Prepariamoci.
Sono dodici anni che aspetto questo momento. Ora si parte.
Prepariamoci.
Sono dodici anni che aspetto questo momento. Ora si parte.
se non erro (se diversamente correggetemi) nel 2013 dovrebbe scadere il brevetto del celebrex..
giusto il tempo per fare nuovi studi brevi, e farselo approvare, magari con resistenze minori da parte delle lobbies![]()
Grazie Mago dell'informazione ... ma ricordiamoci che la vecchia Nitro-Aspirina dava problemi di teratogenicità sui ratti ... per cui non voglio confidare troppo su questa "linea" ....
riporto alla vs attenzione mio post di stamane, per evidenziarvi come lo studio sia focalizzato sui migliorie che avrebbe l'aspirina se associata ad un mediatore gassoso primario ..ovvero non tanto specificatamente all'ossido nitrico (NO) , ma anche alla idrogeno solforato (H2S) (..nel caso passasse coxy da 'ste parti mi corriggerà..)c'é sempre qualcuno che ci sta lavorando ( anche non solo nitro-.. )
New Nitric Oxide or Hydrogen Sulfide Releasing Asp... [J Med Chem. 2011] - PubMed result
J Med Chem. 2011 Jun 21. [Epub ahead of print]
New Nitric Oxide or Hydrogen Sulfide Releasing Aspirins.
Lazzarato L, Chegaev K, Marini E, Rolando B, Borretto E, Guglielmo S, Joseph S, Di Stilo A, Fruttero R, Gasco A.
Abstract
A new series of (((R-oxy)carbonyl)oxy)methyl esters of Aspirin (ASA), bearing nitric oxide (NO) or hydrogen sulfide (H2S) releasing groups, was synthesized and the compounds evaluated as new ASA co-drugs. All the products were quite stable in buffered solution at pH 1 and 7.4. Conversely, they were all rapidly metabolized, producing ASA and the NO/H2S releasing moiety used for their preparation. Consequent on ASA release, the compounds were capable of inhibiting collagen-induced platelet aggregation of human platelet-rich plasma (PRP). The simple NO/H2S donor substructures were able to relax contracted rat aorta strips, with a NO- and H2S-dependent mechanism, respectively, but they either did not trigger antiaggregatory activity or displayed antiplatelet potency markedly below that of the related co-drug. The new products might provide a safer and improved alternative to the use of ASA principally in its anti-inflammatory and antithrombotic applications.
parrebbe pertanto che quanto a suo tempo azzardai con post che qui di seguito mi quoto , non é per niente peregrina come ipotesi "tecnicamente" fattibile..
ovvero volendo fare degli esercizi di fanta-finanza , una volta "messi in sicurezza" o comunque conosciuto il destino delle eventuali milestone di accordi in essere..
..hai visto mai che sia la tecnologia solo-NicOx ..sia la tecnologia Merck-NicOx e le relative molecole ..possano essere "riversate/applicate" all'utilizzo dell' H2S invece che del NO
ovvero legandosi ad Antibe Therapeutics ( e stavolta magari con gli "agganci" del caso..)..si potrebbe aprire un "mondo nuovo"
- il cui CEO e fondatore John Wallace dice di esser stato fra i fondatori di NicOx
- sempre il Wallace é colui che ha supervisionato/coordinato i trails di fase III del naprox
- ..azienda canadese ..paese con cui c'era (..c'é ancora?..) una liason "particolare"
hai visto mai..
mediatore gassoso primario
l'ossido nitrico (NO) é uno di questi e la tecnologia NicOx lo associa a molecole "note" con l'intento di crearne ulteriori "nuove" che delle "originarie" ne esaltino le qualità e ne riducano gli effetti collaterali
sembrerebbe che quanto brevettato in autonomia da NicOx ai suoi albori, sia stato migliorato/superato da Merck nel corso degli sviluppi delle molecole in partnership
l'esito é stato un accordo che per sommi capi si può riassumere :
- verrà utilizzata la "nuova tecnologia"
- Merck e NicOx saranno autonome nello sviluppo di molecole (.non in contrasto fra di loro..)
- l'una riserverà royalties all'altra a seconda dl grado di avanzamento/commercializzazione della propria molecola
la premessa di questa esposizione era che trattasi di discorsi riferiti all'ossido nitrico (NO)
ma quanto potrebbe essere applicabile, quand'anche si dovesse considerare il tutto riferito ad un altro mediatore gassoso ?
idrogeno solforato (H2S)
ovvero la "nuova tecnologia" é esclusiva riferita al NO ..o le maglie dell'accordo permettono che possa essere applicata associando H2S a "vecchie" molecole ?
se fosse percorribile la seconda ipotesi, putacaso c'é già una società che si é focalizzata su H2S
..
..
Antibe Therapeutics
..
..
..hai visto mai che spunta il còlp-gòbb..
Quando parlo di errori che ha fatto, mi riferisco ad una conversazione diretta con l'interessato.....gli errori, anche gravi, ammette di averli fatti , soprattutto di aver sottovalutato le potenti lobbies americane. E' voluto andare senza partners davanti alla FDA. Diciamo che si è bocciato da solo.
Riguardo alla parte umana e strettamente personale continuo anch'io a ritenerlo una grande persona , come ve ne sono poche in circolazione in quest'ambiente. uno dei tanti esempi è il fatto che mal sopporta che alcune notizie vengano legalmente date agli investitori istituzionali prima e a volte molto prima dei piccoli azionisti. Il prossimo incontro con la FDA è uno di questi casi !!!