NicOx.... in attesa di.....

Guly.....ogni tanto leggi anche i post su Boursorama scritto da qualcuno che ha del cervello in testa.

Je n'avais pas forcément prévu d'intervenir à nouveau, mais, après avoir lu aujourd'hui une quantité affolante de fausses informations (merci Nouke et consorts), je tiens à préciser certaines choses :

1) cours de cette AK : certains ont été choqués que cette AK ait pu se faire à un cours si bas (8.75 €), soit une décote de près de 25% avec la moyenne du cours des cinq dernières séances, et ont prétexté une profonde injustice à l'égard des petits porteurs. Je rappelle que la décote retenue par Nicox n'est que purement technique, puisqu'elle doit protéger les nouveaux actionnaires d'une volatilité trop importante, qui ferait passer le cours de l'action en-dessous du cours retenu (sinon personne n'aurait intérêt à y souscrire). Ce taux de 25% est ni plus ni moins que la décote habituellement retenue en pareille situation (recommandation des banques). Cela est d'autant plus vrai que l'action Nicox est suspendue à une annonce importante, dont l'attente était susceptible d'entraîner un mouvement baissier à court terme.

2) cours de bourse : plusieurs forumeurs ont prétendu qu'au 2 août l'action allait mécaniquement baisser au cours de l'AK (8.75 €). Ceci est bien sûr complètement faux.. Faisons le calcul : il y a actuellement 22 869 669 actions en circulation (cours : 10.49 €) auxquelles on ajoute 2 064 000 actions nouvelles (cours : 8.75 €), soit un total de 24 933 669 actions valorisées pour un total de 257 962 827 €, d'où une parité fixée à 10.34 € / action (= grosso modo le cours du jour).

3) Dans le milieu bancaire cette AK est considérée comme étant de faible ampleur (moins de 9% du capital), et ne correspond qu'à couvrir des besoins court terme, avec un impact dérisoire sur le cours réel de l'action, contrairement à ce que certains ont pu raconter... Je pense très sincèrement que Nicox aurait même pu faire sans, mais Garufi a préféré être prévoyant et se donner une marge de sécurité afin d'être financièrement moins dépendant des prochaines décisions attendues, et pouvoir ainsi sans attendre lancer les prochaines études sur les produits les plus prometteurs. Je rappelle que d'autres biotechs ont procédé ainsi ces derniers mois (dernier exemple en date : AB Science en avril 2016, où le cours avait pris plus de 20% après l'AK réservée, sur une news de moins grande ampleur que celle que nous attendons tous sur Nicox).

e comunque non vedo tutto questo grande cervello,ho certo tradotto con Google e quindi alcune frasi non sono chiare ma:

punto 1: Dice che l'operazione e' fatta per proteggere i nuovi azionisti da grosse perdite di prezzo? e perché?perche' se non no entravano? e sti ca.......perche' invece si danneggiano i piccoli azionisti?e chi ha comprato a 12-13 euro?per non danneggiarli allora poteva aspettare che il prezzo del titolo si stabilizzava e magari risaliva (e questo mi fa pensare che lui invece preveda ben altro andamento sapendo meglio di altri la situazione )E COMUNQUE LA CASSA L'AVEVANO ANCORA PER MESI E QUINDI L'ADC DOVEVA ESSERE ESTESO ANCHE AI PICCOLI AZIONISTI MA LUI HA AVUTO FRETTA E SI E' MESSO IN MANO AGLI SQUALI (E SONO BUONO) DEL MERCATO,AI FONDI CHE APPENA SENTONO SANGUE ARRIVANO SUBITO E GUARDA CASO BRIAN GARNIER AVEVA FATTO UN REPORT GIORNI PRIMA.PERCHE' METTERE LE AZIONI IN MANO A GENTE CHE POTREBBE AVER APERTO DA TEMPO SHORT SUL TITOLO E POTREBBE FARLO ANCHO DA MARTEDI' IN POI?alla faccia dello sconto che lui poi definisce teorico,qui e' reale visto che chi ha comprato a 12-13 martedi' si ritrova le azioni a 8,75 e molto facilmente anche sotto.

punto 2: la matematica,si che bell'esempio ci arrivano tutti a fare certi calcoli ma cosa vuol significare con questi due conti?10,34 il corso attuale come se si doveva stabilizzare a quel prezzo e invece e' scesa sotto e si avvicina chiaramente al prezzo di 8,75 ,ma lui lo escluderebbe che sia automatico,quindi ha gia' preso una toppa clamorosa.SI SA BENE DOVE VANNO I PREZZI IN QUESTE OPERAZIONI,MA LUI EVIDENTEMENTE VIVE IN UN ALTRO PIANETA;

PUNTO 3: SI E' UN PICCOLO AUMENTO (E CI MANCAVA PURE CHE LO FACEVA PIU' GRANDE,CERTO LA FACCIA COME IL.....MA CHIARAMENTE SAREBBE STATO PROPRIO SFACCIATO,MAGARI SI RISERVERA' PER L'ANNO PROSSIMO LA DIFFERENZA) ma non c'era tutta questa fretta visti i soldi che devono entrare a breve se come dite il problema di tampa e' solo una frescaccia della fda risolvibile in pochi mesi; il raffronto con AB scienze cosa significa che da mercoledì poi' fa + 20%?in base a cosa?arriva una news?o che?allora che bisogno c'era di fare un ak a prezzi piu' bassi?

insomma non mi sembra un gran cervello.
 
comunque su boursorama ho letto alcuni post che mi fanno pensare che l'adc per gli azionisti in effetti potrebbe arrivare entro l'anno o massimo primi sei mesi 2017.non ci avevo pensato e lo ritengo molto plausibile.quindi caro pizzo forse verrai accontentato,metti da perte gli sghei che ti chiamera' il tuo amico.ma ha proposito gli hai detto qualcosa?lo hai ringraziato?
 
comunque pizzo non ti spaventare quanto sopra vale solo se entro primi di settembre non arrivano news da TAMPA.
Certo la fretta del'ak me lo fa sospettare ma spero di sbagliare,lo dico per te perche' un altra mazzata sarebbe troppo senza considerare il rischio per il 21 ottobre dove molto facilmente,come detto anche da voi,ce ne sara'un altra comunque si pronunci la fda.
 
comunque su boursorama ho letto alcuni post che mi fanno pensare che l'adc per gli azionisti in effetti potrebbe arrivare entro l'anno o massimo primi sei mesi 2017.non ci avevo pensato e lo ritengo molto plausibile.quindi caro pizzo forse verrai accontentato,metti da perte gli sghei che ti chiamera' il tuo amico.ma ha proposito gli hai detto qualcosa?lo hai ringraziato?


Su Boursorama sono gli stessi che dopo il raggruppamento dicevano che tornava a 2 euro ....invece è arrivata a 13,65.....bel colpo e tu leggi ancora quello che scrivono quei personaggi ? leggi anche come li stanno ridicolizzando appena si rifanno vivi con i loro post pessimistici....li asfaltano ricordando a tutti quello che scrivevano quando era a 7 ......ridicoli !!!
 
2 août 2016

Madame, Monsieur, Cher Actionnaire,

Comme vous avez pu le constater, les semaines précédentes ont été intenses pour Nicox. La Food and Drug Administration (FDA) américaine a accordé une revue prioritaire pour notre dossier de demande d’autorisation de mise sur le marché (New Drug Application, NDA) pour l’AC-170 le 18 juin, suvi par la signature d’un accord novateur avec GHO Capital concernant les activités futures de nos opérations commerciales européennes et internationales le 4 juillet. Deux semaines plus tard, le 21 juillet, notre partenaire Bausch + Lomb a reçu une lettre de réponse (Complete Response Letter) de la FDA pour le latanoprostene bunod, notre candidat médicament prometteur pour la réduction de la pression intraoculaire, en faisant état d’observations concernant une usine de fabrication de Bausch + Lomb à Tampa.

Alors que nous sommes bien sûr déçus de ne pas avoir reçu l'approbation d’autorisation de mise sur le marché pour le latanoprostene bunod en raison de ces observations spécifiques, nous sommes satisfaits que la lettre de la FDA ne fasse état d’aucun commentaire quant à l’efficacité ou la sécurité ou d’études cliniques supplémentaires pour son autorisation de mise sur le marché. Les seules raisons justifiant le délai de l’approbation sont les commentaires de la FDA portant sur les déficiences identifiées par l’inspection BPFA (Bonnes Pratiques de Fabrication Actuelles, Current Good Manufacturing Practice CGMP) de l’usine de fabrication de Bausch + Lomb à Tampa en Floride.

Nous comprenons que Valeant rencontrera la FDA pour discuter de la lettre de réponse. Nous avons été informés que Valeant travaillait d’ores et déjà avec diligence pour résoudre la situation en répondant aux commentaires de la FDA concernant le site de production de Tampa, en Floride. Valeant continue d’ailleurs à produire d’autres produits dans cette usine et à en distribuer les produits sur le marché. Valeant prévoit de communiquer de façon appropriée. Nous estimons que le latanoprostène bunod sera approuvé et Nicox va continuer de soutenir Bausch + Lomb. Nous sommes confiants que cette approbation validera la plate-forme de recherche brevetée centrée sur la libération d'oxyde nitrique (NO) de Nicox dans la réduction de la pression intraoculaire et nous avons l’intention de poursuivre nos programmes de développement dans ce domaine.

Je suis particulièrement satisfait qu’un nombre d’investisseurs spécialisés dans le secteur de la santé partage notre optimisme pour le potentiel du latanoprostène bunod et de l’AC-170, ainsi que pour le reste de notre pipeline prometteur, ce qui nous a permis de réaliser une nouvelle levée de fonds de 18 millions d’euros pour poursuivre notre stratégie de recherche et développement ciblée. Ce financement nous place dans une situation financière solide pour poursuivre, sans délai, nos autres programmes prometteurs développés en interne dans le domaine de l’ophtalmologie. Nous prévoyons d’ailleurs d'accélérer le développement de notre large pipeline de R&D, comprenant le NCX 4251 pour le traitement de la blépharite, le NCX 470 pour le traitement de la pression intraoculaire élevée, pour lesquels nous espérons démarrer des études cliniques de phase 2 au 2ème semestre 2017, ainsi qu’une nouvelle génération de donneurs d’oxyde nitrique purs prometteurs.

Je vous remercie encore pour votre soutien continu et je vous tiendrai informé des progrès de la Société.

Bien cordialement.

Michele Garufi

Président Directeur Général
 
Su Boursorama sono gli stessi che dopo il raggruppamento dicevano che tornava a 2 euro ....invece è arrivata a 13,65.....bel colpo e tu leggi ancora quello che scrivono quei personaggi ? leggi anche come li stanno ridicolizzando appena si rifanno vivi con i loro post pessimistici....li asfaltano ricordando a tutti quello che scrivevano quando era a 7 ......ridicoli !!!

ma sai in fondo un po' ti somigliano,nel senso,che sono simili a te quando posti in molmed,ho letto i tuoi ultimi post e veramente ti sei sputtanato alquanto con il fatto che ancora insisti con l'adc nonostante che la societa' stessa lo esclude dicendo che ha la cassa necessaria per un anno e non ci sono problemi per la continuita'aziendale.Al contrario di qui dove in un post passato giustifichi la fretta del tuo amico pallonaro con il fatto che le societa' di revisione potevano mettere sotto osservazione la contiunuita' aziendale per il fatto che la cassa non era congrua.Pure nicox l'aveva per un anno e invece ha fatto subito l'adc,come mai?perche'tutta questa fretta?Caro vic sei un po dottor jekyl e mister hide,di la ti comporti come uno dei tanti (che tu critichi) ridicoli di boursorama e qui invece baci e abbracci al ceo e alla societa' e sempre parole di giustificazione sul suo operato.Sinceramente i punti di credibilita'si riducono ormai al lumicino.Sempre con simpatia
 
ma sai in fondo un po' ti somigliano,nel senso,che sono simili a te quando posti in molmed,ho letto i tuoi ultimi post e veramente ti sei sputtanato alquanto con il fatto che ancora insisti con l'adc nonostante che la societa' stessa lo esclude dicendo che ha la cassa necessaria per un anno e non ci sono problemi per la continuita'aziendale.Al contrario di qui dove in un post passato giustifichi la fretta del tuo amico pallonaro con il fatto che le societa' di revisione potevano mettere sotto osservazione la contiunuita' aziendale per il fatto che la cassa non era congrua.Pure nicox l'aveva per un anno e invece ha fatto subito l'adc,come mai?perche'tutta questa fretta?Caro vic sei un po dottor jekyl e mister hide,di la ti comporti come uno dei tanti (che tu critichi) ridicoli di boursorama e qui invece baci e abbracci al ceo e alla societa' e sempre parole di giustificazione sul suo operato.Sinceramente i punti di credibilita'si riducono ormai al lumicino.Sempre con simpatia

Caro Guly,
con simpatia ti faccio notare le capzate scritte....capisco che sei un fan di Molmed e comprendo che forse sei l'unico che ci sta guadagnando dal momento che il 98% degli azionisti ci sta perdendo.
1) Molmed non ha mai detto che ha la cassa necessaria per un altro anno, postami il punto dove lo ha scritto.
2) Su Nicox avevo scritto giorni prima dell'ak che avrebbero potuto anche farne uno e forse di piccola entità...mi pare che sia accaduto proprio quello che avevo ipotizzato. Nicox ora ha cassa sino alla fine del 2018.
3) Molmed non avrà incassi di rilievo sino al 2018 grazie al Tk. ( a meno , e qui l'unica vera speranza di Molmed, di chiudere un accordo con cash immediato) Il farmaco approvato di Glaxo porterà ridottissimi guadagni a Molmed in quanto la malattia è fortunatamente rarissima e il cash maggiore andrà ovviamente a Glaxo. Non vi è modo di sapere al momento l'incasso di molmed per Strimvelis.
4) il Tk non è approvato, avrà un'approvazione solo condizionata. EMA dovrà nel 2018/2019 al termine della FASE 3 confermare o meno l'approvazione.
Ma veniamo alla capzata più grande !!! Mi paragoni a quelli che hanno sparato crolli su Nicox dopo il raggruppamento ....io ho detto che sarebbe salita.....era a 6/7 , è andata a 13,65 massimo.....guadagno di quasi il 100% da febbraio.
Molmed.....sparano target ad capzum....faccio notare che il titolo è una ciofeca che non è salito per nessuna delle 3 good news degli ultimi mesi....approvazione di Glaxo, parere positivo per il Tk e l'ultima , oggi , ha perso il 2% dopo una ottima semestrale. da iniizo anno l'indice EUROSTOXX SALUTE cui Molmed fa parte è praticamente stabile, mentre Molmed ha perso il 12% ( Nicox è ancora in attivo nonostante il rinvio del Vesneo è in crescita di oltre il 10%). Chiediti perchè non sale .....evidentemente vi sono problemi di azionariato che non permettono al titolo di salire o forse temono appunto un ak......o forse chissà altro ancora....al momento è una ciofeca e l'andamento penoso del titolo lo conferma pienamente.Come detto la chiave di volta per molmed è chiudere un accordo....ti ricordo infatti che al momento nonostante le promesse dei managers l'unica news in questo senso è il recesso dell'accordo per 'Asia che avevano e il nuovo partner promesso non si è ancora visto. Problemi anche qui ???
IN una parola.....i ridicoli di Boursorama sparano capzate a raffica senza alcun senso, hanno cannato la salita del titolo del 100% ....ergo sono ridicoli e non affidabili per il futuro. Su Molmed sono critico e lo rimarrò sino a che non cambierà l'aria pesante che si respira ( titolo scambiato pochissimo a volte il primo scambio dopo 30/ 40 minuti dall'inizio dell'apertura di borsa e immobile senza alcun interesse neppure per la speculazione) io porto prove evidenti dell'andamento degli ultimi mesi.....e sono pronto a cambiare idea, staremo a vedere. Purtroppo non mi piace chi ha il controllo di minoranza , penso che sia ora che si metta da parte e se ne vada in uno dei paradisi fiscali dove ha portato i soldi e tolga la sua ventennale, asfissiante presenza.....temo che il problema più grosso di Molmed stia proprio li.
p.s. Su NICOX e chiudo...mi spiace non sono tutti baci e abbracci. L'ak non mi è piaciuto non tanto per l'importo che serviva per evitare problemi peggiori, ma per il prezzo secondo me troppo a sconto rispetto al prezzo raggiunto ultimamente e alle prospettive future....quindi...se prima ero abbastanza certo che sarebbe salita, ora occorre capire bene l'entità del problema e soprattutto sperare che Valeant comunichi a breve. Di certo però c'è che questo rimando Nicox non c'entra proprio nulla stavolta.
 
Ultima modifica:
Nous avons été informés que Valeant travaillait d’ores et déjà avec diligence pour résoudre la situation en répondant aux commentaires de la FDA concernant le site de production de Tampa, en Floride.

Direi che questa è la frase più importante della lettera agli azionisti. Speriamo che sia vero quanto scritto e che Valeant risolva in fretta i problemi di Tampa.
 
Caro Guly,
con simpatia ti faccio notare le capzate scritte....capisco che sei un fan di Molmed e comprendo che forse sei l'unico che ci sta guadagnando dal momento che il 98% degli azionisti ci sta perdendo.
1) Molmed non ha mai detto che ha la cassa necessaria per un altro anno, postami il punto dove lo ha scritto.
2) Su Nicox avevo scritto giorni prima dell'ak che avrebbero potuto anche farne uno e forse di piccola entità...mi pare che sia accaduto proprio quello che avevo ipotizzato. Nicox ora ha cassa sino alla fine del 2018.
3) Molmed non avrà incassi di rilievo sino al 2018 grazie al Tk. ( a meno , e qui l'unica vera speranza di Molmed, di chiudere un accordo con cash immediato) Il farmaco approvato di Glaxo porterà ridottissimi guadagni a Molmed in quanto la malattia è fortunatamente rarissima e il cash maggiore andrà ovviamente a Glaxo. Non vi è modo di sapere al momento l'incasso di molmed per Strimvelis.
4) il Tk non è approvato, avrà un'approvazione solo condizionata. EMA dovrà nel 2018/2019 al termine della FASE 3 confermare o meno l'approvazione.
Ma veniamo alla capzata più grande !!! Mi paragoni a quelli che hanno sparato crolli su Nicox dopo il raggruppamento ....io ho detto che sarebbe salita.....era a 6/7 , è andata a 13,65 massimo.....guadagno di quasi il 100% da febbraio.
Molmed.....sparano target ad capzum....faccio notare che il titolo è una ciofeca che non è salito per nessuna delle 3 good news degli ultimi mesi....approvazione di Glaxo, parere positivo per il Tk e l'ultima , oggi , ha perso il 2% dopo una ottima semestrale. da iniizo anno l'indice EUROSTOXX SALUTE cui Molmed fa parte è praticamente stabile, mentre Molmed ha perso il 12% ( Nicox è ancora in attivo nonostante il rinvio del Vesneo è in crescita di oltre il 10%). Chiediti perchè non sale .....evidentemente vi sono problemi di azionariato che non permettono al titolo di salire o forse temono appunto un ak......o forse chissà altro ancora....al momento è una ciofeca e l'andamento penoso del titolo lo conferma pienamente.Come detto la chiave di volta per molmed è chiudere un accordo....ti ricordo infatti che al momento nonostante le promesse dei managers l'unica news in questo senso è il recesso dell'accordo per 'Asia che avevano e il nuovo partner promesso non si è ancora visto. Problemi anche qui ???
IN una parola.....i ridicoli di Boursorama sparano capzate a raffica senza alcun senso, hanno cannato la salita del titolo del 100% ....ergo sono ridicoli e non affidabili per il futuro. Su Molmed sono critico e lo rimarrò sino a che non cambierà l'aria pesante che si respira ( titolo scambiato pochissimo a volte il primo scambio dopo 30/ 40 minuti dall'inizio dell'apertura di borsa e immobile senza alcun interesse neppure per la speculazione) io porto prove evidenti dell'andamento degli ultimi mesi.....e sono pronto a cambiare idea, staremo a vedere. Purtroppo non mi piace chi ha il controllo di minoranza , penso che sia ora che si metta da parte e se ne vada in uno dei paradisi fiscali dove ha portato i soldi e tolga la sua ventennale, asfissiante presenza.....temo che il problema più grosso di Molmed stia proprio li.
p.s. Su NICOX e chiudo...mi spiace non sono tutti baci e abbracci. L'ak non mi è piaciuto non tanto per l'importo che serviva per evitare problemi peggiori, ma per il prezzo secondo me troppo a sconto rispetto al prezzo raggiunto ultimamente e alle prospettive future....quindi...se prima ero abbastanza certo che sarebbe salita, ora occorre capire bene l'entità del problema e soprattutto sperare che Valeant comunichi a breve. Di certo però c'è che questo rimando Nicox non c'entra proprio nulla stavolta.
Uscita versione completa CDA:

RELAZIONE FINANZIARIA SEMESTRALE
AL 30 GIUGNO 2016


Tenuto conto di quanto indicato, sulla base dell’analisi dei futuri flussi finanziari previsti dal citato piano
industriale 2016-2018, la Società ritiene di poter disporre di adeguati mezzi finanziari e di sufficienti
consistenze patrimoniali tali da garantire adeguate risorse per continuare l’operatività aziendale nel prevedibile
futuro di almeno 12 mesi dalla data della presente Relazione, non sussistendo quindi, alla data odierna,
significative incertezze sulla continuità aziendale.
Lodicono qui che non faranno adc entro un anno.
 
Caro Guly,
con simpatia ti faccio notare le capzate scritte....capisco che sei un fan di Molmed e comprendo che forse sei l'unico che ci sta guadagnando dal momento che il 98% degli azionisti ci sta perdendo.
1) Molmed non ha mai detto che ha la cassa necessaria per un altro anno, postami il punto dove lo ha scritto.
2) Su Nicox avevo scritto giorni prima dell'ak che avrebbero potuto anche farne uno e forse di piccola entità...mi pare che sia accaduto proprio quello che avevo ipotizzato. Nicox ora ha cassa sino alla fine del 2018.
3) Molmed non avrà incassi di rilievo sino al 2018 grazie al Tk. ( a meno , e qui l'unica vera speranza di Molmed, di chiudere un accordo con cash immediato) Il farmaco approvato di Glaxo porterà ridottissimi guadagni a Molmed in quanto la malattia è fortunatamente rarissima e il cash maggiore andrà ovviamente a Glaxo. Non vi è modo di sapere al momento l'incasso di molmed per Strimvelis.
4) il Tk non è approvato, avrà un'approvazione solo condizionata. EMA dovrà nel 2018/2019 al termine della FASE 3 confermare o meno l'approvazione.
Ma veniamo alla capzata più grande !!! Mi paragoni a quelli che hanno sparato crolli su Nicox dopo il raggruppamento ....io ho detto che sarebbe salita.....era a 6/7 , è andata a 13,65 massimo.....guadagno di quasi il 100% da febbraio.
Molmed.....sparano target ad capzum....faccio notare che il titolo è una ciofeca che non è salito per nessuna delle 3 good news degli ultimi mesi....approvazione di Glaxo, parere positivo per il Tk e l'ultima , oggi , ha perso il 2% dopo una ottima semestrale. da iniizo anno l'indice EUROSTOXX SALUTE cui Molmed fa parte è praticamente stabile, mentre Molmed ha perso il 12% ( Nicox è ancora in attivo nonostante il rinvio del Vesneo è in crescita di oltre il 10%). Chiediti perchè non sale .....evidentemente vi sono problemi di azionariato che non permettono al titolo di salire o forse temono appunto un ak......o forse chissà altro ancora....al momento è una ciofeca e l'andamento penoso del titolo lo conferma pienamente.Come detto la chiave di volta per molmed è chiudere un accordo....ti ricordo infatti che al momento nonostante le promesse dei managers l'unica news in questo senso è il recesso dell'accordo per 'Asia che avevano e il nuovo partner promesso non si è ancora visto. Problemi anche qui ???
IN una parola.....i ridicoli di Boursorama sparano capzate a raffica senza alcun senso, hanno cannato la salita del titolo del 100% ....ergo sono ridicoli e non affidabili per il futuro. Su Molmed sono critico e lo rimarrò sino a che non cambierà l'aria pesante che si respira ( titolo scambiato pochissimo a volte il primo scambio dopo 30/ 40 minuti dall'inizio dell'apertura di borsa e immobile senza alcun interesse neppure per la speculazione) io porto prove evidenti dell'andamento degli ultimi mesi.....e sono pronto a cambiare idea, staremo a vedere. Purtroppo non mi piace chi ha il controllo di minoranza , penso che sia ora che si metta da parte e se ne vada in uno dei paradisi fiscali dove ha portato i soldi e tolga la sua ventennale, asfissiante presenza.....temo che il problema più grosso di Molmed stia proprio li.
p.s. Su NICOX e chiudo...mi spiace non sono tutti baci e abbracci. L'ak non mi è piaciuto non tanto per l'importo che serviva per evitare problemi peggiori, ma per il prezzo secondo me troppo a sconto rispetto al prezzo raggiunto ultimamente e alle prospettive future....quindi...se prima ero abbastanza certo che sarebbe salita, ora occorre capire bene l'entità del problema e soprattutto sperare che Valeant comunichi a breve. Di certo però c'è che questo rimando Nicox non c'entra proprio nulla stavolta.

Non mi sembra proprio che tu affermavi un adc anzi quando lo dicevo io mi riprendevi paragonandomi a quelli che lo dicevano su Boursorama,addirittura postavi che il pallonaro stesso escludeva l'dc e che anzi voleva denunciare anche chi postava certe ipotesi.CARO VIC FATTI UNA CURA DI FOSFORO.
POI SUL FATTO DEL DOPO RAGGRUPPAMENTO E'SCESA, CERTO NON FINO AL LIMITE DA ME IPOTIZZATO, ERA POI NATURALE CHE SAREBBE RISALITA NELL'IMMINENZA DELL'ESITO SUL BUNOD E COMUNQUE STA SEMPRE A LIVELLO 2 EURO PRERAGGUPPAMENTO NON E' CHE ABBIA FATTO CHISSA COSA (LO DICO PER CHI E' INCASTRATO DA ANNI E NON CERTO PER CHI COME ME E TE CI HA FATTO TRADING).
Su molmed vedo un tuo certo astio piu' politico che sostanziale,guarda pure io non amo politicamente chi ne ha il controllo,ma esulo da inserire questa cosa nella considerazione del titolo che per me e' solo tecnica nel senso che mi piace il settore in cui opera che penso sara' quello del futuro,la ricerca puramente "chimica" ormai e' il passato le biotecnologie e' il futuro.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto