NicOx.... in attesa di.....

[viralic]

e come lo vende il nuovo farmaco?
con le bancarelle sotto casa?

sei ridicolo.....sai bene che si fanno accordi in tal senso e bastano poche settimane per trovare una pharma con una rete di vendita.....ma continuo a pensare che nicox venga venduta prima dell'approvazione.

 

[viralic]

si le avevo.
comunque il fatto e' che nicox conosce solo una direzione.
sono ormai piu' di 10 anni che scende nonostante un famaco approvato e lo zerviate non suo ma che comunque non e' chissa' quale grande farmaco.
come sempre scelte sbagliate del management con colliri comprati a prezzi eccessivi che vendono poco o niente,reti di vendita messe in piedi e poi sbragate alla faccia dei soldi messi dagli azionisti.
bravo il tuo amico ceo,sarei in grado pure io di gestire nicox in questo modo sperperando milioni di euro degli azionisti senza portare uno straccio di ritorno.
ma che ceo e' uno che ha fatto tutto questo?
me lo spieghi?
in altre realta' gia' lo avrebbero cacciato a calci nel sedere.
e' davvero una persona fortunata,ma spero che la fortuna gli finisca.

il 70% delle bio sono fatte da fallimenti che non portano neppure ad una sola approvazione.......vedi anche tutte le altre bio francesi alla ricerca del loro primo farmaco approvato. nicox non è l'unica e non sarà l'ultima......Innate potrà anche avere successo, ma al momento è un rischio ben maggiore di nicox in quanto non ha incassi e se buca ancora le fasi son dolori....dipende, ti auguro il meglio.

 

[elcucador]

sei ridicolo.....sai bene che si fanno accordi in tal senso e bastano poche settimane per trovare una pharma con una rete di vendita.....ma continuo a pensare che nicox venga venduta prima dell'approvazione.

cioe' dici che la comprano a scatola chiusa?
e se poi l'approvazione non arriva?

 

[viralic]

tutto

cioe' dici che la comprano a scatola chiusa?
e se poi l'approvazione non arriva?

tutto ha un valore....e sto pensando ad Ocumension.....ha già fatto un sacco di accordi con nicox....per il 470 e per lo zerviate......se decidono di acquistarla ora prendono il rischio di un farmaco approvabile sicuramente che ha un potenziale di vendita come il Vyzulta con i risultati di fase 2 ....ora con la dose incrementata in fase 3 potrebbe fare gli stessi risultati e quindi vendere come il vyzulta ( anzi forse meglio perchè le fasi sono contro il latanoprostene e non il timololo come ha fatto il vyzulta e questo garantirebbe una copertura assicurativa migliore ) e quindi valere 8 euro almeno....oppure fare meglio...anche molto meglio ed essere il best in class contro il glaucoma e questo significa valere anche 15/ 20 euro......per cui qualcuno ( ocumension? o altri ?) potrebbero tentare il rischio e tirar fuori prima dei dati di fase 3 8/ 10 euro e attendere ...oppure si aspettano i risultati e allora o nicox ha un vyulta da vendere ma senza prendere gli spiccioli come ora con il vyzulta ...oppure si ritrova ad avere il miglior farmaco contro il glaucoma nel mondo e si apre l'asta per chi offre di più.

 

[elcucador]

tutto


tutto ha un valore....e sto pensando ad Ocumension.....ha già fatto un sacco di accordi con nicox....per il 470 e per lo zerviate......se decidono di acquistarla ora prendono il rischio di un farmaco approvabile sicuramente che ha un potenziale di vendita come il Vyzulta con i risultati di fase 2 ....ora con la dose incrementata in fase 3 potrebbe fare gli stessi risultati e quindi vendere come il vyzulta ( anzi forse meglio perchè le fasi sono contro il latanoprostene e non il timololo come ha fatto il vyzulta e questo garantirebbe una copertura assicurativa migliore ) e quindi valere 8 euro almeno....oppure fare meglio...anche molto meglio ed essere il best in class contro il glaucoma e questo significa valere anche 15/ 20 euro......per cui qualcuno ( ocumension? o altri ?) potrebbero tentare il rischio e tirar fuori prima dei dati di fase 3 8/ 10 euro e attendere ...oppure si aspettano i risultati e allora o nicox ha un vyulta da vendere ma senza prendere gli spiccioli come ora con il vyzulta ...oppure si ritrova ad avere il miglior farmaco contro il glaucoma nel mondo e si apre l'asta per chi offre di più.

MI SEMBRA FANTASCIENZA PIU' CHE SCIENZA.
COMUNQUE TUTTO PUO' ESSERE MA VISTO IL PASSATO......RICORDI QUANTE GRANDI ASPETTATIVE PRIMA CON IL NAPROX.....POI CON IL VYZULTA, E QUESTO NUOVO VYZULTA IN FASE DI SPERIMANTAZIONE E' UN SIMILARE E QUINDI A ME NON CONVINCE COMPLETAMENTE COME INVECE SEMRA ESSERE PER TE.
E POI DOVER ASPETTARE ALTRO TEMPO,TANTO,E' SEMPRE RISCHISO PERCHE' METTI VIENE FUORI QUALCHE PROBLEMA CON IL VYZULTA SALTA TUTTO.
SAI BENE CHE I FARMACI ANCHE SE APPROVATI POSSONO SEMPRE POI ESSERE RITIRATI PER QUALCHE PROBLEMATICA.
NON SARA' PER IL VYZULTA MA IL RISCHIO C'E' E PIU' PASSA IL TEMPO E PIU' SI RISCHIA.

 

[viralic]

MI SEMBRA FANTASCIENZA PIU' CHE SCIENZA.
COMUNQUE TUTTO PUO' ESSERE MA VISTO IL PASSATO......RICORDI QUANTE GRANDI ASPETTATIVE PRIMA CON IL NAPROX.....POI CON IL VYZULTA, E QUESTO NUOVO VYZULTA IN FASE DI SPERIMANTAZIONE E' UN SIMILARE E QUINDI A ME NON CONVINCE COMPLETAMENTE COME INVECE SEMRA ESSERE PER TE.
E POI DOVER ASPETTARE ALTRO TEMPO,TANTO,E' SEMPRE RISCHISO PERCHE' METTI VIENE FUORI QUALCHE PROBLEMA CON IL VYZULTA SALTA TUTTO.
SAI BENE CHE I FARMACI ANCHE SE APPROVATI POSSONO SEMPRE POI ESSERE RITIRATI PER QUALCHE PROBLEMATICA.
NON SARA' PER IL VYZULTA MA IL RISCHIO C'E' E PIU' PASSA IL TEMPO E PIU' SI RISCHIA.

ma la fantascienza la scrivi tu !!!....il Vyzulta ritirato ??.....ma allora sei un basher pagato da qualcuno veramente che gioca allo scoperto sul titolo da anni....ecco spiegato il motivo per cui scrivi ogni gorno su un titolo a cui non credi....ma occhio che se ti sgamano vai in galera diritto !!...uomo avvisato mezzo salvato !!
p.s. i farmaci ritirati di cui parli tu sono di solito pillole che entrano nel sangue e che vanno a toccare organi importanti quali fegato, pancreas o intestino....per il glaucoma sono gocce, in terminologia medica ...uso esterno.....per cui fidati che non vi saranno mai problemi di cui parli tu.....gli occhi rossi o iperemia è l'unico effetto collaterale ( fortissimo nei farmaci di Aerie nonostante siano stati approvati ugualmente ) e molto bassso nel Vyzulta e nel 470.... e se avesse avuto problemi di occhi rossi, l effetto collaterale si nota subito non dopo anni di somministrazione come invece può accadere per le pillole o le pasticche ingerite...ogni tanto un pò di umiltà ti ci vorrebbe e capire che dici una marea di fregnacce.

 

[viralic]

MI SEMBRA FANTASCIENZA PIU' CHE SCIENZA.
COMUNQUE TUTTO PUO' ESSERE MA VISTO IL PASSATO......RICORDI QUANTE GRANDI ASPETTATIVE PRIMA CON IL NAPROX.....POI CON IL VYZULTA, E QUESTO NUOVO VYZULTA IN FASE DI SPERIMANTAZIONE E' UN SIMILARE E QUINDI A ME NON CONVINCE COMPLETAMENTE COME INVECE SEMRA ESSERE PER TE.
E POI DOVER ASPETTARE ALTRO TEMPO,TANTO,E' SEMPRE RISCHISO PERCHE' METTI VIENE FUORI QUALCHE PROBLEMA CON IL VYZULTA SALTA TUTTO.
SAI BENE CHE I FARMACI ANCHE SE APPROVATI POSSONO SEMPRE POI ESSERE RITIRATI PER QUALCHE PROBLEMATICA.
NON SARA' PER IL VYZULTA MA IL RISCHIO C'E' E PIU' PASSA IL TEMPO E PIU' SI RISCHIA.

è similare ?....benissimo....fatturare 100 o 150 milioni all'anno per una società che ne vale 130 in borsa hai idea che balzo sarebbe ???????..di solito si moltiplica per 7..ma stando bassi minimo x4 il fatturato annuo..aerie ne vale circa 600 in borsa e ha solo i farmaci contro il glaucoma e null'altro....

 

[elcucador]

ma la fantascienza la scrivi tu !!!....il Vyzulta ritirato ??.....ma allora sei un basher pagato da qualcuno veramente che gioca allo scoperto sul titolo da anni....ecco spiegato il motivo per cui scrivi ogni gorno su un titolo a cui non credi....ma occhio che se ti sgamano vai in galera diritto !!...uomo avvisato mezzo salvato !!
p.s. i farmaci ritirati di cui parli tu sono di solito pillole che entrano nel sangue e che vanno a toccare organi importanti quali fegato, pancreas o intestino....per il glaucoma sono gocce, in terminologia medica ...uso esterno.....per cui fidati che non vi saranno mai problemi di cui parli tu.....gli occhi rossi o iperemia è l'unico effetto collaterale ( fortissimo nei farmaci di Aerie nonostante siano stati approvati ugualmente ) e molto bassso nel Vyzulta e nel 470.... e se avesse avuto problemi di occhi rossi, l effetto collaterale si nota subito non dopo anni di somministrazione come invece può accadere per le pillole o le pasticche ingerite...ogni tanto un pò di umiltà ti ci vorrebbe e capire che dici una marea di fregnacce.

ma quale basher e bassher tutti i farmaci sono soggetti ai controlli successivi alla loro commercializzazione,anche i colliri possono avere effetti collaterali e io questo intendevo dire.
metti,ma non sara' per forza cosi',che arrivi qualche segnalazione sul vyzulta per non so quale effetto collaterale ,sai bene che c'e' sempre il rischio, che gli enti preposti possano chiedere delle misure di precauzione se non di ritiro che poi vanno ad incidere sulle vendite.
questo credo che vale per qualsiasi farmaco,esterno o interno.
io questo volevo dire ma tu subito basher etc etc
mica ho detto che per il vyzulta sara' cosi',e' solo il rischio potenziale generico per tutti i farmaci.

 

[elcucador]

e

è similare ?....benissimo....fatturare 100 o 150 milioni all'anno per una società che ne vale 130 in borsa hai idea che balzo sarebbe ???????..di solito si moltiplica per 7..ma stando bassi minimo x4 il fatturato annuo..aerie ne vale circa 600 in borsa e ha solo i farmaci contro il glaucoma e null'altro....

mica li prende tutti nicox i soldi della vendita.
poi bisogna sempre vedere gli accordi che fa e se guardiamo al passato,con le royalties che hanno contrattato per il vyzulta stai fresco.

 

[elcucador]

è similare ?....benissimo....fatturare 100 o 150 milioni all'anno per una società che ne vale 130 in borsa hai idea che balzo sarebbe ???????..di solito si moltiplica per 7..ma stando bassi minimo x4 il fatturato annuo..aerie ne vale circa 600 in borsa e ha solo i farmaci contro il glaucoma e null'altro....

ma se vale 7 volte tanto mi dici perche' nessuno compra?
perche' sta sempre a 4 euro e non sale piu'.
ma possibile che vista la tua certezza chi di dovere non si fiondi su questa gallina dalle uova d'oro?
possibile che siano tutti scemi e nessuno,salvo tu e el francese,siate cosi' bravi e oculati nel vedere certe potenzialita'?