NicOx.... in attesa di.....

[viralic]

Posso essere d'accordo per la quasi totalità dei tuoi ragionamenti,ma per nicox viste tutte le news positive arrivate non giustifico un ritorno a 3,20 e certo la borsa come dici tu ti fa credere quello vuole ma allora c'è anche il concetto che la borsa anticipa i tempi e quindi perché nicox con tutte le notizie positive arrivate crolla come tutti se non addirittura in maniera peggiore?
L'unica cosa che mi trova in accordo è che la vogliono opare e quindi la tengono bassa, c'è da sperare che sia dovuto solo a quello perché altrimenti non arriverà mai più sopra i 5euro sempre che vada tutto bene perché sarà sempre e solo nelle mani della speculazione.
Certo,come accade per tutte le bio e come è accaduto anche su molmed,ma tu e El francese non venitemi più a dire che sia una grande società con grandi potenzialità e che ci siano intetesdi forti sotto, perché a parte hbm gli altri fondi o sono scappati o non entrano,e temi che anche hbm possa meditate una fuga,non la escluderei affatto visto i nuovi adc che inevitabilmente diluiranno ancora di più la quotazione e rimetteranno di nuovo nelle mani delle bande di borsa il titolo.
La realtà,al di fuori dei ragionamenti generali è questa.
Nicox subirà le conseguenze di questa situazione di allungamento delle cose e di altri adc e i banditi di turno ne faranno quello che vogliono,lo vediamo di nuovo oggi come lo abbiamo visto negli ultimi 10 o più anni.
Quindi non credo che ci sia da parlare in termini entusiatici di un piccolo titolo bio ormai pilotata dagli squali di turno.
[/
guly...serenamente...dipende dai primi risultati del 470 a giugno prossimo....non so quanto quoterà nicox tra quasi 1 anno , ma so che molte società specie ALcon e la stessa Baush stanno aspettando quei risultati. Ricordati che sulla speculazione del fatto che avevano il miglior farmaco per il glaucoma ,AERIE con il Roklatan è salita da 13 dollari a 80 dollari...per poi sgonfiarsi quando gli effetti collaterali avversi stanno impedendo al farmaco di essere venduto molto più del vecchio latanoprost.....cosa pensi che possa accadere se per caso ( e qui incrociamo le dita) il 470 arrivi a fare 1,68 meglio del latanoprost ( ossia come il roklatan) o addirittura quel 1,7/1.8 che i dirigenti nicox sperano DOPO AVER VISTO I PRIMI PAZIENTI OTTENERE TALI RISULTATI COL DOSAGGIO PIù ALTO RISPETTO ALLA FASE 2 ??????....E TUTTO CIò con molti meno effetti collaterali , in quanto come il Vyzulta il 470 che è un vyzulta 2.0 ha i medesimi effetti minimi sui pazienti trattati.....Quindi non ci resta che attendere e il ribasso degli ultimi giorni penso di doverlo imputare visti anche gli scambi ridicoli, alla solita speculazione visto che la data importante in cui saranno resi noti i risultati purtroppo non è nè nelle prossime settimane e neppure entro i prossimi nesi.

 

[elfrancese]

tu me fais rêver viralic... si miracle envoyée de la place saint Pierre pour arriver à 1,8 tu peux cette fois commencer à parler de petit Blockbuster potentiel parce que la franchise aerie serait totalement anéanti, les mutuelles ne pourraient que couvrir totalement ce médicament !
et je peux t'assurer qu'il y aurait compétition en effet pour racheter la société !
et quand y a une compétition, en général ca monte plus haut !

pourquoi racheter ? car Nicox a la totalité des droits ! et ca change tout ! que représenterait 500M$ pour ces 2 sociétés ? rien !

 

[elfrancese]

on aurait donc une fin de recrutement en tout début d'année 2022 (janvier), right ?
pour commencer la spéculation espérée ....

 

[elcucador]

Comunque caro Vic i tuoi ragionamenti li condivido e anche io ho iniziato a conoscere la borsa in quegli anni (1980) anche se da neofita e non da professionista come te.
Sinceramente sono stufo del fatto di dover aspettare ancora un altro anno dopo averne aspettati molti(questo fatto lo sa bene anche pizzo,sempre anno prossimo ormai da anni,sempre questa frase abbiamo sentito)
Ora davvero è l'ultima volta che sono disposto ad aspettare perché sinceramente se anno prossimo,come temo,esce fuori uno dei soliti problemi che in nicox,o a causa dei suoi errori o per fattori esterni sempre in agguato, abbandonerò definitivamente nicox ,perché significhebbe la ennesima presa per i fondelli, perché per loro è facile fare errori e bruciare i soldi degli azionisti in quanto poi non pagano in nessun modo ma gli azionisti avrebbe anche il diritto,a quel punto,di mandare a quel paese chi in 20 anni ha solo bruciato soldi con risultati di scarso valore.
Per loro penso e spero sia l'ultima spiaggia perché se anno prossimo nonostante la approvazione viene fuori il solito problema e la quotazione non sale allora davvero si dovrebbe cacciarli a pedate nel sedere senza ne se ne ma.
Perché poi questa gente,e li abbiamo visto in passato,trova sempre una giustificazione o una motivazione per fare passare le cose e trovare di nuovo scuse o inventarsi qualcosa per riprendere il gioco come se nulla fosse successo e ricominciare,come dal noto gioco dell'oca,dalla casella di partenza perché tanto il gioco,per loro, è sempre vincente.
Troppo facile fare il CEO o essere nel board lavorando in questo modo.
Comunque penso che se dopo il prossimo adc e eventuale approvazione del 470 ,o suo eventuale fallimento,la quotazione non sale allora davvero dovranno chiudere baracca e burattini perché a quel punto la poca credibilità rimasta si azzererebbe e quindi non avranno più da inventarsi perché nessuno gli darà più liquidità

 

[elcucador]

Battere gli arroganti inglesi in casa ,dominandoli nel gioco e dopo un goal a freddo è qualcosa di memorabile, rimarrà per sempre nella mia mente.
FOOTBALL IT'S COMING TO ROME
Loro si ritengono i maestri ma non hanno vinto nulla se non nel 66 ,ma sappiamo come ,e ci prendono in giro per la pastasciutta,ma ne devono mangiare tanta prima di vincere quello che abbiamo vinto noi.

Grazie AZZURRI
Grazie Mancini.
Il cielo è azzurro anche sopra Londra.
Epici contro tutto e contro tutti siete nella storia.

 

[viralic]

Battere gli arroganti inglesi in casa ,dominandoli nel gioco e dopo un goal a freddo è qualcosa di memorabile, rimarrà per sempre nella mia mente.
FOOTBALL IT'IS COMING TO ROME
Loro si ritengono i maestri ma non hanno vinto nulla se non nel 66 ,ma sappiamo come ,e ci prendono in giro per la pastasciutta,ma ne devono mangiare tanta prima di vincere quello che abbiamo vinto noi.

Grazie AZZURRI
Grazie Mancini.
Il cielo è azzurro anche sopra Londra.
Epici contro tutto e contro tutti siete nella storia.

condivido, un Europeo ampiamente meritato, abbiamo giocato sempre in attacco 5 partite su 6 ( unica eccezione con la Spagna che ha fatto una partita incredibile contro di noi rispetto alle mediocri prestazioni di altre partite ) e anche con L'Inghilterra si è vista solo Italia a parte il goal a freddo al secondo minuto , dopo un solo tiro in porta e solo difesa a catenaccio ignobile stile vecchia Italia. Bruttissima scena poi i giocatori che si sono tolti la medaglia d'argento subito dopo averla ritirata, segno di sfregio in barba alla sportività....da sanzionare severamente, perchè passi il pubblico che fischia il nostro inno ( è un pubblico di persone eterogenee e tifosi ) ma che lo facciano quello che dovrebbero essere seri professionisti dello sport , no , non ci siamo proprio....L'uefa dovrebbe intervenire pesantemente, anche con una squalifica al prossimo campionato del mondo o almeno ad una diffida , e squalifica in caso di ripetersi di atti simili...io non dimentico gli italiani morti ammazzati dai tifosi inglesi in quel triste Juventus Liverpool allo stadio belga....e nessuno deve dimenticare.....fosse stato per me la squalifica doveva essere a vita delle squadre inglesi.

 

[elcucador]

condivido, un Europeo ampiamente meritato, abbiamo giocato sempre in attacco 5 partite su 6 ( unica eccezione con la Spagna che ha fatto una partita incredibile contro di noi rispetto alle mediocri prestazioni di altre partite ) e anche con L'Inghilterra si è vista solo Italia a parte il goal a freddo al secondo minuto , dopo un solo tiro in porta e solo difesa a catenaccio ignobile stile vecchia Italia. Bruttissima scena poi i giocatori che si sono tolti la medaglia d'argento subito dopo averla ritirata, segno di sfregio in barba alla sportività....da sanzionare severamente, perchè passi il pubblico che fischia il nostro inno ( è un pubblico di persone eterogenee e tifosi ) ma che lo facciano quello che dovrebbero essere seri professionisti dello sport , no , non ci siamo proprio....L'uefa dovrebbe intervenire pesantemente, anche con una squalifica al prossimo campionato del mondo o almeno ad una diffida , e squalifica in caso di ripetersi di atti simili...io non dimentico gli italiani morti ammazzati dai tifosi inglesi in quel triste Juventus Liverpool allo stadio belga....e nessuno deve dimenticare.....fosse stato per me la squalifica doveva essere a vita delle squadre inglesi.

Vedo che sei un esperto anche di calcio.
Condivido pieno la tua analisi.
Brutto davvero il gesto degli inglesi che di sono tolti,escluso qualcuno,la medaglia dal collo e anche per la maggior parte del pubblico che è andato via prima della premiazione,ma d'altronde gli brucia e loro si ritengono sempre i migliori e anche i più corretti e sportivi,ma oggi non lo hanno dimostrato.
Il migliore di loro il loro allenatore,un signore,il peggiore lo scapigliato che ha voluto anche isolarsi nella sua isola dove poi sentirsi un dio.

 

[elfrancese]

bravo bravo !

 

[elcucador]

bravo bravo !

Grazie.
Sai se dovevamo perdere la finale con gli inglesi mi sarebbe dispiaciuto più che perderla con i tedeschi,spagnoli, francesi o altre nazionali.
Ma con gli inglesi, specialmente ora che sono usciti dall' Europa,mi sarebbe dispiaciuto molto,non avrei sopportato la loro supponenza.
È per questo che sono doppiamente contento.

 

[gigifiori]

Communiqué de presse

Nicox : Nomination du Dr. Robert N. Weinreb et du Dr. Sanjay G. Asrani au Comité consultatif clinique sur le glaucome de la Société

13 juillet 2021 – diffusion à 7h30 Sophia Antipolis, France Nicox SA (Euronext Paris : FR0013018124, COX), société internationale spécialisée en ophtalmologie, annonce aujourd’hui que deux experts de renommée internationale dans le glaucome, basés aux Etats-Unis, le Dr. Robert N. Weinreb, Professeur Emérite et titulaire de la Chaire d’ophtalmologie et Directeur du Shiley Eye Institute, Université de Californie San Diego, et le Dr. Sanjay G. Asrani, Professeur d’ophtalmologie à l’Université de Duke, ont été nommés au Comité consultatif clinique sur le glaucome de Nicox. Ce comité d’experts, composé de leaders d’opinion scientifique et d’investigateurs cliniques clé dans le domaine du glaucome, soutient et oriente le développement des composés donneurs d’oxyde nitrique (NO) innovants de Nicox pour la réduction de la pression intraoculaire (PIO). Le Dr. José Boyer, Interim Head of R&D de Nicox, a déclaré : “Nous sommes heureux d'accueillir au sein du Comité consultatif clinique sur le glaucome de Nicoxdeux nouveaux membres hautement respectés alors que nous progressons vers lesrésultats de la première étude clinique pivot de phase 3 sur le NCX 470 dans le glaucome et poursuivons le développement de notre plateforme de recherche de médicaments donneurs d'oxyde nitrique innovants. Le Dr. Weinreb et le Dr. Asrani apportent l’un et l’autre leur grande expertise clinique et de recherche dans le glaucome qui complétera et renforcera la composition actuelle du Comité. Nous sommes impatients de travailler en étroite collaboration avec chacun d’eux.” “Il a déjà été démontré que l’oxyde nitrique joue un rôle dans le contrôle de la pression intraoculaire et Nicox est à la pointe du développement des nouveaux médicaments dans ce domaine. Le NCX 470 est un candidat médicament trèsprometteur à un stade de développement avancé et je suis impatient de travailler avec l'équipe de Nicox pour permettre aux patients d’accéder à ce nouveau candidat médicament.” a déclaré le Dr. Weinreb. Le Dr. Asrani a déclaré : “C'est une période passionnante pour rejoindre le Comité consultatif clinique de Nicox. Le NCX 470 a démontré une efficacité très prometteuse dans l’étude clinique de Phase 2 Dolomites. La conception des études pivots de phase 3 en comparaison directe avec l'analogue de prostaglandine latanoprost offre une opportunité de générer des données qui compare une nouvelle molécule dans le traitement du glaucome avec l'un des traitements les plus utilisés.” Le Dr. Robert N. Weinreb, Docteur en Médecine, est Professeur Emérite d’Ophtalmologie à l’Université de Californie San Diego, Etats-Unis. Il est aussi Directeur du Shiley Eye Institute et du Hamilton Glaucoma Center, détenteur du Morris Gleich, MD Chair en glaucome, et Professeur Emérite de Bio-ingénierie. Il a reçu son diplôme de médecine à la Harvard Medical School. Son expertise médicale et chirurgicale est reconnue par les patients au niveau mondial. Le Dr. Weinreb a reçu de nombreuses récompenses et prix prestigieux, ses publications ont été citées plus de 70 000 fois, générant un h-impact factor (mesure de la productivité et de l’impact de ses recherches) de 132 en juillet 2021. Le Dr. Weinreb a formé plus de 170 chercheurs post-doctorants, 22 chefs de département dans le monde, et de nombreux autres experts occupant des postes importants dans les institutions académiques et dans l’industrie. Il a été Président de l’Association for Research in Vision and Ophthalmology (ARVO), de l’American Glaucoma Society (AGS), de la World Glaucoma Association (WGA), de l’American Glaucoma Society Foundation (AGSF) et de la Latin Glaucoma Society (PAGS). Il a fondé la World Glaucoma Association avec Roger Hitchings (Londres) et Erik Greve (Amsterdam). Le Dr. Sanjay Asrani, Docteur en Médecine, est Professeur d’ophtalmologie à l’Université de Duke, Durham, Caroline du Nord, Etats-Unis, et Directeur du Duke Eye Center of Cary et du Duke Glaucoma OCT Reading Center. Le Dr. Asrani a reçu de nombreuses récompenses notamment le Career Development Award from Research to Prevent Blindness, le Helen Keller Scientist Award de l’American Glaucoma Society, le Senior Achievement et le Secretariat Awards de l’American Academy of Ophthalmology. Le Dr. Asrani est l’auteur de plus de 90 publications dans des journaux scientifiques à comité de lecture et fait partie des comités éditoriaux des journaux scientifiques Journal of Glaucoma, Advances in Therapy et Ophthalmology and Therapeutics. Il a développé un nouvel implant pour le traitement du glaucome ainsi qu’un nouveau logiciel de tomographie en cohérence optique pour le diagnostic du glaucome. Les autres membres du Comité consultatif clinique sur le glaucome de Nicox sont le Dr. Robert D. Fechtner, Docteur en médecine (Président), le Dr. Donald L. Budenz, Docteur en médecine et maîtrise de santé publique, le Dr. Steven L. Mansberger, Docteur en médecine et maîtrise de santé publique et le Dr. Tom R. Walters, Docteur en médecine.