NicOx.... in attesa di.....

io dico che a questo punto nn possiamo + andare avanti con i se e i ma, ci vogliono certezze e programmi futuri ben definiti...anche un eventuale allontanamento di garufi farebbe , come dici te giustamente, fare al corso azionario un significativo apprezzamente, ma dopo si sarebbe al punto di partenza...io metterei in vendita la società...

Il problema è che Garufi di danni alla Società ( e quindi anche agli azionisti ), ne ha fatti già abbastanza. Lui anche se non vende continua a prendere 500.000 € all'anno e possiede tutte le azioni.

Pur possendendo un pacchetto di azioni consistente ( oltre 1 milione di titoli ) non si è dimostrato all'altezza del ruolo che ha ricoperto fino ad ora, portando a casa solo fallimenti per la sbagliata strategia dovuta a leggerezza, ingenuità e/o inadeguata competenza nel settore.

Non esiste per un dirigente a capo di una Società dire che "i tempi son cambiati" ... Lui lo doveva sapere, come avrebbe dovuto sapere frequentando un pò di più nei meandri di FDA ed EMEA prima della presentazione del dossier, che senza partner sarebbe andato incontro al suicidio e che di conseguenza gli effetti sarebbero stati devastanti.

Un amministratore delegato prende anche più soldi per questo ... perchè può essere cacciato via in caso di fallimento ... potrà sempre rimanere nel CDA ma di certo la Società e la quotazione alla sua guida nell'unico e vero momento del dunque, ha espresso il suo massimo nel peggio e di certo non per colpa dxegli azionisti che fino in fondo gli hanno dato fiducia e soldi.

La tecnica di prendere tempo, fare le cose con una lentezza inimmaginabile, per poi avere solo bad news, ormai non funziona più .... l'azionariato è stufo di questo comportamento e di questa gestione che è stata fallimentare da un punto di vista strategico.

Pensate che Nicox ha messo 9 mesi per preparare il dossier !!!!

Ferrer son 3 anni che ha ferma la pomata e che ad ogni assemblea ci viene propinato che quest'anno si parte ...

Che ci sono piani alternativi al naproxcinod ... ma che a distanza di un anno non si sono realizzati ( :wall: )

Che il contratto con Merck non è stato reso noto all'azionariato e che cmunque non copre tutti i brevetti CINOD.

Che c'è voluto B&L per prendere in mano il NO-xalatan per rendersi conto che non era possibile fare una fase 3 ma era necessario ancora una fase 2b .... ( Nicox aveva la molecola in mano da un anno e continuava a tergiversare ).

60 dipendenti ( il 50 % INUTILE E CARO), con 2 sedi di cui una spropositata rispetto a quello che è ora Nicox ( andatevela a vedere a Sophia Antipolis ...), dirigenti inutili ( un dirigente per la comunicazione ... x fare 5 comunicati all'anno ... basta un giornalista di biotech a contratto). Il tutto senza entrate e solo con spese che non sono affatto giustificabili per l'importanza che al momento attribuisce il mercato, a Nicox.

Basta con questi produttori di fuffa ... o la tecnologia funziona davvero e allora si va avanti con un dirigente più valido centrato e meno coinvolto di Garufi, oppure vanno tutti a casa e l'azienda si chiude senza truffare ancora gli azionisti con aspettative irraggiungibili e tecniche prenditempo che fino ad ora non hanno portato nulla di positivo, proponendo nelle Assemble ulteriori AK, firme in bianco da attrbuire al CDA, e stock option da distribuire a dirigenti e dipendenti, che servono solo ad ingrassare gli stipendi di chi ci lavora senza portare nulla di positivo all'azionariato.

La Società non deve essere nè diventare la cassa personale di Garufi & c. visto che il capitale ce lo hanno messo gli azionisti, almeno che abbia il coraggio di rispondere all'azionariato e non solo al CDA dove son tutti tra di loro e si coprono a vicenda.
 
Ultima modifica:
vediamo se nei prox gg salterà fuori qualcosa...anche se credo che alla prima convocazione nn ci sarà il numero x approvarla..
 
Ultima modifica:
Pare che in Nicox abbiano tante alternative....devono scegliere quella giusta....e al momento pare non lo abbiano ancora fatto !!...Oppure lo hanno fatto e più probabilmente non possono ancora informare gli azionisti per motivi tecnici e strategici.
Speriamo...questa è decisamente l'ultima chance !!!
Avrò maggiori ragguagli nei prossimi giorni.....la dirigenza al momento è in ferie !!!


tante alternative..:eek::eek::eek: bon per loro , ma cosa aspettano a sceglierne una..? penso che anche per loro il no dell' emea era scontato, quindi che tirino fuori qulacosa di importante prima dell' AG, sempre che siano in grado di farlo...
 
Recommander ce message 2
Posté par ben.hart ( 4000 COX ) · boursomarquer · ignorer
Des raisons d'espérer

Auj. à 16:46
1. La nouvelle technologie développée avec Merck pourrait intéresser ce dernier qui pourrait alors soit lancer un partenariat lucratif pour Nicox soit lancer une OPA.

2. L'accord avec Bausch&Lomb prévoit des paiements jusqu'à 169 MUSD. Si cet accord tient c'est à dire la technologie confirme son potentiel, il sera alors plus intéressant pour B&L de lancer une OPA plutôt que payer les upfront à Nicox, du fait de la trésorerie + des crédit d'impôts (déficits reportables) et des brevets.

3. Les résolutions de l'AG en mai laissent penser à une acquisition d'une boite qui vend déjà des produits donc générant du CA, avec un financement intégral ou partiel par augmentation de capital.

Finalement le sujet de fond est : est ce que la technologie de Nicox apporte quelque chose ou pas ?
- Le refus de la FDA et l'EMEA laissent penser que non.
- Les nombreux articles parus dans des revues scientifiques, sur les molécules NicOx ainsi que les bienfaits du No, ainsi que les raisons des accords Merck et B&L peuvent faire penser le contraire.

Aucune hypothèse n'est à exclure à ce jour. Le pire comme le meilleur, sachant qu'à 1,8 euros, le pire est derrière nous et le meilleur devant... my2c
 
ad ognungo le proprie idee..

Posté par yobruel · boursomarquer · ignorer
Voici mon scenario et attend avis??

Auj. à 16:10
Celui ci n'engage que moi, qui ne sait bien evidement rien et qui crois toujours tout savoir.

Ce n'est ni une recommandation, ni un conseil.

Mais je pars du postulat suivant:

Le cours a été très volatile le jour de l'annonce et s'est incroyablement stabilisé dans des volumes importants autour de 1.80.

A plusieurs reprises sur 1.87-1,89 on a balancé un paquet de titre pour le faire revenir autour de 1.80€.

Ce qui me laisse penser que ce n'est pas du largage supplémentaire, sinon pourquoi ne pas écouler sur 1.89-1.86 par exemple.

Ensuite le communiqué précise que c'était au vu des précédentes données que COX n'est pas allé devant l'EMEA, mais le communiqué dit que c'est en cours de finalisation pour retourner devant la FDA, avec de nouveaux résultats d'études du Napro.

Ensuite les analystes ont donné des objectifs très bas proche de 0,20 avec une methode d'évaluation de liquidation, et bizarrement le cours ne s'est pas plus éffondré.

Qui la maintient autour de 1.80 € et pourquoi? serait ce une parité d'échange? Nicox aurait il déjà trouvé la société à acquérir?

Le paiement aura certainement lieu par paiement en actions nouvelles à 90% pour du non cash burn.

C'est pour cela que le cours a été volontairement baissé. car sur cette base là il laisse une marge importante d'appréciation et un faible effet dilutif.

Voilà pour moi c'est claire : une acquisition payée entièrement par emission d'actions pour la société acquise.

L'opération sera relutive pour des économies d'échelle, de la visibilité Temps + cash associé, des synergies possibles, du CA et des marges.

Tout cela avant l'AG avec un dépôt en Juin devant la FDA

Mais ça n'engage que moi
 
Non deve passare nemmeno ..
..la nomina di altro dirigente.
..

questo "altro dirigente" magari potrebbe anche essere il CEO di una ipotetica altra società ,con cui ci si fonde (a fronte del paventato AK)

io dico che a questo punto nn possiamo + andare avanti con i se e i ma, ci vogliono certezze e programmi futuri ben definiti..

come hai detto prima , il presentarsi ..ancora.. in AG con programmi e proclami fumosi senza dati concreti é una iattura

se invece prima della AG fosse resa pubblica e chiara una strategia e relativi dettagli di accordi in fase di stipula (ovvero subordinati ai punti da approvare in AG) ..allora alcuni dei punti sottoposti si potrebbero riconsiderare

ma appunto fatti che siano afferenti a nomi&cognomi di persone , cifre&numeri riferiti a società e/o business

proporre un qualcosa di indefinito che sia in balia degli "eventi" e in divenire , vuol dire riproporre un film già visto..

NON é piaciuto a nessuno la prima visione di quei film
e NON credo che sia qualcuno che abbia voglia di vederne una replica
 
questo "altro dirigente" magari potrebbe anche essere il CEO di una ipotetica altra società ,con cui ci si fonde (a fronte del paventato AK)



come hai detto prima , il presentarsi ..ancora.. in AG con programmi e proclami fumosi senza dati concreti é una iattura

se invece prima della AG fosse resa pubblica e chiara una strategia e relativi dettagli di accordi in fase di stipula (ovvero subordinati ai punti da approvare in AG) ..allora alcuni dei punti sottoposti si potrebbero riconsiderare

ma appunto fatti che siano afferenti a nomi&cognomi di persone , cifre&numeri riferiti a società e/o business

proporre un qualcosa di indefinito che sia in balia degli "eventi" e in divenire , vuol dire riproporre un film già visto..

NON é piaciuto a nessuno la prima visione di quei film
e NON credo che sia qualcuno che abbia voglia di vederne una replica


quindi sarà chiaramente un no su tutti i punti all' ordine del giorno..
 
Ultima modifica:
la speranza è l' ultima cosa a morire...

io spero che garufi sia sempre stato in buona fede , che il naprox sia un buon farmaco , che sia stata attuata un imboscata in fda e quindi dietro ci sia un manovratore pronto a colpire al momento giusto....il momento dovrebbe essere arrivato....vedremo nei prox gg..
 
io spero che garufi sia sempre stato in buona fede , che il naprox sia un buon farmaco , che sia stata attuata un imboscata in fda e quindi dietro ci sia un manovratore pronto a colpire al momento giusto....il momento dovrebbe essere arrivato....vedremo nei prox gg..

lo sai bene che chi vive di speranza etc.etc. GARUFI ormai e' alle corde.o tira fuori qualcosa entro l'assemblea o una sua riconferma sarebbe un atto a dir poco mafioso.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto