NicOx.... in attesa di.....

Andiamoci piano; il partner non è ancora stato trovato e non è detto che sarà trovato; non è così facile convincere qualcuno a mettere molti soldi in un progetto già bocciato una volta da FDA ed EMA. Tanto è vero che si tengono aperta la possibilità di cambiare area terapeutica e puntare su altre indicazioni di nicchia o patologie orfane.
Io guido una FIAT Punto e mi accontento di ciò.
La cosa peggiore che può fare un azionistia Nicox è quella di illudersi; la storia ci insegna che non bisogna mai dare nulla per scontato.
Quindi manteniamo la calma e speriamo che qualche buona anima si prenda a cuore il nostro naproxcinod.

PDG, al contrario di te, e ti prego pertanto di tollerare la mia seguente opinione, ho un differente approccio alle naturali aspettative che si potrebbero avere su un normale investimento, non nicox.

Ti assicuro che il pirlotto, la sola sua esistenza, la sua perseveranza nel produrre disillusioni, la sua infingarda irriverenza verso risultati concreti, la sua insostenibile indifferenza verso l'opinione del suo azionariato, la sua disarmante carenza di risultati, la sua inetta capacità di gestione, la sua elementare cognizione di comunicazione, la sua provata attitudine truffaldina e profittatrice nel manipolare le aspettative dell'azionariato a fini patrimoniali, ed infine la sua determinazione nel continuare ad agire in tal modo, non mi permette di sognare.

E' comunque fondamentalmente decisivo sapere se la FDA ha fatto delle aperture, e di che tipo, sullo sviluppo del napro. ne sai qualcosa? Se cosi' fosse, infatti e se, grazie al potere della fede delle lacrime benedette la Santa Vergine dell'isola di san pietro al quale mi sono votato il pirlotto dovesse trovare un partner, è prevedibile che difficilmente quest'ultimo permetterebbe al nostro Sommo Conducente di perseverare nelle sue inenarrabili avventure professionali.
 
PDG, al contrario di te, e ti prego pertanto di tollerare la mia seguente opinione, ho un differente approccio alle naturali aspettative che si potrebbero avere su un normale investimento, non nicox.

Ti assicuro che il pirlotto, la sola sua esistenza, la sua perseveranza nel produrre disillusioni, la sua infingarda irriverenza verso risultati concreti, la sua insostenibile indifferenza verso l'opinione del suo azionariato, la sua disarmante carenza di risultati, la sua inetta capacità di gestione, la sua elementare cognizione di comunicazione, la sua provata attitudine truffaldina e profittatrice nel manipolare le aspettative dell'azionariato a fini patrimoniali, ed infine la sua determinazione nel continuare ad agire in tal modo, non mi permette di sognare.

E' comunque fondamentalmente decisivo sapere se la FDA ha fatto delle aperture, e di che tipo, sullo sviluppo del napro. ne sai qualcosa? Se cosi' fosse, infatti e se, grazie al potere della fede delle lacrime benedette la Santa Vergine dell'isola di san pietro al quale mi sono votato il pirlotto dovesse trovare un partner, è prevedibile che difficilmente quest'ultimo permetterebbe al nostro Sommo Conducente di perseverare nelle sue inenarrabili avventure professionali.

ovviamente abbiamo un giudizio diverso sulla persona:
io ritengo che uno che ha creato una azienda dal nulla, solo da una business idea, la ha quotata, è arrivato con un candidato farmaco davanti ad fda e emea, ha negoziao e concluso accordi con le maggiori case farmaceutiche (astra zeneca, pfizer e merck su tutte), non possa essere descritto come fai tu...
cmq queste sono solo divergenze di opinione...
se si trovasse un partner per naproxcinod (speriamo presto) non credo che il partner possa aver voce incapitolo su chi deve dirigere nicox..
altra considerazione è che se naproxcinod ok, le provabilità che nicox possa essere opata aumentano..
 
PDG, al contrario di te, e ti prego pertanto di tollerare la mia seguente opinione, ho un differente approccio alle naturali aspettative che si potrebbero avere su un normale investimento, non nicox.

Ti assicuro che il pirlotto, la sola sua esistenza, la sua perseveranza nel produrre disillusioni, la sua infingarda irriverenza verso risultati concreti, la sua insostenibile indifferenza verso l'opinione del suo azionariato, la sua disarmante carenza di risultati, la sua inetta capacità di gestione, la sua elementare cognizione di comunicazione, la sua provata attitudine truffaldina e profittatrice nel manipolare le aspettative dell'azionariato a fini patrimoniali, ed infine la sua determinazione nel continuare ad agire in tal modo, non mi permette di sognare.

E' comunque fondamentalmente decisivo sapere se la FDA ha fatto delle aperture, e di che tipo, sullo sviluppo del napro. ne sai qualcosa? Se cosi' fosse, infatti e se, grazie al potere della fede delle lacrime benedette la Santa Vergine dell'isola di san pietro al quale mi sono votato il pirlotto dovesse trovare un partner, è prevedibile che difficilmente quest'ultimo permetterebbe al nostro Sommo Conducente di perseverare nelle sue inenarrabili avventure professionali.


Naturalmente dissento dal tuo parere sul nostro CEO; purtroppo non so nulla in merito a quanto la FDA ha detto alla Nicox; so solo, con certezza, che alla Nicox stanno cercando un partner USA per il Naproxcinod e che tale partner non deve per forza essere una Pharma, ma potrebbe anche essere un partner solo finanziario. Come ultima possibilità ci sarebbe un utilizzo del naproxcinod per indicazioni di nicchia o orfane.
Nonci resta, come al solito, che sperare che le aspettative si tramutino in fatti concreti.
 
ovviamente abbiamo un giudizio diverso sulla persona:
io ritengo che uno che ha creato una azienda dal nulla, solo da una business idea, la ha quotata, è arrivato con un candidato farmaco davanti ad fda e emea, ha negoziao e concluso accordi con le maggiori case farmaceutiche (astra zeneca, pfizer e merck su tutte), non possa essere descritto come fai tu...
cmq queste sono solo divergenze di opinione...
se si trovasse un partner per naproxcinod (speriamo presto) non credo che il partner possa aver voce incapitolo su chi deve dirigere nicox..
altra considerazione è che se naproxcinod ok, le provabilità che nicox possa essere opata aumentano..


Concordo con tutto quanto hai scritto; solo una precisazione sull'OPA; se il naproxcinod fosse stato approvato, era già pronta la Merck a Oparci; ora con un utilizzo solo per l'artrosi al ginocchio, penso che la molecola non interessi più ai Big del settore, ma ad aziende di media grandezza.
Comunque la vedo molto dura a trovare qualcuno che ci dia i soldi per fare quello che la FDA ha richiesto. La speranza c'è sempre, ma non voglio illudermi ancora una volta.
 
Oggi i volumi scambiati sono notevolmente ridotti rispetto agli ultimi giorni; forse gli Hedge Funds hanno preso di mira qualche altro titolo e ci lasciano un pò in pace.
 
Ragazzi, c'è un po' di goliardico sfotto' nelle mie righe, lo ammetto. E' comunque vero che la gestione del pirlotto lascia molto a desiderare, e su questo credo che siamo tutti, se ci mettiamo una mano sul cuore, d'accordo.

Come e chi abbia creato dal nulla una azienda etcc... etcc... è tutto da verificare. Da quello che ho letto, che ammetto non è molto, non era solo, e comunque creare una azienda e quotarla non è assolutamente una grand cosa; e, per essere precisi, è molto piu' facile gestire male una azienda quotata, dove l'azionariato di fatto non c'è, che una azienda "posseduta", dove hai il fiato dell'azionista sul collo ogni benedetto istante della giornata. Sulla base della mia esperienza posso dire che, per esprimere giudizi a tali riguardi storici, bisognerebbe essere davvero molto, molto vicini, ai fatti reali e non credere a quello che si dice. E' infatti umano appropriarsi di meriti e addobbare altri dei propri demeriti. Sono invece sicuro di una cosa: se cox fosse "posseduta", con le risorse che ha avuto a disposizione, ora starebbe navigando in ben altre acque, molto molto piu' verdi.
 
Io continuo a pensare che Garufi sia un buon manager; di errori ne facciamo tutti e ne ha fatti anche lui, ma di fondo si è sempre comportato in maniera onesta e corretta. Vogliamo condannarlo perchè è stato onesto ?
Io non lo condanno e mi fido ancora di lui.
 
Io continuo a pensare che Garufi sia un buon manager; di errori ne facciamo tutti e ne ha fatti anche lui, ma di fondo si è sempre comportato in maniera onesta e corretta. Vogliamo condannarlo perchè è stato onesto ?
Io non lo condanno e mi fido ancora di lui.

E' onesto imporre un aumento di capitale vendendo l'ottone per oro?
 
in diretta da Athene:

the Golden Dawn MPs marched into the parliamentary chamber in military formation, led by the party leader. It's the first time that the neo-Nazi party has entered the parliament.
 
cominciano a muoversi le corazzate:

Crisi: Schaeuble, ora necessaria unione politica in Europa

Con l'elezione diretta del presidente (Il Sole 24 Ore Radiocor) - Aquisgrana, 17 mag - Le istituzioni europee devono essere riformate e la Ue deve trasformarsi "in un'Unione politica" con l'elezione diretta di un presidente. Lo ha detto il ministro delle Finanze tedesco, Wolfgang Schaeuble, aggiungendo che "non ci vuole un super-Stato europeo", quanto "una maggiore legittimazione democratica per le istituzioni europee". Secondo Schaeuble, "si dovrebbe porre fine alla prassi di nominare i commissari europei soltanto sulla base della nazionalita' di provenienza".
Mir-y- (RADIOCOR) 17-05-12 12:48:16 (0156) 3 NNNN
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto