NicOx.... in attesa di.....

NIET.......mi dice che stanno lavorando moltissimo e facendo tantissimi incontri, ma nomi ovviamente nulla.....rigorosamente top secret !!:)

..beh allora giusto per augurarsi che dietro la salita di questi 2giorni ci sia dietro qualcosa di positivo.. :wall:

..magari é qualcuno delle ipotetiche/fantomatiche controparti degli incontri che "..se l'é cantata.." :specchio:
 
minkia che roba :lol::lol::lol: sarà dal 2010 che questi summit e incontri si protraggono........:lol::lol::lol: se siamo ancora alla fase degli incontri...siamo a posto..:help::help: sempre fermi a sti preliminari mai che piazzi la lingua in bocca e vada al sodo..... :down::down::down::lol::lol::lol: no comment

si certo lavorano moltissimo.pensa te.lavorano.sai come sudano.tacci sua sto buffone,sono anni che prende per il culo tutti.in miniera lo manderei.li si che si lavora.altro che riunioni e viaggi che in 10 anni non hanno portato un centesimo di risultato.certo che ha la faccia come il didietro.ma non si vergogna di ripetere certe stronzate.
 
Merck, Abbott And JNJ Show Interest In
Auj. à
21:17

http://www.nasdaq.com/article/merck-abbott-and-jnj-show-interest-in-bau sch-lomb- cm207178#.UQBEjI76BGE

Merck, Abbott And JNJ Show Interest In Bausch & Lomb


Cette année pourrait voir un M de santé publique majeur et une transaction comme Merck (MRK), Johnson & Johnson (JNJ) et Pfizer (PFE), sont toutes répandu pour être en lice ainsi que les entreprises de soins de santé d'autres telles que Sanofi, d'acquérir grande société de capitaux privés Warburg Pincus entreprise de soins oculaires Bausch & Lomb (B & L). Abbott Labs (ABT) est ressassant de lancer à une offre trop car il a nommé une banque d'investissement grand pour conseiller l'entreprise sur le marché.

Beaucoup de ces entreprises sont riches en espèces sont à la recherche de voies inorganiques pour parer à des pertes de falaises de brevet ou d'un pipeline de drogue faible. Bien qu'il existe un certain nombre de sociétés de soins de santé dans la mêlée pour acquérir l'entreprise, nous croyons que Merck et Abbott Labs pourrait émerger comme l'un des prétendants les plus sérieux. Toutefois, une balise de 10 milliards de dollars mis en place par prix Warburg, pourrait être trop raide pour beaucoup de prétendants potentiels.

Voir notre analyse complète pour: Johnson & Johnson | Merck | Abbott Labs | Pfizer

Qu'est-ce B & L apporte à la table?

Métiers B & L tournent autour de produits de soins de la vue (lentilles de contact, produits d'entretien des lentilles, etc) et des appareils et instruments chirurgicaux ophtalmologiques. En outre, il dispose d'un certain nombre de médicaments génériques et de marque principalement pour les yeux qui incluent des yeux stéroïdes gouttes Lotemax et Besivance pour traiter les infections bactériennes. En Mars 2012, B & L a acquis la société oeil-drogue ISTA pour 500 millions de dollars, ce qui porte dans les produits actuels de ce dernier, y compris chute bien connu pour les patients de chirurgie de la cataracte, Bromday. L'entente a également ajouté plusieurs médicaments pipeline à la sienne, qui dispose actuellement de plusieurs médicaments prometteurs, y compris un médicament pour traiter la maladie de l'œil sec.

Vision des soins et des produits pharmaceutiques, qui représentent chacun environ 40% du chiffre d'affaires B & L au total, tandis que le reste 20% proviennent de dispositifs et instruments chirurgicaux. Marché sage, environ 40% du chiffre d'affaires provient de l'Amérique du Nord, alors que l'Europe constitue pour les régions 33% et les autres apportent dans le reste.

Les prétendants sérieux

Pfizer a été davantage axé sur son cœur de métier pharmaceutique et a récemment vendu ses activités de nutrition. Pfizer est également départir de son activité santé animale grâce à une introduction en bourse. La raison en est que les produits pharmaceutiques offrent de meilleures marges bénéficiaires et le désinvestissement laissera plus d'argent pour rembourser la dette, rachat d'actions et d'investir dans la recherche et les programmes de développement. Alors que B & L a certains médicaments prometteurs dans son portefeuille, la majorité de ses revenus provient toujours de la vision des soins de périphériques et de produits connexes. Par conséquent, nous croyons que Pfizer pourrait ne pas être intéressé par l'achat de la société tout entière, et Warburg Pincus, qui prévoit de vendre B & L intacte pour éviter d'accroître le potentiel de la charge fiscale, ne conviennent autrement.

JNJ, qui a été aux prises avec des problèmes de rappel différentes dans son gré à gré et les entreprises médicales périphériques, ainsi que des expirations de brevets pharmaceutiques en entreprise, apparaît comme un acheteur logique. Sa gestion a, à de nombreux cas, signalé à étendre ses activités à travers des dispositifs médicaux routes inorganiques. En outre, il ya longtemps, il y avait des rumeurs de JNJ prendre intérêt pour le marché d'entretien des lentilles. Mais, problème est avec la présence importante JNJ en administration des affaires de lentilles de contact. JNJ commande de plus de 40% des parts de marché aux États-Unis alors que B & L contrôle environ 10%. Marché sage aussi, l'affaire ne va pas aider beaucoup depuis JNJ B & L reçoit une importante partie de ses revenus des marchés développés, et nous nous attendons à JNJ plutôt dépenser son argent sur des acquisitions dans le marché chinois de plus en plus rapidement. (Lire PDG de Johnson & Johnson Looks To Bolster Cardiologie Devices segment par des acquisitions et Johnson & Johnson Mulls Acquisition d'un fabricant d'objets Bébé en Chine).

Abbott Labs, à travers sa filiale est Abbott Medical Optics, a déjà une présence limitée dans la vision des soins d'affaires. Toutefois, l'entreprise a été de voir les ventes en baisse. Abbott Labs avait auparavant tenté sans succès d'acheter B & L en 2007, mais a perdu à Warburg Pincus. En acquérant B & L maintenant, il pourrait obtenir un accès facile à ses produits médicaux déjà établis dispositifs et de renforcer sa présence sur le marché. Bien Abbott Labs ne voudrais pas garder l'entreprise pharmaceutique de marque publier sa récente scission de son AbbVie séparés des recherches exclusives société. Mais AbbVie dépend en grande partie d'Humira et d'un pipeline relativement faible continue à le hanter (Lire Abbott Labs Snapshot Comme AbbVie Begins Trading). AbbVie pourraient bénéficier de B & médicaments actuels de L à réduire la dépendance à Humira, tout en renforçant son pipeline.

En plus de Abbott, Merck, qui a été confronté à une baisse de revenus après l'expiration du brevet Singuliar et quelques revers récents dans son pipeline, pourrait également se pencher sérieusement sur l'occasion. Alors que le fabricant de médicaments ne peut avoir de l'expérience en B & métiers de L, il a montré sa volonté de développer son propre franchise santé grand public, en contraste avec son homologue Pfizer. Merck énorme 17 milliards de dollars en trésorerie et équivalents de trésorerie à la fin du T3 met également en position confortable.

Mais, une étiquette 10 milliards de dollars le prix n'est pas si bon marché

B & L avait environ $ 2,5 milliards en revenus avec environ bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements (EBITDA) de 400 millions de dollars en 2007. Et une amélioration de 6% des marges du BAIIA depuis lors et un montant prévu de 800 millions d'EBITDA en 2013, les revenus estimés pour 2013 serait proche de 3,5 milliards $. Ainsi, une étiquette de prix de 10 milliards de dollars serait plus que de 2,5 fois ses revenus attendus 2013, soit environ 12 fois l'EBITDA 2013 de son. La grande question est de savoir si ces sociétés de soins de santé serait prêt à débourser cette prime beaucoup pour une entreprise dont la croissance globale pourrait être en tandem avec la croissance attendue du marché du mid-single digit (marché devrait passer de 17% à 35 milliards de dollars par 2015) ..

Envoyer un message à Trefis Propulsé par Données et graphiques interactifs | comprendre ce qui motive un stock chez Trefis


Les vues et opinions exprimées dans ce document sont les points de vue et opinions de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement celles de The NASDAQ OMX Group, Inc
 
NICOX ha ancora "voce in capitolo" in Altacor ?

ovvero c'é qualcun altro nel board di Altacor ?
perché stando al profilo Linkedin di Gavin Spencer , lui non ne fa più parte da inizio 2013
 

Allegati

  • gavin.jpg
    gavin.jpg
    56,6 KB · Visite: 358
Ultima modifica:
RPS Expands Corporate Headquarters in Sarasota, Florida to
Meet Global Demand for POC Diagnostic Tests.

Noi abbiamo ridimensionato la nostra sede in Francia, loro hanno raddoppiato la loro sede in Florida.​
 
NIET.......mi dice che stanno lavorando moltissimo e facendo tantissimi incontri, ma nomi ovviamente nulla.....rigorosamente top secret !!:)


Speriamo che da tutto questo lavoro esca qualcosa di valido e non succeda che la montagna partorisca il solito topolino.
Mi sembra comunque strano che ci voglia tutto questo tempo per concludere un accordo di pochi milioni di euro, come quello fatto con RPS.
Dai Garufi non mollare proprio adesso.
 
relavo
Utente Senior



Data registrazione: May 2010
Messaggi: 1,135



Citazione:
Originalmente inviato da guly
HAI DETTO BENE.COME VEDI GIA' SI SMORZA.L'HANNO FATTA SALIRE STAMANE E POI HANNO RICOMINCIATO CON LE VENDITE.SOLITO GIOCO FATTO CON VOLUMI PIU' ALTI PERCHE' MAGARI ARRIVERA' QUALCHE NOTIZIELLA TANTO PER FAR VEDERE CHE STANNO LAVORANDO.IO DI CERTO NON MI PENTO DI ESSERE USCITO.LE HO SBOLOGNATE AD UN PREZZO MEDIO (CONSIDERANDO ANCHE I DIRITTI CHE HO VENDUTO SUI DUE ak) DI 9 EURO E HO SWITCHATO SU MOLMED.QUINDI SONO USCITO PARI CON NICOX (CHIARAMENTE A 24 GUADAGNAVO MOLTO) E SONO IN PARI CON MOLMED.QUINDI ME NE FREGO ALTAMENTE DI QUESTI RIALZUCCI.FINO A CHE NON VA A 9 EURO DI CERTO NON MI PENTO DI ESSERE USCITO. E DIFFICILMENTE CI TORNERA' A QUEL LIVELLO VISTA LA PUZZA DI QUESTI FALSI RIALZI PILOTATI DAI FONDI.PER ME NON CAMBIA NIENTE.COMUNQUE SCORDATI SIA I 24 EURO.PER NON PARLARE DEI 100 EURO RIDICOLI CHE INDICAVA QUEL CAMERIERE SCEMO AI SUOI AMICI FACENDOGLI CREDERE CHE NICOX ERA IL TITOLO DEL SECOLO.MA LO CONTATTI ANCORA?O E'SCAPPATO IN QUALCHE ISOLA DEL PACIFICO PER LA VEROGNA DEI 100 EURO?CERTO CI VOLEVA SOLO UNA FACCIA DA .....COME LA SUA PER CREDERE CHE ARRIVASSE A QUEI LIVELLI.CERTO I CAMERIERI IN BORSA ALL'EPOCA ANDAVANO DI MODA,ANCHE I CIABATTINI INVESTIVANO IN BORSA.CHE FIGURA DI ..........

Col senno del poi sono tutti bravi a parlare. Comunque concordo con l'analisi speculativa; resta inoltre il fatto che l'assenza di smentite dalle società interessate ha sostenuto alla grande la speculazione e il black out del sito nicox (guarda caso succede proprio adesso) ha ulteriormente buttato benzina su fuoco. Questi stratagemmi (beninteso con riserva di buona fede) dovrebbero non essere tollerati.
user_offline.gif
che chicche!!!!!!!!!!!!!!!!!!! delle vere perle di saggezza, Guly sei un genio della finanza!!!!!!!!!!!!!!!! Sei già barbone nell'anima ma finirai pezzente con i tuoi giochetti di alta finanza. Visto il grafico di molmed hai avuto un 2012 ricco di soddisfazioni, continua cosi che presto andrai a fare il centurione romano davanti al colosseo|
 
Ultima modifica:
Fantasie proibite ????

sur bausch and lomb , il y a 5 pretendant
SANOFI , MERCK , JOHNSON AND JOHNSON , PFIZER , ABOTT

BAUSCH AND LOMB veut 10 milliard$

NICOX est en partenariat avec bausch and lomb pour le NOXALATAN , le XALATAN est a PFIZER et est devenu génerique , NICOX DEMARRE la phase III .

d'apres un article SUR LE NASDAQ qui explique la situation
a) PFizer n'est interessé que par une petite partie de bausch and lomb
b) cet ARTICLE indique également que merck est en pole position car il a 17 milliard$ d'économie .
ca implique donc qu'il recuperera le NO-xalatan !
c) PFIZER a achétè WYETH il y a 2 ans et est endetté , il n'a pas les moyens d'acheter dans son ensemble bausch and lomb . PAR contre il a les moyens pour racheter le NO-XALATAN SEUL ! Mais bausch and lomb ne veut pas ceder par morceaux bausch and lomb pretextant beaucoup d'impots ! bausch and lomb met donc la pression sur PFIZER !

l'autre voie possible pour pfizer est de lancer une OPA sur NICOX ! en plus il prendrait toutes ses molecules ! . MERCK pourrait faire de meme ! n'oublions pas qu'il est aussi tres impacté dans l'oxyde nitrique etant en accord avec NICOX dans les maladies cardiovasculaire !
SANOFI n'est passez riche
bausch and lomb pourrait egalement etre un troublion en lancement une OPA SUR NICOX pour faire monter les encheres !
pour les 2 restant l'article du nasdaq est suffissant
 
Fantasie proibite ????

sur bausch and lomb , il y a 5 pretendant
SANOFI , MERCK , JOHNSON AND JOHNSON , PFIZER , ABOTT

BAUSCH AND LOMB veut 10 milliard$

NICOX est en partenariat avec bausch and lomb pour le NOXALATAN , le XALATAN est a PFIZER et est devenu génerique , NICOX DEMARRE la phase III .

d'apres un article SUR LE NASDAQ qui explique la situation
a) PFizer n'est interessé que par une petite partie de bausch and lomb
b) cet ARTICLE indique également que merck est en pole position car il a 17 milliard$ d'économie .
ca implique donc qu'il recuperera le NO-xalatan !
c) PFIZER a achétè WYETH il y a 2 ans et est endetté , il n'a pas les moyens d'acheter dans son ensemble bausch and lomb . PAR contre il a les moyens pour racheter le NO-XALATAN SEUL ! Mais bausch and lomb ne veut pas ceder par morceaux bausch and lomb pretextant beaucoup d'impots ! bausch and lomb met donc la pression sur PFIZER !

l'autre voie possible pour pfizer est de lancer une OPA sur NICOX ! en plus il prendrait toutes ses molecules ! . MERCK pourrait faire de meme ! n'oublions pas qu'il est aussi tres impacté dans l'oxyde nitrique etant en accord avec NICOX dans les maladies cardiovasculaire !
SANOFI n'est passez riche
bausch and lomb pourrait egalement etre un troublion en lancement une OPA SUR NICOX pour faire monter les encheres !
pour les 2 restant l'article du nasdaq est suffissant
 
Caro Viralic, io mi fido di più di quello che hai riportato tu dalla conversazione con Garufi, di tutte le fantasie del forum dei galletti.
Se Garufi ti ha detto che sono tutti matti, io gli credo.
Ora però Garufi deve darci qualcosa su cui mettere le basi per il nostro futuro.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto