Pharma e Biotech - Europa NicOx : Quelli che aspettano ,,,, ridendo !!! (12 lettori)

[viralic]

Oggi sembra a guardare le biotech americane, che il mondo borsisitico abbia abbracciato l'ipotesi che siano al 90% tutte delle bufale mangiasoldi !!
Su una che c'entra l'obiettivo ce ne sono 9 che in tutta la loro vita di studi costosi non ne imbroccano una.
Capisco che la materia dia difficile....non lo metto in dubbio, ma forse qualcosa si potrebbe migliorare!

 

[ugotega]

per voi volentieri ma per quello proprio no.se per caso lo incontro per le strade di roma non so' come mi comportero'.spero non accada altrimenti dovranno trovare un altro ceo alla nicox.avvisatelo se qualcono lo conosce.

an' vedi!!!!! dai, non fa er cattivo!!!! parliamo de cose serie.. pe' la birra? famo la moretti a namo a prende la peroni direttamente alla fontana de trevi?
ma ce ll'hai la televisione bona? che ce stanno i mondiali... senno puoi anna a prenderne 1 sulla tiburtina all'unieuro... l'otimismo è il gusto della vita!!!!!!

 

[viralic]

an' vedi!!!!! dai, non fa er cattivo!!!! parliamo de cose serie.. pe' la birra? famo la moretti a namo a prende la peroni direttamente alla fontana de trevi?
ma ce ll'hai la televisione bona? che ce stanno i mondiali... senno puoi anna a prenderne 1 sulla tiburtina all'unieuro... l'otimismo è il gusto della vita!!!!!!

Aohh.....beccateve questa che è la mejo de tutte.......

LA STATISTICA
di Trilussa
Sai ched'è la statistica? È na' cosa
che serve pe fà un conto in generale
de la gente che nasce, che sta male,
che more, che va in carcere e che spósa.​

Ma pè me la statistica curiosa
è dove c'entra la percentuale,
pè via che, lì,la media è sempre eguale
puro co' la persona bisognosa.​

Me spiego: da li conti che se fanno
seconno le statistiche d'adesso
risurta che te tocca un pollo all'anno:​

e, se nun entra nelle spese tue,
t'entra ne la statistica lo stesso
perch'è c'è un antro che ne magna due​

 

[guly]

an' vedi!!!!! dai, non fa er cattivo!!!! parliamo de cose serie.. pe' la birra? famo la moretti a namo a prende la peroni direttamente alla fontana de trevi?
ma ce ll'hai la televisione bona? che ce stanno i mondiali... senno puoi anna a prenderne 1 sulla tiburtina all'unieuro... l'otimismo è il gusto della vita!!!!!!

ma allora conosci bene roma.sei pratico vedo.l'hai bazzicata

 

[magolibero]

1) non sono esperto , ne tantomeno poi della materia scentifica..

Ribadisco e chiedo ai più esperti nella materia scientifica.......
Ma se il Naproxcinod , in quanto basato sull'ossido nitrico, crea problemi a lungo termine sull'apparato gastrointestinale, e pertanto non viene ritenuto idoneo di approvazione perchè non conoscendo i rischi nel lungo medio-lungo termine FDA non vuole rischiare altri problemi con farmaci killer come in passato..........a questo punto anche tutte le altre molecole, basandosi sullo stesso principio, avrebbero la medesima incresciosa fine.........potrebbe essere una risposta ai vari abbandoni, nonchè la riluttanza evidente di Merck nel comunicare i risultati dei suoi studi di Fase I cominciati da oltre 2 anni ???...Forse vuole accertarsi proprio dei pericoli e rischi nel lungo periodo di somministrazione...da qui il motivo dell'attuale silenzio continuato....
ergo.....ho detto una caxxata o ci può stare come ragionamento per capire ome caxxo è possibile che siamo ridotti a questa quotazione prefallimentare ???

..ma Vic
.. mi sei qui ancora a cercare una logica scientifica nel verdetto del panel ?!?

dopo paginate di post e coxy che non sa più come scriverlo , dobbiamo ancora avere l'ulteriore certezza/riprova che NicOx non sia sotto assedio speculativo ?!?

riguardo a dubbi di tuo post, alcune puntualizzazioni :
- i farmaci del passato (Vioxx et similia) erano killer per le controindicazioni a livello cardiovascolare ..non gastrointestinale
- ammesso e non concesso : ..com'é che il Vimovo di AZ é stato approvato senza nulla sondare ne eccepire circa controindicazioni cardiovascolari ?


2)

2 giorni prima la FDA non ha tirato fuori nessun problema

Ma .......lasciando perdere l'ADCOM......e i loro scazzi......il problema non era stato tirato fuori dalla FDA stessa 2 giorni prima ...( -28% la reazione del mercato) da cui è partito tutto ???

ha solo consegnato a NicOx quello che impropriamente io definisco un dossier con i punti portati all'attenzione del giudizio del panel..
ed una volta esaminatolo, chi l'ha visto (..od era nell'entourage..) ha avuto modo di constatare che in pratica il tutto era orientato a valutare la validità del naprox come se fosse un anti-ipertensivo tout-court ..e non un antinfiammatorio con un relativo profilo di sicurezza cardiovascolare migliore di tutti quelli in commercio
ovvero già allora (2gg prima del panel) tutta NicOx e tutto l'entourage (..vuoi che SG non ne facesse parte ?!?) aveva bell'e che realizzato come sarebbe andata a finire

non sto facendo supposizioni ; sto riportando (per la 4a volta) il senso della seguente dichiarazione della Robinson
http://www.investireoggi.it/forum/nicox-quelli-che-aspettano-ridendo-vt45749-1177.html#post1545740

 

[viralic]

1) non sono esperto , ne tantomeno poi della materia scentifica..



..ma Vic
.. mi sei qui ancora a cercare una logica scientifica nel verdetto del panel ?!?

dopo paginate di post e coxy che non sa più come scriverlo , dobbiamo ancora avere l'ulteriore certezza/riprova che NicOx non sia sotto assedio speculativo ?!?

riguardo a dubbi di tuo post, alcune puntualizzazioni :
- i farmaci del passato (Vioxx et similia) erano killer per le controindicazioni a livello cardiovascolare ..non gastrointestinale
- ammesso e non concesso : ..com'é che il Vimovo di AZ é stato approvato senza nulla sondare ne eccepire circa controindicazioni cardiovascolari ?


2)

2 giorni prima la FDA non ha tirato fuori nessun problema




ha solo consegnato a NicOx quello che impropriamente io definisco un dossier con i punti portati all'attenzione del giudizio del panel..
ed una volta esaminatolo, chi l'ha visto (..od era nell'entourage..) ha avuto modo di constatare che in pratica il tutto era orientato a valutare la validità del naprox come se fosse un anti-ipertensivo tout-court ..e non un antinfiammatorio con un relativo profilo di sicurezza cardiovascolare migliore di tutti quelli in commercio
ovvero già allora (2gg prima del panel) tutta NicOx e tutto l'entourage (..vuoi che SG non ne facesse parte ?!?) aveva bell'e che realizzato come sarebbe andata a finire

non sto facendo supposizioni ; sto riportando (per la 4a volta) il senso della seguente dichiarazione della Robinson
http://www.investireoggi.it/forum/nicox-quelli-che-aspettano-ridendo-vt45749-1177.html#post1545740

Mago....ti rispondo con il preciso riepilogo della situazione di Coxi.....dopo il tuo post.

Sulla base dell'informazione disponibile il panel chiede piu' dati sulla sicurezza.
Il panel in pratica dice: e' una nuova molecola, e' promettente, ma in passato abbiamo fatto brutte esperienze, considerato che i pazienti potenziali sono decine e decine di milioni vogliamo dati su altre migliaia di pazienti ed in specifiche fascie di eta' (over 75?).
Considerato che le fasi III dovrebbero essere state condotte in accordo con l'FDA, il panel richiede dati piu' stringenti ed estesi. In nome del principio di precauzione cio' puo' essere esteso pressoche' all'infinito (NB. il principio di precauzione e' stato ampiamente utilizzato in Europa come mezzo protezionistico anti-USA).

E' necessario condurre nuovi studi ed al tempo stesso dare particolare attenzione all'iter EMEA.

 

[magolibero]

Mago....ti rispondo con il preciso riepilogo della situazione di Coxi.....dopo il tuo post.

Sulla base dell'informazione disponibile il panel chiede piu' dati sulla sicurezza.
Il panel in pratica dice: e' una nuova molecola, e' promettente, ma in passato abbiamo fatto brutte esperienze, considerato che i pazienti potenziali sono decine e decine di milioni vogliamo dati su altre migliaia di pazienti ed in specifiche fascie di eta' (over 75?).
Considerato che le fasi III dovrebbero essere state condotte in accordo con l'FDA, il panel richiede dati piu' stringenti ed estesi. In nome del principio di precauzione cio' puo' essere esteso pressoche' all'infinito (NB. il principio di precauzione e' stato ampiamente utilizzato in Europa come mezzo protezionistico anti-USA).

E' necessario condurre nuovi studi ed al tempo stesso dare particolare attenzione all'iter EMEA.

il coxy pensiero é sicuramente il dogma, ma ritengo di aver espresso gli stessi concetti con assolutamente meno dovizia di termini

- il cavillo artatamente evidenziato é la sicurezza cardiovascolare (..e non gastrointestinale..)
- in NicOx etcetc hanno realizzato 2gg prima del panel che sarebbe stato utilizzato l'escamotage del "principio di precauzione"

in coxy we trust

 

[guly]

il coxy pensiero é sicuramente il dogma, ma ritengo di aver espresso gli stessi concetti con assolutamente meno dovizia di termini

- il cavillo artatamente evidenziato é la sicurezza cardiovascolare (..e non gastrointestinale..)
- in NicOx etcetc hanno realizzato 2gg prima del panel che sarebbe stato utilizzato l'escamotage del "principio di precauzione"

in coxy we trust

e allora se in nicox avevano capito due giorni prima che gli avrebbero toccato quel tasto perche' non hanno controbattuto dicendo che il protocollo fda non lo aveva chiesto e perche' i farmaci gia' in commercio non lo prevedevano?invece si sono lasciati infinocchiare come dei principianti (e in effetti lo sono)?la verita' e' che la problematica c'e',anche se dettata da fattori nuovi e contingenti e ci portera' ad effettuare altri studi alla faccia di tutti di quelli che dicevano che ormai si trattava di aspettare pochi mesi,che saremmo partiti verso i 50-100 euro e puttanate varie di paradisi,kaimani,etc.

 

[doctor NO]

perchè no

allora ci si becca da Guly!!!!! nitric party!!!!! porchetta di ariccia e vino dei castelli

e seghe mentali mononeuroniche per dessert

 

[guly]

qualcuno non ha ancora capito che non e' la quantita' dei neuroni che uno ha in testa ma la qualita'.questo e' dimostrato da alcuni soggetti di questo forum che ancora pensano di averne tanti ma non si rende conto che non li ha mai saputi utilizzare.propabilmente gli sono andati in corto circuito viste le cazzate sparate fino a ieri e il fatto che continua a spararne ancora tante credendo di sapere e vedere tutto.ma alla fine non vede che nebbia.poveraccio,da compatire