Pharma e Biotech - Europa NicOx : Quelli che aspettano ,,,, ridendo !!!

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
questo abbandono di ASTRA fa riflettere sempre di piu'.se si fossero accorti dell'errore sarebbero corsi sicuramente ai ripari.invece continuano ad ignorare nicox.c'e' da meditare su cio'-possibile che non si rendano conto che vale 100 euro come dicono qui i senatori?
Guarda che Astra ci abbandonò per motivi commerciali, il mercato era dominato dai cox -2 tipo celebrex e vioox!!!!!!! quelli non immaginavano la fine che avrebbero fatto:rolleyes::rolleyes: ed ora è troppo tardi per correre ai ripari poichè penso che Nicox non farà mai più collaborazioni con iene inaffidabili come quelle;)
 
Forse qualcuno più ferrato in materia di me ti potrà spiegare meglio l'iter........In ogni caso di certo c'è che la FDA circa 45/60 giorni prima dell'eventuale approvazione comunicherà a Nicox ciò che potrà scrivere in quel che volgarmente si chiama "bugiardino" o "label" nel termine tecnico. In pratica l'eventuale partner penso che passi anche da questo importante passaggio...........poi la FDA deciderà se approvare il Naproxcinod ..e questo è il secondo e fondamentale (per noi e per l'azienda) passaggio !!


tu pensa ad un label che lo renderà farmaco unico nella sicurezza:D:D:D
 
ma quali lagne.qui si cerca di dare una spiegazione ad un andamento a dir poco penoso.dessero loro qualche spiegazione plausibile allora.e poi non sono lagne.ci sono anche gli smile:D


ma tu nell'ultimo mese dov'eri??????????????????? Li hai visti i volumi sul titolo:-?:-? all'Epifania più di 600000 azioni scambiate????????????? E non mi venire a dire che sono i piccoli traders che fanno quel genere di volumi:D:D:D ma non hai ancora capito che quando daranno le notizie non ci sarà più il tempo di comprare azioni ad un prezzo decente;);)
 
Giusto per ricordare la premessa ,,,,

- Quelli che NON si lagnano............Non mi sono lagnato !!
- Quelli che NON vogliono sentire le lagne.............sono democratico, ascolto tutti.
- Quelli che NON si voglion martellare le @@ tutti i giorni.......Le mie @@stanno benissimo.
- Quelli che NON vedono OPA PRONOBIS tutti i minuti...........Non vedo OPA all'orizzonte immediato.....
- Quelli che NON mettono limiti ai target............Ho scritto solo un primo target......ne metterò altri al raggiungimento del primo.


- Quelli che vogliono aspettare divertendosi.........Ho iniziato l'anno ridendo a crepapelle con dei cari amici.....
- Quelli che vogliono dire ciò che pensano......L'ho sempre fatto e continuerò a farlo................
- Quelli che vedono VERDE.............Sono daltonico...ma vedo verde ugualmente.....
- Quelli che Michele è tutti noi..............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




........TI BASTA ?????:wall::wall::wall::wall:



vedo che ti stai convertendo:lol::lol: ora cerca di pronunciare il verbo nitrico alle masse:D
 
News archive - HUGIN

" si da prima la notizia cattiva poi la buona"...

o forse è una molecola/settore terapeutico di non interesse..



Penso che visti gli sviluppi meglio chiudere con certe società che ci fanno da zaino:D:D:D:D:D usiamo i ricercatori per altre molecole di un certo livello:up: ed ora apriti o cielo:(:(:( vedrai gli sfigheiras come ci sguazzeranno sulla notizia dell'abbandono con TOPIGEN:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: speriamo solo che emigrino nel FORUM MURO DELLE LACRIME:D
 
Nicox est prometteur

Auj. à 07:43
Merck est le deuxième laboratoire mondial et sans doute le premier en cardio-vasculaire. Il apparaît tout à fait normal que Merck ait plusieurs molécules en recherche développement basées sur des innovations différentes pour prendre en charge l’HTA.
Merck poursuit les études de phase I des NO-antiHTA par des études de phase Ib. Il semblerait que les premiers résultats puissent être suffisamment performant pour envisager un nouveau concept de la prise en charge de l’HTA.
Ces nouvelles études de phases I pourraient durer 6 mois et ont commencé il y a quelques mois. Ce qui explique que nous n’ayons pas eu de résultats comme espérés au T1 2009.
Les résultats des études de phase III du Naproxcinod dans la population hypertendue sont particulièrement intéressant pour Merck en particulier les résultats des RAS bockers. Il semblerait que certains antiHTA associés au Naproxène augmentent davantage la pression artérielle (la moyenne est 6mm de Hg pour les patients sous RAS bockers) sans l’augmenter sous Naproxcinod. Par ailleurs certaines associations semblent agir différemment sur la rétention hydro sodée et sur la différence de pression artérielle Naproxène-Naproxcinod. La publication des résultats de l’étude 302 dans la population hypertendue devrait être particulièrement intéressante. Les nouveautés permettent de publier dans les grandes revues scientifiques et accentuer le marketing de congrès. Nous pourrions nous attendre à des publications intéressantes des grandes revues cette année. L’étude 301 a été publiée dans l’American Journal of cardiology avec un niveau de preuve de 6 sur 7 et un niveau d’information de 7 sur 7. Les médecins sont particulièrement sensibles (leaders d’opinions, spécialistes…) à ces articles. Les experts de la FDA le sont aussi. Merck sans nul doute est intéressé par ces articles.
La différence d’élévation de la pression artérielle en moyenne de 2mm de Hg n’apparaît pas insignifiantes pour ces grandes revues qui sont plus crédibles en médecine que les analystes financiers. Il est souligné dans cet article qu’une partie de la population à une différence de la pression artérielle de 10 mm de Hg de manière significative. On se rappelera que la différence moyenne de pression artérielle est de 4 à 6mm de Hg pour la population hypertendue.

Le NCX 6560 est une molécule prometteuse que de nombreux laboratoires pourraient convoiter. Nicox a basé son développement sur l’exploitation de cette molécule pour faire suite au Naproxcinod.
J'étais aussi à la réunion du 3 dec. J'ai continuellement été présent à la discussion off. Peut être y a-t-il eu une phrase que je n'ai pas entendue ou interprétée différemment.
J'ai compris que l'étude de phase II du NCX 6560 commencerait 2e semestre 2010 parce que très coûteuse, par ailleurs il faut laisser le temps d’écrire la méthodologie de la phase II.
Cette phase II peut être risquée parce qu’elle doit convaincre un partenaire et être incontestable sur la méthodologie et sur les résultats pour obtenir le meilleur deal possible dés la preuve concept établie. Pour cette raison je n’ai aucune difficulté à penser que cette phase II sera coûteuse et particulièrement importante pour Nicox dans 1 an à 1.5 an.
En phase I le NCX 6560 est bien toléré et la baisse du cholestérol est au moins équivalente au Lipitor. On a rien a attendre de mieux en phase I.

Une question a concerné le plan Obama dans la santé. Les molécules du type du Naproxcinod ne devraient pas être concernées. Il s’agirait plutôt des molécules coûteuses.
Il pourrait s’agir des molécules coûteuses utilisées en fin de fin de vie (période ou la prise en charge d’un patient est la plus coûteuse). Nous avons entendu parler récemment d’une possible durée d’exploitation des brevets à 12 ans pour les molécules innovantes, c’est sans doute la contre partie à l’autorisation de copier les molécules innovantes ou les modifications de stratégie de prise en charge des patients pour les traitements coûteux.

L’élévation de la pression artérielle sous AINS est mal connue des praticiens, en particulier des cardiologues. Cependant des grosses études sont publier actuellement. C’est cette innovation que Nicox et son partenaire devront faire connaître. La publication des résultats d’une étude des AINS dans les revues de cardiologie y contribue.

La capitalisation de Nicox n’est même pas de 450 millions d’euros pour 150 millions de cash. Paris est pour le moment la seule bourse ou Nicox est coté. Pour l’avenir Nicox sera sans doute coté (peut être indirectement) en dollars lorsque Nicox aura racheté une biotech américaine plutôt en papier qu’en cash.

L’ophtalmologie est en pleine recomposition. Pfizer l’abandonne. Novartis se renforce ainsi que Sanofi. Un nouveau partenariat est recherché pour le développement du NCX 116.
 
52.9 millions d'euros potentiel seuleme

Auj. à 07:44
NicOx : Topigen renonce au TPI 1020

(Boursier.com) -- NicOx et Topigen Pharmaceuticals ont "mutuellement mis fin à leur collaboration" pour le TPI 1020, suite à l'acquisition par l'entreprise américaine de Pharmaxis, annoncée hier. Le laboratoire azuréen avait entamé des discussions avec son partenaire suite à deux études de phase 2a conduites par Topigen avec le TPI 1020 chez des patients souffrant d'asthme et de BPCO. Mais suite à la revue stratégique du portefeuille de composés en développement de Pharmaxis et de Topigen, ces sociétés ont décidé de ne pas poursuivre le développement du TPI 1020.

L'accord de licence et de développement entre les deux partenaires avait été signé en octobre 2005. NicOx avait accordé à Topigen les droits sur le composé alors appelé NCX 1020 pour l'Amérique du Nord en contrepartie d'un paiement initial de 2 Millions d'Euros, de paiements liés au franchissement d'étapes et à l'obtention de succès commerciaux pouvant atteindre 52,9 ME.

 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto