Nuove_emissioni, collocamenti Nuove Emissioni (4 lettori)
- Creatore Discussione Giontra
- Data di Inizio
Kylix
Forumer attivo
In bocca al lupo...
Incredibile, Heidelberg si compra a 102.
azetaelle
investitore(s)qualificato
step up LT2 pop sondrio 2017
nuova subordinata LT2 della pop sondrio scadenza 26/02/2017, cedola 4% i primi 2 anni, 4,25% secondi 2 anni, 4,50% terzi 2 anni, 5% settimo anno
rimborsa il 20% all'anno a partire dalla fine del terzo (in Valtellina è diventata una moda
)
nuova subordinata LT2 della pop sondrio scadenza 26/02/2017, cedola 4% i primi 2 anni, 4,25% secondi 2 anni, 4,50% terzi 2 anni, 5% settimo anno
rimborsa il 20% all'anno a partire dalla fine del terzo (in Valtellina è diventata una moda
)
Kylix
Forumer attivo
nuova subordinata LT2 della pop sondrio scadenza 26/02/2017, cedola 4% i primi 2 anni, 4,25% secondi 2 anni, 4,50% terzi 2 anni, 5% settimo anno
rimborsa il 20% all'anno a partire dalla fine del terzo (in Valtellina è diventata una moda
Sacrilegio! Postare qui una simile ciofeca
Ho dovuto litigare per non prenderle.
nik.sala
Money Never Sleeps
Nik perchè valuti il bond negativamente?
Sappiamo che serve per rinegoziare in parte il debito, che la società ha appena concluso un discreto accordo cin RBS per il suo indebitamento, che il bond ha avuto rating B+ un po superiore al B- della società, che l'autlook è stabile, che lo sottoscriveranno a razzo.
Io penso che se esce con un tasso discreto per un settennale B+ un acquisto per soli fini di trading di breve 1/2 mesi massimo ci può stare tutto.
Un saluto.
Ps Ah dimenticavo dovrebbero avere entrambe le emissioni una call a 3/4 anni, non male credo.
...personale convinzione. il business di SEAT non mi è mai piaciuto, e se han passato l'ok per l'emissione del bond è perchè le banche ci son dentro fino al collo, e non possono veder "saltare" SEAT perdendo parecchi quattrini.
Ergo scaricano sul bond di nuova emissione. Poi non salterà, ma da questa io ci sto proprio alla larga...
mago gambamerlo
Xx Phuket xX
Icap XS0441744645 , giusto? , (l' ho fatta a suo tempo con glencore , xstrata , wpp e co. et ) , ma questa emissione deve avere un possibile call annuale o sbaglio ? (se no' al 7,5 % -2014 - BBB+ non torna ....).
azetaelle
investitore(s)qualificato
non mi risultano clausole di call, c'è un eventuale +1,25% sulla cedola se scende il ratingIcap XS0441744645 , giusto? , (l' ho fatta a suo tempo con glencore , xstrata , wpp e co. et ) , ma questa emissione deve avere un possibile call annuale o sbaglio ? (se no' al 7,5 % -2014 - BBB+ non torna ....).
saverio1973
BOND SUB.
Condivido la tua analisi su Seat e conosciamo oramei la condizione in cui si trova infatti è una B-, tuttavia qui non si tratta di investire, per quanto mi riguarda, da cassettista, qui si tratta di cercare di ripetere la performance di Wind (più o meno stessa situazione) bond 2017 11,75% acquistata sotto la pari e rivenduta intorno a 110 se non mi ricordo male con qualche mese di cedola. Un buon 15% e passa in pochi mesi. Credo che potrebbe, il condizionale è d'obbligo, succedere la stessa cosa. Mi accontenterei anche di un 5% tra rateo interessi e gain da rivalutazione corsi.
Certo è rischiosa ma di questi tempi, dove anche le m.e.r.d.e. di bond salgono, tutto fa brodo.
Un saluto.
Imark
Forumer storico
Icap XS0441744645 , giusto? , (l' ho fatta a suo tempo con glencore , xstrata , wpp e co. et ) , ma questa emissione deve avere un possibile call annuale o sbaglio ? (se no' al 7,5 % -2014 - BBB+ non torna ....).
Anche a me risulta quanto dice Azetaelle... tieni conto che il rendimento elevato è dovuto al fatto che si tratta di un broker (sebbene di quelli specializzati nella fornitura di servizi di intermediazione, ossia nel fornire servizi a banche di investimento o broker in senso stretto, hedge funds ed altri operatori professionali nella loro operatività su derivati, bond ed altri asset finanziari).
Sebbene anche in occasione della crisi, questa non abbia avuto alcun impatto su ICAP, proprio perché questa non investe denaro in asset, ma opera secondo quanto si è detto, si ha il timore che il suo business possa essere intaccato da eventuali misure che costringano gli operatori finanziari e delevereggiare, con conseguente riduzione dei volumi di scambio gestiti da operatori come ICAP, e in ultima analisi dei loro fatturati.
L'extrarendimento è dunque da collegare, IMHO, ad una rischiosità di questo tipo...
Imark
Forumer storico
Ieri sera... sempre OTC, prezzi Xtrakter ... passi indietro generalizzati anche se non particolarmente consistenti... forse motivati da qualche timore in termini di andamento inflazionistico, atteso che i dati USA e UK vedono un 'inflazione dicembrina decisamente superiore ai tassi praticati nei due paesi e fuori dalla fascia di controllo che le banche centrali si erano date, enfatizzando i rischi che la massiccia iniezione di liquidità attuata da fine 2008, attraverso la salita dei prezzi delle commodities, possa sfociare in una situazione stagflattiva (bassa crescita economica, alta disoccupazione, inflazione in salita).
Buzzi Unicem 2016: 101,85 - 102,29 last 102,06
Campari 2016: 103,01 - 103,75 last 103,04
ICAP Group 2014: 104,12 - 105,42 last 105
Lottomatica 2016: 104,30 - 104,70 last 104,25
Smurfit-Kappa 2017: 99,19 - 100,06 last 99,62
Unipol Gruppo Finanziario 2017: 101,76 - 102,18 last 102,16