Obbligazioni bancarie Obbligazioni Banca Popolare di Vicenza e Veneto Banca (4 lettori)

tommy271

Forumer storico
E' stato riportato in alcuni articoli di giornale nelle settimane scorse (ma non ho annotato gli articoli, né ho fatto copia). Personalmente, anche se non conta nulla la mia opinione rispetto alle norme e alla loro applicazione, la conversione dei bond subordinati al valore corrente sarebbe soggetta a manipolazioni nello scambio e - sempre secondo me - l'unico scambio dovrebbe esere utilizzando il valore nominale dei bond sub.
Rispetto a quegli articoli di giornale dei quali accennavo, non ho trovato successive notizie che hanno modificato il metodo.
Se qualcuno ha notizie più recenti e, magari, più favorevoli, su questo punto così importante, sarebbe utile conoscerle, distinguendole dalle opinioni personali, in modo da conoscere l'attuale situazione.

Cerca di circonstanziare con link e riferimenti più dettagliati, altrimenti le tue sono solo personalissime (e molto discutibili) ipotesi.
 

Fabrib

Forumer storico
FT:
Brussels and ECB split over Monte dei Paschi plans
Differing views on merits of taxpayer bailouts cast doubt on rescue of troubled bank
AN HOUR AGO
 

varoon

Nuovo forumer
FT:
Brussels and ECB split over Monte dei Paschi plans
Differing views on merits of taxpayer bailouts cast doubt on rescue of troubled bank
AN HOUR AGO

B.Mps: da soluzioni negoziato Mef-Ue verso accordo su piano (Mess)
ROMA (MF-DJ)--Riduzione del prezzo delle azioni riservate al Mef nella ricapitalizzazione precauzionale da 8,8 mld, rapporto di conversione inferiore al 50% del nominale per i bond posseduti da investitori istituzionali e piu' basso del 100% per gli altri bond retail. Sono due delle principali soluzioni che, scrive Il Messaggero, potrebbero portare a un accordo tra B.Mps, Tesoro, Dg Comp della Commissione Ue con la sponda di Bce e Bankitalia sul piano di ristrutturazione. A breve, prosegue il giornale, sarebbe previsto un incontro tra l'a.d., Marco Morelli e gli uomini del Tesoro che si mantengono in stretto contatto con Bruxelles. Il prezzo delle azioni piu' basso consentirebbe al Mef di poterle vendere piu' facilmente diluendo maggiormente il peso dei soci attuali, mentre uno sconto piu' alto nella conversione dei bond eviterebbe che il costo del salvataggio fosse a carico del contribuente. Il tutto nello spirito del burden sharing sulla condivisione dei costi. Prezzo piu' basso dei titoli significherebbe anche minor rischio di crolli in borsa alla riammissione delle azioni. Al prossimo cda di martedi'' 2 marzo, conclude il quotidiano, dovrebbe esserci un'informativa sugli sviluppi del confronto Ue i cui tempi pero' non sarebbero definiti. vs



Abbiamo un governo e istituzioni troppo deboli. Ci facciamo mettere i piedi in testa su cessioni NPL e adesso sulle ricapitalizzazioni.

Ad ogni modo, calando la notizia di MPS sulle Venete, in realtà alle subordinate non cambia molto, anzi forse è una buona notizia per le sub. Vedo due conseguenze:

1) se Atlante si defilasse, potrebbe venir azzerato completamente sia per i 2,5 MLD sia per i 900MLN di gennaio. Quindi più azioni per lo Stato, ma anche per le subordinate.
2) ma ad Atlante conviene davvero defilarsi e perdere tutto?

Ma che casino....
 

angy2008

Forumer storico
E' stato riportato in alcuni articoli di giornale nelle settimane scorse (ma non ho annotato gli articoli, né ho fatto copia). Personalmente, anche se non conta nulla la mia opinione rispetto alle norme e alla loro applicazione, la conversione dei bond subordinati al valore corrente sarebbe soggetta a manipolazioni nello scambio e - sempre secondo me - l'unico scambio dovrebbe esere utilizzando il valore nominale dei bond sub.
Rispetto a quegli articoli di giornale dei quali accennavo, non ho trovato successive notizie che hanno modificato il metodo.
Se qualcuno ha notizie più recenti e, magari, più favorevoli, su questo punto così importante, sarebbe utile conoscerle, distinguendole dalle opinioni personali, in modo da conoscere l'attuale situazione.
se leggi qualche pagina indietro troverai gli articoli del Sole postati da me che alludevano a qualche emendamento riguardante il pmc che però poi è stato cestinato e il giornale si è ben guardato da aggiornare quanto pubblicato in precedenza.
 

NoWay

It's time to play the game
Abbiamo un governo e istituzioni troppo deboli. Ci facciamo mettere i piedi in testa su cessioni NPL e adesso sulle ricapitalizzazioni.

Ad ogni modo, calando la notizia di MPS sulle Venete, in realtà alle subordinate non cambia molto, anzi forse è una buona notizia per le sub. Vedo due conseguenze:

1) se Atlante si defilasse, potrebbe venir azzerato completamente sia per i 2,5 MLD sia per i 900MLN di gennaio. Quindi più azioni per lo Stato, ma anche per le subordinate.
2) ma ad Atlante conviene davvero defilarsi e perdere tutto?

Ma che casino....

Condivido... atteggiamento troppo remissivo del nostro Governo... ma tant'è...
Sulle 2 conseguenze non saprei esprimermi...
Quello che mi sembra da evidenziare è che, se le Venete non vengono quotate prima di questa operazione precauzionale, andiamo ad esplorare delle terre sconosciute...
 

NoWay

It's time to play the game
se leggi qualche pagina indietro troverai gli articoli del Sole postati da me che alludevano a qualche emendamento riguardante il pmc che però poi è stato cestinato e il giornale si è ben guardato da aggiornare quanto pubblicato in precedenza.

Angy... il "problema" non è quello che vorrebbe fare l'Italia, ma quello che vuole l'Europa...
 

Jurij Gagarin

Forumer attivo
se leggi qualche pagina indietro troverai gli articoli del Sole postati da me che alludevano a qualche emendamento riguardante il pmc che però poi è stato cestinato e il giornale si è ben guardato da aggiornare quanto pubblicato in precedenza.

io dico che è un basher. nemmeno nelle ipotesi più catastrofiche si parlava di bond convertiti a valori correnti :)

ma che significa? ahahah
 

Users who are viewing this thread

Alto