trovo questo tuo post molto vile.
prima chiami al telefono e fai il simpatico e poi scrivi (sapendo che non frequento questo thread) che addirittura ci sarebbe collusione.
in ogni caso andiamo ad analizzare quanto dici:
minuto 44.15:
il giornalista dice: venetina per nn rimborsare deve intervenire o un decreto o un bs/bailin entro 20gg
risposta mia: io sono piuttosto d'accordo con quello che dici
minutto 44.53 dico:
non sono arrivato a una conclusione
quindi elenco i pro e i contro
Minuto 47.20 dico chiaramente quale è il principale elemento "contrario": ossia che in una fase dove si cerca il cash, se il bond viene rimborsato si aumenta il contributo che gli altri dovranno versare
Non ho inoltre MAI fatto mistero su ogni forum del fatto che io NON ho trattato venetina, e che NON sapevo come sarebbe andata a finire (nè in un senso nè in un altro)
Solo nell'ultimo giorno ho detto che alla luce degli elementi emersi ero molto pessimista
Non solo, ma nella stessa intervista preciso che IO NON ERO LONG sul titolo
Dimentichi infine che quel giorno il titolo risalì NON certo per via della mia intervista, quanto SEMMAI per il fatto che dopo l'ok della vestager per mps la tempistica il mkt ha visto che sarebbe servito almeno un altro mese
ciao
Andrea
