Obbligazioni bancarie Obbligazioni Banca Popolare di Vicenza e Veneto Banca (19 lettori)

sandrino

Forumer storico
Sandrino ma per arbitrato intendi Vs intermediario presso il quale ho acquistato il titolo (caso misselling)?

No.
ALL'ARBITRATO possono accedere sempre chi ha comprato entro il 12.06.2014 in rapporto negoziale diretto.

In pratica quegli investitori che o per patrimonio (>100k) o reddito IRPEF (>35k) non rientrano nel forfettario.
 

sandrino

Forumer storico
A vostro parere è possibile trasferire presso lo stesso intermediario obbligazione BpVi sub da deposito monointestato a cointestato (dove ovviamente uno dei coi ha attualmente in giacenza il medesimo titolo) in modo da avere almeno un 50% di minus caricate in zainetto fiscale?

Credo di sì
 

medsi71

Nuovo forumer
Ti ringrazio per l'immediato riscontro!!!..quindi in buona sostanza per chi non possiede diciamo i "requisiti reddituali o di patrimonio", sempre nel rispetto dei paletti data di acquisto e contropartita diretta, può accedere tramite l'arbitrato al rimborso (ovviamente le modalità saranno specificate nell'ormai prossimo testo di legge)

Credi il trasferimento su deposito cointestato possa eventualmente inibire la possibilità che so' di ricorsi..cause...etc etc...?
Grazie per il tuo tempo
 

fidw99

100% perpetual
Non è solo una questione di malcapitati....il problema per il PD è che si è giocato tutto il NordEst e non solo.

Non capisco, i Bond del retail che li ha comprati in filiale é tutelato. Il problema é di chi, come noi, ha preso il Bond in altre banche... ma questo riguarda poco con il Veneto, é un altro problema e a livello geografico é molto parcellizzato

Per noi il problema sono le informazioni fornite da regolatori e banche che non palesavano la situazione nella sua drammaticità

Poi ovvio la politica poteva salvare anche noi, ma i miracoli oramai non avvengono più
 

sandrino

Forumer storico
Non capisco, i Bond del retail che li ha comprati in filiale é tutelato. Il problema é di chi, come noi, ha preso il Bond in altre banche... ma questo riguarda poco con il Veneto, é un altro problema e a livello geografico é molto parcellizzato

Per noi il problema sono le informazioni fornite da regolatori e banche che non palesavano la situazione nella sua drammaticità

Poi ovvio la politica poteva salvare anche noi, ma i miracoli oramai non avvengono più

Ciao,
sono argomenti già affrontati con la questione delle 4 banche. Chi è investito nei sub veneti ha la (comprensibile) percezione di aver subito un unicum nel panorama delle truffe finanziarie ma non è cosi.
E' stato tutto già fatto con le 4 banche.

Il governo ragiona cosi:
ti lamenti per le false comunicazioni sociali al mercato ? Hai ragione, fai causa però, cazzi tuoi. Io come governo non voglio (e non posso) intervenire in tal senso.
La tutela dal misselling è stata scritta dalla Vestager (tutela SOLO per i clienti) ed a questi non gli pare vero di uniformarsi.
 

sandrino

Forumer storico
sandrino quìe ot..ma la tua azione con bdm a che punto è? sono prevedibili sviluppi positivi?

Ciao,
la situazione è semplice, ho passato un anno e mezzo ad incontrare parlamentari di spicco, dirigenti bankit, capetti di bdm ma il punto è sempre solo e soltanto uno.

Per chi ha comprato sul secondario e non in rapporto negoziale diretto non ci sono speranze di sfangarla con concessioni politiche, più facile sbarchino gli alieni a Orbetello.

O si fa la causa -con tutte le incognite e lungaggini del caso- o si spera nella bontà d'animo della UBI di turno.
L'unica cosa che può sbloccare la situazione è un atto SPINTANEO (formalmente volontario, in realtà dettato da riflessioni di altro tipo) che il soggetto acquirente possa effettuare nei confronti degli obbligazionisti non tutelati dal decreto.

Non esiste politica che aiuti, non esistono associazioni - comitati e cazzate del genere, diffidate.
 

sandrino

Forumer storico
Ti ringrazio per l'immediato riscontro!!!..quindi in buona sostanza per chi non possiede diciamo i "requisiti reddituali o di patrimonio", sempre nel rispetto dei paletti data di acquisto e contropartita diretta, può accedere tramite l'arbitrato al rimborso (ovviamente le modalità saranno specificate nell'ormai prossimo testo di legge)

Credi il trasferimento su deposito cointestato possa eventualmente inibire la possibilità che so' di ricorsi..cause...etc etc...?
Grazie per il tuo tempo

Di certo (a mio avviso) un trasferimento di un titolo che crei una minusvalenza (e quindi una deminutio del danno subito) da un lato conferisce sollievo "operativo", dall'altro potrebbe essere una seccatura a livello legale ma per questo devi chiedere al maestro @varoon
 

varoon

Nuovo forumer
la passione della boschi per le banche continua: la sua manona falcia il decreto sugli istituti vene

Nella penna resta anche la richiesta di manleva - uno scarico delle responsabilità legali per future azioni di responsabilità - per amministratori e sindaci dei due istituti: uno stuolo di avvocati, finanzieri e imprenditori come Gianni Mion, Fabrizio Viola, Rosalba Casiraghi, Alberto Pera, Salvatore Bragantini, Luigi Bianchi, Massimo Ferrari, ingaggiati nel 2016 dal socio Atlante, e a giugno scaricati dopo un anno vissuto pericolosamente nel tentativo - non riuscito - di fondere le banche venete e tenerle autonome sotto un' insegna nuova. Secondo ricostruzioni confermare da tre fonti nelle ultime ore della trattativa con cui le due banche venete hanno siglato la resa, era stato predisposto un patto di manleva, che salvaguardasse gli amministratori di Vicenza e Montebelluna, «salvo dolo o colpa grave» per le delibere tra il 17 febbraio 2017, quando gli istituti chiesero accesso alla "ricapitalizzazione precauzionale" di Stato, e il 23 giugno, data della liquidazione coatta.

Padoan e Gentiloni volevano dare pure l'immunità al CDA uscente delle due banche venete... Questa mi era sfuggita.
 

Users who are viewing this thread

Alto