Obbligazioni bancarie Obbligazioni UBI
- Creatore Discussione steffy1
- Data di Inizio
-
- Tags
- tasso fisso ubi banca ubicv
lambda
Forumer attivo
Sì, ho letto anch'io il prospetto. Non conoscono proprio vergogna. Addirittura scrivono loro, esplicitamente, che rende meno di un BTP pari durata... Ma che, come si dice, "ce l'hanno solo loro"!
Sono obbligati a fare il confronto, solo che lo leggono in pochi. Io prima non ci facevo neanche caso.
lorenzo63
Age quod Agis
Sì, ho letto anch'io il prospetto. Non conoscono proprio vergogna. Addirittura scrivono loro, esplicitamente, che rende meno di un BTP pari durata... Ma che, come si dice, "ce l'hanno solo loro"!
No.
Mi spiace: Le ciofechine.. non ce le hanno solo loro...
Un amico, che è anche chi mi segue presso la mia banca (Popolare di BG), mi ha consigliato per un investimento di circa 50.000€ le seguenti obbligazioni:
UBI SUBORDINATO LOWER TIER II A TASSO FISSO CON AMMORTAMENTO 05.11.2010-2017
http://www.bpb.it/SIT/immagini/document … 645963.pdf
che hanno un rendimento lordo del 4,30%, durata 7 anni con rimborso del 20% annuo a partire dal terzo anno.
Vorrei sapere cosa ne pensate.
Sono sicure? Hanno un buon rendimento?
Il fatto che dal 3° anno cominciano a restituirmi i soldi che vantaggi/svantaggi ha?
E' possibile disinvestire prima del termine? Ci perderei?
In pratica, me le consigliate o c'è di meglio (tenendo conto che io sono interessato più alla sicurezza che al rendimento, pur non tracurando quest'ultimo, e mi vanno bene anche investimenti pluriennali, se non vincolati)?
Non sono molto esperto e finora ho quasi sempre investito in titoli BEI/World bank, che ormai rendono poco...
Grazie in anticipo.
UBI SUBORDINATO LOWER TIER II A TASSO FISSO CON AMMORTAMENTO 05.11.2010-2017
http://www.bpb.it/SIT/immagini/document … 645963.pdf
che hanno un rendimento lordo del 4,30%, durata 7 anni con rimborso del 20% annuo a partire dal terzo anno.
Vorrei sapere cosa ne pensate.
Sono sicure? Hanno un buon rendimento?
Il fatto che dal 3° anno cominciano a restituirmi i soldi che vantaggi/svantaggi ha?
E' possibile disinvestire prima del termine? Ci perderei?
In pratica, me le consigliate o c'è di meglio (tenendo conto che io sono interessato più alla sicurezza che al rendimento, pur non tracurando quest'ultimo, e mi vanno bene anche investimenti pluriennali, se non vincolati)?
Non sono molto esperto e finora ho quasi sempre investito in titoli BEI/World bank, che ormai rendono poco...
Grazie in anticipo.
L'obbligazione in questione è una lower tier 2 che pur essendo una subordinata è quanto di più simile alle senior. In sostanza l'unico rischio che si corre rispetto alla senior è di essere un gradino sotto a queste ultime in caso in caso di fallimento e di riparto. Per quanto riguarda l'ammortamento quinquennale semplicemente ti toglie la sicurezza di un investimento a termine su quella parte di capitale ma del resto te lo rende disponibile a una data certa per nuovi investimenti/usi. Il tasso non è forse eccezionale per una lt2 ma del resto i tassi ultimamente sono scesi parecchio, quindi non lo ritengo disprezzabile. Per quanto concerne la sicurezza è sempre un corporate e per giunta subordinato, sicuramente ci metterei solo una piccola parte del portafoglio a cuor leggero. Se poi si è sempre stati abituati con sovranazionali AAA è un bel salto in basso. Ultima valutazione è sulla liquidità, forse il fatto dell'ammortamento la renderà un pò meno appetibile di titoli simili ma senza questa caratteristica. Al momento comunque pare che il plafond sia stato venduto bene. Suggerirei quindi si ma con moderazione 
Imark
Forumer storico
L'obbligazione in questione è una lower tier 2 che pur essendo una subordinata è quanto di più simile alle senior. In sostanza l'unico rischio che si corre rispetto alla senior è di essere un gradino sotto a queste ultime in caso in caso di fallimento e di riparto. Per quanto riguarda l'ammortamento quinquennale semplicemente ti toglie la sicurezza di un investimento a termine su quella parte di capitale ma del resto te lo rende disponibile a una data certa per nuovi investimenti/usi. Il tasso non è forse eccezionale per una lt2 ma del resto i tassi ultimamente sono scesi parecchio, quindi non lo ritengo disprezzabile. Per quanto concerne la sicurezza è sempre un corporate e per giunta subordinato, sicuramente ci metterei solo una piccola parte del portafoglio a cuor leggero. Se poi si è sempre stati abituati con sovranazionali AAA è un bel salto in basso. Ultima valutazione è sulla liquidità, forse il fatto dell'ammortamento la renderà un pò meno appetibile di titoli simili ma senza questa caratteristica. Al momento comunque pare che il plafond sia stato venduto bene. Suggerirei quindi si ma con moderazione
Benvenuto ad entrambi, ottime le considerazioni di DQE, non mi viene nulla da aggiungere...
Grazie per il benvenuto e i commenti Imark.
Personalmente la seconda subordinata in oggetto mi sembra meno interessante della prima, è con ammortamento anche quella e partirà dal 28/11/11 e il tasso mi sembra troppo basso rispetto alla settennale in emissione per giustificare una duration inferiore di due anni.
Personalmente la seconda subordinata in oggetto mi sembra meno interessante della prima, è con ammortamento anche quella e partirà dal 28/11/11 e il tasso mi sembra troppo basso rispetto alla settennale in emissione per giustificare una duration inferiore di due anni.
quicksilver
Forumer storico
io mi preoccuperei piu per l'infimo tasso che ti rendono
Similar threads
