te lo ripeto i tuoi conti non tornano:85,50 x6%=90,63x6%=96,06x6%=101,83x6%=107,94x6%=114,43x6%=121,28x6%=126,56x6%=136,27x6%=144,45x6%= 153....come vedi ho calcolato per 10 anni al 6% viene 153 ma dato che scade fra 9 anni e 9 mesi viene oltre il 6% annuo lordo....
uff... ma che pazienza...
Allora, ripeto (per la terza volta) che io mi riferisco ai tuoi calcoli del 05/03/09
qui postati: allora tu sostenevi che
"rende il 5,75% annuo a 87,25 in lettera adesso".
Dal 05/03/09 al 24/12/18 sono 9,81 anni.
Da 87,25 a 150,00 è il 71,92%.
71,92%^(1/9,81)+1=5,68% lordo; il netto è 4,97%, come volevasi dimostrare.
Se vuoi usare il metodo "empirico" del tuo ultimo post, la sequenza della composizione su 10 anni al 5,68% partendo da 87,25 è: 92,21 97,44 102,98 108,83 115,01 121,54 128,44 135,74 143,45 151,60
Siccome poi negli ultimi tuoi 2 post (non ho capito perchè) improvvisamente sposti la discussione sulla quotazione del titolo a 85,50 ven 27/03/09, ti rifaccio i conti anche in questo caso:
Dal 27/03/09 al 24/12/18 sono 9,75 anni.
Da 85,50 a 150,00 è il 75,44%.
75,44%^(1/9,75)+1=5,93% lordo; il netto è 5,13%, come volevasi dimostrare.
Se vuoi usare il metodo "empirico" del tuo ultimo post, la sequenza della composizione su 10 anni al 5,93% partendo da 85,50 è:
90,57 95,94 101,63 107,66 114,04 120,80 127,97 135,56 143,59 152,11
Nota 1: il motivo per cui il tuo metodo empirico "a occhio e croce" non funziona rispetto alla matematica, è che esso è troppo "rozzo". Come vedi, sia con 5,68% che con 5,93% che con 6% vengono risultati apparentemente simili.
Nota 2: probabilmente tu parli di tassi lordi e io di netti. In questo caso i nostri risultati per quanto ancora diversi, sarebbero almeno più compatibili tra loro.
Ciao!
