FTSE Mib Futures Operatività Indici & Futures - gio 30 ott 2008

Dicevo ieri
" Se tengono quelle due li ( ISP - UCG) non la vedo malaccio per domani"

stanno a +10% :D ambetwo.
 
Non ce la fa...non ce la puo piu fare a superare i 21200 percui domani si scendeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
puttatevi che timing perfetto


Lo dicevi anche ieri....intanto 1000 punti in più.....prima o poi l'azzecchi per forza....

:up::up:
:D:D

FIBO NOI ALLINEATI E COPERTI.

Anche se di breve uno short anche ci sta sotto 20950...
 
Lo dicevi anche ieri....intanto 1000 punti in più.....prima o poi l'azzecchi per forza....

:up::up:
:D:D

FIBO NOI ALLINEATI E COPERTI.

Anche se di breve uno short anche ci sta sotto 20950...

Come hai letto, i paccheri in salsa sciorter, non li digerisco, ho dimenticato il diger selzer, domani lo porto, se c'hanno solo quello come primo , allora , se no resto sul piatto tipico , vediamo un pò. :D
 
ho gli ultimi 5 pz a 85,82 che ieri non mi hanno fatto vendere in apertura dei mercati e mi sono rimasti sul groppone

Ah! c'hai i leverage a ribasso , i moltiplicatori dell'orso.
E sentiamo, a quanto li hai offerti sul mercato, ora stanno a 69 euri, che glieli volevi vende a 80?
5 pezzeti????? Na cena ai tre scalini a P.za Navona.
Proposito, vorrei dire agli eroi della battaglia di P.za Navona.

Siete dei grandi.....................................












Cogli---oni
 
Appunto, solo di te stesso, quindi poichè per me NON ESISTE un tracy che puo durare 12 gg come si evince dal tuo ragionamento, un fatto è certo NON SEGUIAMO gli stessi cicli. Ma non puoi tirare in ballo i miei ragionamenti e "proporre" cose che personalmente non condivido. Ciampa sono due cose completamente diverse, tu dici e sostieni che il minimo delle 44 hh del 16-10 è minimo di primo t-1, mentre per me è fine tracy, non è la stessa cosa. Non giriamoci intorno per cortesia, questo da un punto di vista dell'analisi ciclica è un fatto importante, nn stiamo parlando della chiusura di un giornaliero qualsiasi che all'interno del ciclo tracy ha una sua importanza, ma nn cosi fondamentale come invece l'ha il minimo del tracy.
Ne prendo atto, mika ti chiedo ti cambiare il tuo metodo, ci mancherebbe, ma dal minimo del 10-10 io conto due cicli tracy .. se questo nn ti è chiaro, o non lo accetti, pace, dove sta il problema?
Tu continuerai come sempre hai fatto e naturalmente io faro la stessa cosa ... + semplice di cosi!!!
Altra cosa, da ora in avanti, visto che è ormai assodato, che abbiamo un'approccio diverso per quello che riguarda almeno la durata, la composizione, dei tracy, prometto che evitero di parlare di un controllo ciclico, riferendomi alle tue analisi, quando ormai è chiaro che nn seguiamo lo stesso ciclo.
Ti sembra logico quello che dico?
Byeeee

dal 10 al 27 conti 2 tracy. io uno? non è proprio così! ma fa lo stesso. spiegarsi a volte è molto difficile. io conto 3 da 4gg e li mi fermo. ho già detto che nei momenti in cui è difficile contare io risolvo passando al 4gg. quando trovo un ciclo, che si vede visivamente e chiaramente, di 12gg come faccio a dire sono 2 tracy da 6gg o è uno da 12? non ne vedo neppure il motivo. però si vede che sono 3 da 4gg.
ho costruito un apposito oscillatore per il ritmo 3 e funzionava anche... ma ai fini operativi io trado il 4gg e non mi cambia nulla
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto