Operatività Indici & Futures - mar 1 dic 2009

Quindi ... navighiamo a vista ???
Che si fa si chiuduno i long ???


E se poi continua a salire? Questa è una decisione che spetta al singolo e non al 3d. Ed è in dipendenza dei cicli che si tradano, del livello di entrata, della propensione al rischio di ciascuno.
Personalmente ci atteniamo a quanto detto prima.
Bye
 
mmmm....

Originalmente inviato da Ciampa
ma questo max nel 2° 4h di questo 3° 8h del 3° 8gg potrebbe risultare il max dell'intero 3° 8gg
ciò dipende dal fatto che il 1° 16 al ribasso nega la possibilità che il 2° 4gg di questo 3° 8gg sia al rialzo

Non capisco. Il 1° 16giorni a ribasso, dovrebbe presumere il 2° 16 giorni a ribasso. Un 16 giorni a ribasso non dovrebbe formare il max proprio nel 2° 4 giorni?
Non capisco quindi perchè il 2° 4 giorni di questo 3° 8 giorni non potrebbe ancora essere al rialzo.
Grazie
 
Usa: indice Ism manifatturiero novembre al 53,6 da 55,7 di ottobre
Usa: indice Ism manifatturiero novembre era previsto a 54,8%​
Usa: +3,7% m/m indice pending home sale ottobre
Usa: inv. m/m spese costruzioni ottobre
Usa: spese costruzioni ottobre erano previste a -0,4% m/m​
 
per oggi finish
il desiderio di rientrare troppo spesso è avidità o, nel caso in cui s'è perso, fretta di rifarsi.
difficile rimanere freddi e distinguere l'emotività dalle valutazioni logiche...
grazie dell'attenzione e al prox thread
 
Non capisco. Il 1° 16giorni a ribasso, dovrebbe presumere il 2° 16 giorni a ribasso. Un 16 giorni a ribasso non dovrebbe formare il max proprio nel 2° 4 giorni?
Non capisco quindi perchè il 2° 4 giorni di questo 3° 8 giorni non potrebbe ancora essere al rialzo.
Grazie

io e Luca (nick Mila) stiamo tradando l'8gg per cui ci sforziamo di evitare i rischi su questo preciso time-frame.
giusto quello che dici tu ma non così scontato. abbiamo preferito chiudere e incassare sul 4gg.
se nel 2° 4gg si formerà un max sup: nessuno c'impedirà di shortare da li
 
Non capisco. Il 1° 16giorni a ribasso, dovrebbe presumere il 2° 16 giorni a ribasso. Un 16 giorni a ribasso non dovrebbe formare il max proprio nel 2° 4 giorni?
Non capisco quindi perchè il 2° 4 giorni di questo 3° 8 giorni non potrebbe ancora essere al rialzo.
Grazie

Se siamo in un 8gg a ribasso sale 3 e scende 5 giorni.
Un 4gg a rialzo fa il massimo dopo 2,76gg, quindi nel 3° 8h
Un 16 gg a ribasso fa il max dopo 4,94 gg.
Un 32gg a ribasso fa il max dopo 9,89 gg
Messi insieme i dati il massimo di forma a cavallo tra il 1° e il 2° 4gg con una propensione per il 1° 4gg se il 32gg è a ribasso.
Ovviamente stiamo parlando di conteggi ideali!!!! Poi bisogna usare il grafico poiché in esso c'è sempre tutto.
Bye
 
Riformulo da domanda ... stavamo parlando di massimo fatto nel 1° 4 ore
.. di un 8 ore al ribasso che non dovrebbe fare un massimo nel 2° 4 ore
cosa che è avvenuta ... cosa comporta questo per la conta ciclica ???

che questo max dovrebbe essere il max dell'intero 4gg
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto