E' quello che mi aspettavo ieri. Soprattutto quando è cominciata la discesa.
Ed è il motivo per cui sono rimasto come un allocco sul rimbalzo. Ma tanto l'over non l'avrei fatto.
Ora il max sul 2° 8h dell'ultimo 2gg e che mi supera l'8h ultimo pre minimo mi lascia perplesso. Certo non possiamo regolarci con il max precedente 2gg xè a quel punto abbiamo già tutte le conferme che cerchiamo.
Ma non posso certo escluderlo. Solo che il minimo di chiusura deve essere sotto il minimo di partenza. Di questo 2gg parlo. E quindi sotto il min di ieri in apertura.
Ecco xè ho messo quel paletto ultimo: li sotto nn dobbiamo andare. Se no quello che dici si realizza.
Però una cosa. La sensazione è quella che sto contando i cicli in modo troppo corto, veloce. E se lo faccio è perché sono indotto a farlo. Dall'evidenza grafica. E' quando è così non mi piace mai. Troppo corto non mi piace. Preferisco gli allunghi. Con l'allungo il rapporto tempo\prezzo si riequilibra sempre; con il troncamento mai, si squilibria.
Il trend di fondo da evidenze up, ma la corsa c'è. E i prezzi anche, ma solo a patto che il ritracciamento dell'8gg rimanga sul 38% di fibo, o il 50% dei prezzi. Oltre chiudo tutto. E mi aspetto che il test sul 16gg mi riporti sui minimi di partenza.
Quindi, voglio dire, che prendo il min attuale di lunedì come spartiacque. Possiamo anche scendere fin li, nn mi cambia di molto. Se vedo che andiamo sotto il min di ieri rientro da più sotto. Ma se il min di lunedì non viene tenuto nn mi piace più.
Questo ragionando solo sull'Ac. Poi i livelli postati fanno la differenza
.
