Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1

[Mila]

per quello che vale.per me il trimestre è iniziato il giorno 19/12 1 mensile chiuso il 30/1.1 t+1 del secondo mensile chiuso il 16/2.il 27/2 per me sino a prova contraria è chiusura di un tracy .quindi a parte lingue o troncamenti mancherebbe un tracy per chiudere il mensile piu' la solita linguaccia di circa 8/9 gg a chiudere trimestre.

Seguendo le lingue ci si sposta di lingua in lingua. Se contiamo "sempre" in questo modo allora abbiamo una diversità di conteggio rispetto a quella classica, ma ovviamente i conti tornano.
In poche parole si trasla di un T+1.
Questo a patto che si faccia sempre così.
Ma diventa più difficile e ancor più probabilistico in questo modo.
Bravo tu che riesci a tenere il filo logico in questo modo.

 

[Mila]

Ciao a Tutti..
Quello che dici è molto evidente su SP500,sul Fib sembra leggersi,in maniera meno chiara,un altro sviluppo cioè quello classico con T+2 che inizia il 9/1,1° T+1 il 30/1,
e 2° T+1 che finisce..e qui viene il bello il 16/2 o il 27/2 ?
Medie e oscillatori spingono per il 27/2,il tempo per il 16/2,penso che entro domani dovremmo sciogliere il dubbio.

E' il "normale" sfasamento tra i due indici.
Oggi è il 39° daily. Quindi il tempo ideale massimo scade domani. Mettiamo anche coda su ven o lun.
Oltre cercheremo un altro punto di chiusura antecedente al 7 feb. Ovvero in presenza di minimi inferiori al 27 feb entro la settimana prossima.

 

[NAZIONE ELFICA]

Ciao Mila, ciao a tuuti, visto ke bordata?
Bisognerebbe far prendere il porto d'armi a Bernakka, tutte le volte che parla fa più danni di un proiettile.....

 

[Mila]

Scendiamo di ciclo: il 16gg.

Qui le cose si fanno meno chiare. Il 16 feb abbiamo, secondo i segnali classici di fine ciclo, un nuovo 16gg in partenza.
Taglio tl ribassista, oscillatore con segnale up e velocità up

oscillatore

velocità

Il precedente T+1 è chiaro e parte il 09 gen e chiude il 30 feb.
Dunque il 16 feb si chiude il 2° 16gg.
Ora dal 16 feb al 27 feb passano 7gg.
Se il 27 si chiude il mensile allora è un troncamento sul T+1 prodomo alla ripartenza di ciclo.
E non chiamiamola lingua per favore. E' semplicemente un allungo sul tempo.
Tempo e prezzo devono essere in equilibrio. Il prezzo era troppo alto. Il tempo troppo corto.
Ora graficamente siamo equilibrati.
Questo se il 27 è chiusura di mensile.
Diversamente è un T+1 ribassista.
Come evidenzia l'oscillatore che dice massimo già fatto: se il 16 feb è partito il T+1 il suo massimo lo abbiamo già visto.
Dunque siamo, appunto, su un nuovo mensile dal 16 feb. Come dice Mentino.
Siamo sicuri che sia partito un 16gg?
Si.
Lo dice anche il roc

qui non è molto chiaro. La media taglia il roc in modo netto dopo il 27 feb, ed è già a ribasso. Il segnale direbbe che il 27 feb si sia chiuso il 16gg.
Ma dal 30 gen al 27 feb sono 20gg.
Non può essere.
Quindi il qui si stanno indicando due T+1.
E anche questo non può essere.
Dunque uno dei due è un falso segnale.

Williams

qui è più chiaro, il 16 si è chiuso ed è ripartito un T+1. Il quale al close di ieri sera era ancora in essere.

Dunque sul ciclo inferiore, il T+1, abbiamo che il 16 feb è partito un nuovo ciclo. E considerando che è il 28° daily potrebbe essere un t+1 corto sul 40° daily max del mensile, domani giustappunto.
Sul 27 feb sono giusti 20 giorni dal minimo del 30 febbraio. Il tempo max di allungo sul 16gg.
Dunque già andare a fare un minimo lunedì sarebbe oltre tempo max.
Discriminante: anche su questo ciclo un minimo tra lunedì e mercoledì pone il 16 feb come partenza di un nuovo mensile.
In questo si precisa meglio il mensile: ha chiuso il 16 feb.
Quindi l'entrata a rialzo è consigliata sulla chiusura dell'attuale 4gg per avere più probabilità a favore.

Il previsionale

ieri al close chiama ancora minimo...da confermare al close di oggi. Se così fosse mettiamo sotto dura prova la visione.
Perché ovviamente un minimo al 40° daily è proprio difficile da prendere.
Rimaniamo sul 4gg come punto di entrata.
Questa volta nemmeno sul 2gg.
Questo sempre in ottica di mensili.

 

[Mila]

Ciao Mila, ciao a tuuti, visto ke bordata?
Bisognerebbe far prendere il porto d'armi a Bernakka, tutte le volte che parla fa più danni di un proiettile.....

Ciao a te.
Fa il suo mestiere. E conosce la portata delle sue parole...
Il punto è scoprirne lo scopo recondito...delle sue parole...
Grecia\debiti sovrani Euro\dollaro Iran Cina
queste sono le variabili nel nostro presente
le quali per ora hanno generato una vera e propria guerra economica combattuta sulle borse e sui cambi
vittime i cittadini degli stati più deboli
dunque il primo effetto è l'attuale fase di debolezza economica (parlare di recessione è fuorviante perché, ad esempio, la Germania non lo è; anzi! da riflettere su questo punto).
Come hanno fatto il loro mestiere coloro che hanno ideato l'Euro.
E così dopo la riunificazione l'Europa paga anche il benessere tedesco.
Grazie Francia, che hai sempre bilanciato l'espansionismo tedesco. Ancora una volta spocchiosa e inconcludente.
E l'Inghilterra? Da che parte sta?
Una volta le cose erano più chiare. Esistevano le alleanze. L'Asse o la Triplice. Si sapeva.
Anche se poi qualcuno saltava da una all'altra come un elefante davanti ad un topolino.
Ma oggi?

 

[Mila]

E questo è il riassunto grafico

intermedio ancora nella sua fase di rialzo che non ha ancora segnato max fatto, e mensile e t+1 sotto.
Per l'intermedio le medie piegano, dunque se non assistiamo ad una ripresa dei corsi rialzisti a breve, nei prossimi 16gg, arriverà il segnale di max fatto su questo ciclo.

 

[Mila]

Tracy

Qui si evidenzia questa struttura

con possibilità che il 27 sia partito un 8gg. Se confermato è partenza di mensile su quella data. Se no andiamo troppo lunghi con i tempi su questo ciclo.
Come sempre è il 2gg a pilotare.
Ma, pur essendo negativi ora, difficilmente andiamo oggi sotto il 27.
Vediamo domani mattina.
Ecco un altro motivo del perché aspettare il 4gg.
Sempre e soltanto in ottica di mensile.
Ovviamente possiamo vedere il 3° e 4° come un solo 8gg con falso segnale sul 3°. E dunque il 5° diventa il 4°.
Oggi non ci interessa questo. Lo sapremo se il 27 regge. Quindi entro lunedì.
La velocità

conferma.

Il previsionale

chiama altro minimo...
e questo parla del 16 feb come partenza del mensile.
Vedremo

 

[Mila]

E questo è il riassunto grafico

tutto dipende da quella curva rossa se riesce a passare a rialzo o meno...
Parla da sé, meglio dei bla bla sopra esposti.
Senza questo taglio up non si entra nemmeno sulla chiusura del prox 4gg.
Parlando di rialzo ovviamente.

 

[mentino60]

Tutto da rifare per lo short...

Non capisco cosa si sia chiuso stamattina...
Un t-1 un t-2?
Continuiamo ad oscillare sulla media a 200 sedute...
Certo che se chiudessimo l'intermedio con una discesa così irrisoria sarebbe un caso piuttosto raro...
Dal 2003 ad oggi gli intermedi che si sono chiusi ritracciando meno di 1000 punti sono davvero rarissimi ma purtroppo esistono...
Per ora però sto dentro con lo short.

 

[dark tranquillity]

Tutto da rifare per lo short...

Non capisco cosa si sia chiuso stamattina...
Un t-1 un t-2?
Continuiamo ad oscillare sulla media a 200 sedute...
Certo che se chiudessimo l'intermedio con una discesa così irrisoria sarebbe un caso piuttosto raro...
Dal 2003 ad oggi gli intermedi che si sono chiusi ritracciando meno di 1000 punti sono davvero rarissimi ma purtroppo esistono...
Per ora però sto dentro con lo short.

lascia che il bund faccia il suo pullback sulla tl del canale da cui è uscito e vedrai che l'equity tirerà un po' il fiato. Tutta 'sta liquidità immessa con l'operazione della bce, comunque, non aiuta granché lo short, anche solo in considerazione dell'inflazione che prima o poi dovrà produrre...