Mila
Mila
e il castello non c'è più, spazzato dai massimi del 2° 4gg (13-16 marzo) come preventivavi o, diciamo, temevi.
va bene, adesso però siamo punto e a capo.
Il 10-12 aprile nel tuo conteggio si può chiudere un intermedio? guardo dax e s&p, direi sì solo contando dai massimi del 16 e 19 marzo2012 rispettivamente. e solo per mio metodo empirico (quello riportato nel testo che ho ripreso, non per citarmi ma per cercare di essere un po' più chiaro nella domanda).
per te, se parti dal 9gennaio e non puoi trascurare il minimo del 6-7marzo sugli indici che contano, è chiaro: no.
si rischia di nuovo che riprendano quota da lunedì e via per altri lidi.
oppure non ti ho seguito con la dovuta attenzione, in ogni caso un abbraccio
E' sempre una fatica rileggere. E mi è venuta fame. Ma Chiara gioca sempre 5 minuti prima del pranzo. E la mia fame aumenta sempre di più.
La ciclicità è uno dei concetti più affascinanti della storia umana. Nasce forse con l'osservazione diretta degli astri. Tanto dobbiamo all'astrologia, il logos degli astri. Andiamo oltre.
Il sole sorge ogni giorno. Apparentemente è un ciclo perfetto. Ma in realtà ha un giorno in più. E' più vecchio di un giorno.
L'uomo occidentale si è soffermato sul giorno in più, e ne ha fatto il tempo lineare. Donde l'errore di presupporre un inizio ed una fine prestabiliti. E quindi individuabili. Nel passato è certo, sta alla scienza scoprirlo. Nel futuro alla cabala.
L'orientale sul ritorno. Già Nitzsche parlava di "mito dell'eterno ritorno". Mircea Eliade lo ha affondato nella sua "Storia delle Religioni". Le cose non ritornano mai identiche a sé stesse.
Di fatto il Buddha mise d'accordo tutti, strizzando un occhiolino al nostro caro Gesù.
Dunque le cose tornano, ma non sono mai identiche a sé stesse: traslano in avanti di uno scatto.
Se vuoi ti passo quello che papà miglio cerca di spiegare con i frattali...ma comprati un bisonte xè li la fame aumenta notevolmente.
Per noi vuol dire che il tempo ciclico è indizio ma non certezza. E la differenza sta nei soldi che ci metti sopra: da sola l'Ac non basta e fa perdere soldi. Come il tempo ciclico da solo non spiega il "senso" della temporalità dell'uomo e nell'uomo.
Puoi aspettarti un minimo a patto che vengano fatte le cose che hai individuato nell'analisi.
Per quanto mi riguarda dopo il minimo del 27 feb io non posso sapere se torniamo giù a fare un ulteriore minimo. Dunque cerco i punti di appoggio che se non vengono violati danno più probabilità che si faccia un nuovo minimo.
Esemplare è il 07 marzo. Li il minimo non è stato fatto e siamo saliti sui massimi. Lo abbiamo subdorato più che sul 2b riba sulla rottura a rialzo dei paletti.
Ma, a mio avviso, è il 07 marzo che ha tratto in inganno. Ovvero è il massimo del 14 marzo la trappola.
Lo stesso ora.
Come posso io sapere che continueremo a scendere fino ad aprile, fra alti e bassi?
Semplicemente non posso!
Potremo usare i previsionali di Migliorino o di Breveglieri. Sostanzialmente uguali. Ma io non sono come sono stati creati. Li guardo li osservo li considero ma non gli uso.
Guardo a i cicli superiori ma entro sul ciclo a 2h.
Cerco di tenerli tutti a mente. Se vuoi, in una mappa cognitiva.
Quindi provo a fare una ipotesi di lavoro. Se si verifica cambio la controipotesi (per ogni ipotesi di lavoro ve ne è sempre una seconda che segue il noto ragionamento "se non sale scende" )
mangio continuo dopo che è arrivata finalmente Chiara