Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1
- Creatore Discussione Mila
- Data di Inizio
- Stato
Mila
Mila
Dunque abbiamo un decennale iniziato il 2000 (ma prima? abbiamo dati precedenti...già questo è un problema; oppure lo leggiamo all'opposto e diciamo: è una situazione pulita).
Il che vuol dire anche che dal 2010 sembrerebbe essere partito un ciclo importante.
Le date sono
- inizio ottobre 2000
- 1° 5 anni nov 2005
- fine giu 2010
Il che vuol dire anche che dal 2010 sembrerebbe essere partito un ciclo importante.
Le date sono
- inizio ottobre 2000
- 1° 5 anni nov 2005
- fine giu 2010
Mila
Mila
Da giu 2010 abbiamo due anni che, da quanto scritto, li inseriamo su un ciclo a 5 anni.
Meglio ancora, lasciamo perdere i 5 anni e procediamo di anno in anno.
Dunque sono trascorsi due anni, cerchiamoli
- inizio giu 2010
- gen 2011 primo sem
- lug 2011 primo annuale\secondo semestrale
- gennaio 2012 primo\terzo semestrale
- luglio 2010 secondo annuale\quarto semestrale
Meglio ancora, lasciamo perdere i 5 anni e procediamo di anno in anno.
Dunque sono trascorsi due anni, cerchiamoli
- inizio giu 2010
- gen 2011 primo sem
- lug 2011 primo annuale\secondo semestrale
- gennaio 2012 primo\terzo semestrale
- luglio 2010 secondo annuale\quarto semestrale
Mila
Mila
3 annuali contro due; 4 semestrali contro 6.
In sostanza ci troviamo su due cicli diversi che "precipitano" su alcuni minimi comuni.
Cosa facciamo ora?
Il ftse sembra andare verso un nuovo minimo sul suo 5 anni (rottura a ribasso del minimo del primo 2,5 anni).
L'euro è appena entrato sul suo 3° annuale e ancora non lo sappiamo. Ma se è vero che è partito un nuovo ciclo a 10 anni, il primo a 5 anni dovrebbe cq essere a rialzo e quindi il minimo del primo due anni non dovrebbe essere violato a ribasso.
Giusto. Ci stava sfuggendo che l'euro ha chiuso il suo ciclo a 10 anni, partito nel lontano 2000. Mentre il Ftse deve ancora chiuderlo, essendo partito nel 2003.
Molto sfasati dunque.
Se l'euro è destinato a riprendersi e a salire (ma allora il previsionale del dollaro) e l'indice a scendere vuol dire che siamo in questo rapporto: euro su e borsa giù?
Difficile dirlo non trovi?
Ovviamente è possibile che la suddivisione ciclica del cambio sia tutta sbagliato. E allo stesso modo anche quella dell'indice.
Ma supponiamo che sia esatta, allora confrontare i due strumenti su cicli ampi come previsionali di medio-lungo diventa arduo.
Alcuni associano il fine ciclo di uno con il fine ciclo dell'altro. Se a gennaio 2012 il cambio fa un minimo del semestrale e noi facciamo un minimo allora tendono a vederci un minimo significativo. Ma di quale ciclo?
Oggi possiamo dire che il cambio era sul suo semestrale, ma l'indice no.
Poniamo che il semestrale sul cambio sia stato molto chiaro al punto da indurci che li si chiudeva anche il semestrale dell'indice (lo dico anche xè l'osci del semestrale sul nostrano ha dato un segnale di incrocio), cosa dovevamo fare: contare un semestrale da li?
Dunque gennaio-luglio fine di un annuale sul ftse...
E' così?
Se si potevamo a gennaio sapere che l'annuale finiva a luglio.
Ma ancora a giugno nessuno era su questa ipotesi...
In sostanza ci troviamo su due cicli diversi che "precipitano" su alcuni minimi comuni.
Cosa facciamo ora?
Il ftse sembra andare verso un nuovo minimo sul suo 5 anni (rottura a ribasso del minimo del primo 2,5 anni).
L'euro è appena entrato sul suo 3° annuale e ancora non lo sappiamo. Ma se è vero che è partito un nuovo ciclo a 10 anni, il primo a 5 anni dovrebbe cq essere a rialzo e quindi il minimo del primo due anni non dovrebbe essere violato a ribasso.
Giusto. Ci stava sfuggendo che l'euro ha chiuso il suo ciclo a 10 anni, partito nel lontano 2000. Mentre il Ftse deve ancora chiuderlo, essendo partito nel 2003.
Molto sfasati dunque.
Se l'euro è destinato a riprendersi e a salire (ma allora il previsionale del dollaro) e l'indice a scendere vuol dire che siamo in questo rapporto: euro su e borsa giù?
Difficile dirlo non trovi?
Ovviamente è possibile che la suddivisione ciclica del cambio sia tutta sbagliato. E allo stesso modo anche quella dell'indice.
Ma supponiamo che sia esatta, allora confrontare i due strumenti su cicli ampi come previsionali di medio-lungo diventa arduo.
Alcuni associano il fine ciclo di uno con il fine ciclo dell'altro. Se a gennaio 2012 il cambio fa un minimo del semestrale e noi facciamo un minimo allora tendono a vederci un minimo significativo. Ma di quale ciclo?
Oggi possiamo dire che il cambio era sul suo semestrale, ma l'indice no.
Poniamo che il semestrale sul cambio sia stato molto chiaro al punto da indurci che li si chiudeva anche il semestrale dell'indice (lo dico anche xè l'osci del semestrale sul nostrano ha dato un segnale di incrocio), cosa dovevamo fare: contare un semestrale da li?
Dunque gennaio-luglio fine di un annuale sul ftse...
E' così?
Se si potevamo a gennaio sapere che l'annuale finiva a luglio.
Ma ancora a giugno nessuno era su questa ipotesi...
telone
Forumer attivo
Sì.
Il nostro discorso evidenzia quanto sia correlato il cambio euro/usd con la nostra borsa. Le sorti dell'euro e le sorti del debito italiano, di cui ucg è un riflesso per quel poco o tanto che detiene.
telone
Forumer attivo
ne riparlaremo, penso che l'annuale non sia chiuso su Milano perché non è chiuso sugli altri, ma la forza che mi aveva sorpreso la spiegavo con l'euro e quanto già detto.
Ciao caro
Mila
Mila
A parte l'italiano sgrammaticato e poco comprensibile è successo quanto detto. Ieri sul canale orario il momentum è sempre rimasto ribassista e sulla seconda parte della seduta anche il williams ha girato a ribasso. Sul cananale operativo (tf 10') abbiamo impattato sul bordo superiore con il massimo di seduta. Ma è sempre stata la chiusura a decretare lo scivolamento dei prezzi verso la regolarità ciclica del 4gg. Potevamo ritoccare di qualcosa i prezzi verso l'alto, ma non andare troppo su.
Ora siamo a caccia di chiusura del 4gg. Si vedrà domani se è stato oggi o se avremo una coda, come è probabile, in mattinata.
Bye
- Stato