Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
non sono molto soddisfatto di come lavorano i volumi su questo ciclo.
La prendo come mera possibilità.
Controllo sempre sulla solita media di riferimento pari ciclo
Il 24 maggio si chiude un T+1. Abbiamo taglio down media di riferimento T+1 e successivo taglio up stessa media.
Ora siamo in taglio down e dunque abbiamo:
giù-su-giù
= il 24 maggio si chiude un T+1 e ora siamo sul secondo.
La cosa non è di poco conto xè entriamo sulla seconda parte di un T+1 con un minimo di chiusura supposta del primo T basso. Ciclo T che rimane a rialzo dunque nessun vincolo ribassista, ma nn possiamo nemmono dire che siamo un T+1 a rialzo.
(invero lo dirà il max del secondo T che pendenza avrà il t+1)
L'altra possibilità, quella indicata dai volumi, è quella blu
ma sul punto interrogativo rimane un segnale sul taglio media pari ciclo che tende a smentire questa visione.
Dunque prezzi e volumi parlano due lingue diverse sulla durata del ciclo.
Per cui questa blu la teniamo in saccoccia.
Controllo sulla rottura rialzista della media T
con t+1 che deve almeno essere raggiunta.
Questo non per complicare le cose ma xè la visione ribassista dovrà essere confermata da un eventuale pull back su ciclo T che non ci porti di nuovo a ridosso dei 17.500.
Dunque, per me, individuare un possibile punto di svolta del T intorno ai 17.000 lascia il quadro in un lateral rialzista.
Ho bisogno dei prezzi sotto i 16.840 circa medi per dare la spinta ribassista.
E se nemmeno il close di un T ci arriva mi tocca aspettare ancora.
E l'attesa è un allungamento del tempo sui prezzi: stanno su.
Ancora troppa domanda.