Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1

[Mila]

Per la nota regola ciclo in partenza = ciclo alla 4^ valutiamo il T sulla chiusura di questo T-2 e sulla partenza del prossimo che dovrà necessariamente riportare il momentum del T verso lo zero mantenendo un incrocio up dell'indicatore sulla sua media

 

[MAIA]

Ben tornata Maia, cosa hai deciso per il ts, ti impegni a dare i segnali in tempo reale?

Si con piacere

 

[Mila]

vuol dire arrivare fino alla T+1

che attualmente quota 18.820 a scendere in funzione del tempo

 

[Mila]

ne derivano due conseguenze:

1. fino a 18820 nn possiamo parlare di reverse up sul minimo del 07 gennaio, dunque almeno una parte di esposizione a ribasso deve essere mantenuta
2. le posizioni aperte stamattina (ieri sera\mattina per alcuni) non vanno ancora chiuse

 

[Mila]

Non siamo in contraddizione poiché le posizioni ribassiste sono aperte dal 02 gennaio con carico il 06 gennaio. Dunque in ottica di chiusura:
T
T-1

Inoltre sui massimi di novembre abbiamo iniziato la discesa che ci ha portato sui minimi di dicembre

 

[Mila]

con volumi in rialzo dai minimi del 2012

 

[Mila]

luglio 2012 = 27.492
giugno 2013 = 34.483
agosto 2014 = 49.421
ottobre 2014 = 84.164
dicembre 2014 = 115.394

 

[Mila]

un crescendo in apoteosi dunque, donde la possibilità di un nuovo minimo come si diceva prima di Natale, e come stiamo tentando di fare.
A questo punto dovremo andare sotto il minimo del 2012 ed avere volumi inferiori?
La teoria dice quello. Ma la pratica non conferma.
A noi ora è sufficiente avere un minimo inferiore al minimo ultimo recente che è il test sul 2012 e sul 2013: siam in situazione mista, prezzi superiori e volumi in aumento. La regola ci dice che si tenta un nuovo minimo.
Appunto.
Ma non inferiore al 2012. O per lo meno ora non possiamo assolutamente sostenerlo.
Il nostro riferimento è giugno 2013 e agosto 2014
Rispetto al primo abbiamo prezzi superiori e volumi superiori
giugno 2013, valore fib = 14.900 e 34.483 contratti di volume
contro
agosto 2014, valore fib = 18.850 e 49.421 contratti di volume

prezzi superiori = tendenza rialzista
volumi in aumento = tendenza rialzista

ma poiché stiamo valutando un minimo e non un massimo abbiamo

prezzi superiori sul minimo = tendenza rialzista
volumi in aumento sul minimo = tendenza ribassista

+ * - = -

donde il necessario test di ottobre 2014

 

[Mila]

agosto 2014, valore fib = 18.850 e 49.421 contratti di volume
contro
ottobre 2014, valore fib = 17.500 e 84.164 contratti di volume

prezzi in calo (= -) e volumi in aumento (= -)

+ * - = -

 

[Mila]

Giusto per non fare confusione:
quando i prezzi sono a salire abbiamo una tendenza rialzista ma che deve essere supportata dai volumi.
Assegniamo un + ai prezzi ma ai volumi dobbiamo dare un - perché a ribasso volumi superiori non indicano che continua la salita ma che potenzialmente sono contratti per scendere ulteriormente. Per cui ai volumi dobbiamo assegnare un - che indica tendenza a ribasso.
Nel secondo caso con prezzi che scendono assegniamo sempre un +. Come mai?
Perché minimi inferiori è possibilità di svolta della tendenza da ribasso a rialzo.
Così come massimi superiori sono una possibilità di continuazione della tendenza da rialzo a rialzo.
Sono i volumi a fare la differenza.
Se fossimo sui massimi ed avessimo questa situazione:
prezzi in rialzo e volumi in rialzo daremo + e +
+ * + = +
Se fossimo a ribasso ed avessimo prezzi in calo e volumi in calo daremo + e +
+ * + = +
nei due casi avremo una tendenza a rialzo. Nel primo una continuazione del rialzo, nel secondo una inversione da ribasso a rialzo.