Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1 (7 lettori)
- Creatore Discussione Mila
- Data di Inizio
- Stato
mentino60
Forumer storico
nonostante tutte le apparenze...
l'america si è fatta il primo mezzo giornaliero con un doppio minimo ora rimbalzerà e poi verrà giù? noi intanto chiudiamo e loro ci preparano la sorpresina
io resto short ma faccio poco testo sono short da quasi 3000 di stoxx
Anche io resto short, al max stoppo domani alla pari.
Flo76
Forumer storico
mentino60
Forumer storico
Sia in europa che in america è atteso un minimo sotto quello del 24/02 per chiusura intermedio.
Ora a WS dovrebbero essere nell'8° 8ore del tracy e per finire sotto il minimo del 24/02 devono perdere poco più dell'1,20% dai prezzi attuali, per cui non mi stupirei se ciò accadesse già domani in apertura.
A noi manca un 2% dai valori attuali.
Per cui potrebbe anche essere che domani anche da noi si scenda per chiudere tracy e magari intermedio.
Il movimento di oggi è strano per un 8° 8ore però si sa che sono furbetti.
Se domani dovessimo scendere sotto il minimo del 24/02 probabilmente inizierò a costruire la posizione long.
Se invece domani si dovesse salire allora vorrà dire che è partito almeno un t-1 che dovrà poi scendere nei prossimi giorni sotto il minimo del 24/02.
Comunque vedremo domani...
Flo76
Forumer storico
buongiorno
a quanto sembra in usa si sono fermati al primo tg 1305 (pensavo arrivasse + giù cmq)...questa mattina futures belli alti 1318 gà sul 50% di ieri...
aspetto conferme ma al momento sono dell'idea che ieri abbiamo chiuso il 2° t-1 e tracy...
stoxx su index è andato sotto al minimo di partenza..(anche se di poco min 2930 ieri 2925)
..rimbalzo per il nuovo tracy..con ipotesi di chiusura intermedio..se tutto è corretto andiamo a fare la c up a chiudere la B..
a quanto sembra in usa si sono fermati al primo tg 1305 (pensavo arrivasse + giù cmq)...questa mattina futures belli alti 1318 gà sul 50% di ieri...
aspetto conferme ma al momento sono dell'idea che ieri abbiamo chiuso il 2° t-1 e tracy...
stoxx su index è andato sotto al minimo di partenza..(anche se di poco min 2930 ieri 2925)
..rimbalzo per il nuovo tracy..con ipotesi di chiusura intermedio..se tutto è corretto andiamo a fare la c up a chiudere la B..
Mila
Mila
"Noi cerchiamo nelle cose del mondo più di quello che ci possono dare. Ecco perché siamo insoddisfatti"
[Ciampa]
Apertura prevista in leggere rialzo in un 8h che attende la sua chiusura ideale intorno alle 9.30 con un tempo massimo poco prima delle 11.00
8h che dovrebbe essere l'ultimo ideale dell'attuale 8gg.
Situazione stagnante di indecisione sugli indici nostrani: minimo si o minimo no?
A mio avviso attendiamo il dj
[Nasdaq Composite. tf daily]
[S&P 500. tf daily]
[Dj. tf daily]
Nas e Sep si sono di nuovo appoggiati sulla tl rialzista mentre il dj sta laterallizando e raggiungendo temporalmente (non con i prezzi dunque) la sua tl rialzista. Nas in situazione di 2b sul massimo e dj ancora mancante di un segnale: cosa succederà quando il dj toccherà la sua tl rialzista.
Questo spunto di riflessione sarà bene meditarlo da oggi per i prossimi 4gg.
Nel frattempo si è alzato il punto di entrata short a 21175, chiusura di ieri in un sell day che, dal minimo in mattina dovrebbe condurci al massimo del prossimo 2gg. Quindi non dovrebbe essere per oggi e tale punto si alzerà presumibilmente ancora con la chiusura odierna.
Già 2 gg perché dal minimo di chiusura dell'attuale 8h parte un nuovo ciclo che dobbiamo capire dove collocarlo. In ottica multiday abbiamo due punti di appoggio (max del 3 marzo e del 1 marzo come conferma dell'inversione) per poter mantenere uno short aperto sotto il max del 1 marzo
In ottica intraday oggi conviene aspettare la conferma della chiusura dell'8h. Long al recupero del minimo di ieri. Se i prezzi non dovessere raggiungere il minimo o la chiusura da valutare l'entrata long
Prezzi che dovrebbero salire fino alla tl dal massimo del 1° marzo.
[Ciampa]
Apertura prevista in leggere rialzo in un 8h che attende la sua chiusura ideale intorno alle 9.30 con un tempo massimo poco prima delle 11.00
8h che dovrebbe essere l'ultimo ideale dell'attuale 8gg.
Situazione stagnante di indecisione sugli indici nostrani: minimo si o minimo no?
A mio avviso attendiamo il dj
[Nasdaq Composite. tf daily]
[S&P 500. tf daily]
[Dj. tf daily]
Nas e Sep si sono di nuovo appoggiati sulla tl rialzista mentre il dj sta laterallizando e raggiungendo temporalmente (non con i prezzi dunque) la sua tl rialzista. Nas in situazione di 2b sul massimo e dj ancora mancante di un segnale: cosa succederà quando il dj toccherà la sua tl rialzista.
Questo spunto di riflessione sarà bene meditarlo da oggi per i prossimi 4gg.
Nel frattempo si è alzato il punto di entrata short a 21175, chiusura di ieri in un sell day che, dal minimo in mattina dovrebbe condurci al massimo del prossimo 2gg. Quindi non dovrebbe essere per oggi e tale punto si alzerà presumibilmente ancora con la chiusura odierna.
Già 2 gg perché dal minimo di chiusura dell'attuale 8h parte un nuovo ciclo che dobbiamo capire dove collocarlo. In ottica multiday abbiamo due punti di appoggio (max del 3 marzo e del 1 marzo come conferma dell'inversione) per poter mantenere uno short aperto sotto il max del 1 marzo
In ottica intraday oggi conviene aspettare la conferma della chiusura dell'8h. Long al recupero del minimo di ieri. Se i prezzi non dovessere raggiungere il minimo o la chiusura da valutare l'entrata long
Prezzi che dovrebbero salire fino alla tl dal massimo del 1° marzo.
Ultima modifica:
mentino60
Forumer storico
Come ha appena scritto Mila, c'è ancora tempo per chiudere l'8ore e il tracy.
In caso contrario come detto ieri dal minimo di ieri mattina siamo in un nuovo 8gg che dovrebbe poi scendere a chiudere l'intermedio.
In tal caso attenderò e valuterò se chiudere lo short e riprenderlo da più in alto, magari oggi pomeriggio...
Mila
Mila
Vero. Ma probabilmente è qualcosa di più della semplice tl
[Derivato marzo. Tf 20'. Ciclo intermedio]
Si è già delineata una figura di inversione al 50% della sua probabilità di predizione: lo Sperandeo nei suoi primi due segnali
in bianco il 1° e 2° Sperandeo: taglio tl ribassista dal massimo relativo di ciclo e minimo superiore al minimo relativo prima del taglio della medesima tl.
Tale minimo inoltre coincide con il test da sopra della medesima tl.
Per ora questa figura esiste e non va accantonata. E' un segnale valido? Ancora No. Consideriamo poi, come abbiamo già visto in precedenti post, che anche questo schema viene "sporcato", ovvero negato. Ormai sappiamo che da solo non è sufficiente a garantire un'inversione di tendenza (i punti citati per cercare di avere la massima probabilità che sia una inversione di tendenza). Ma non per questo lo possiamo ignorare.
Purtroppo se si verifica ha molta forza predittiva...
Altro punto di riflessione per il prossimo 4gg
mentino60
Forumer storico
Vero. Ma probabilmente è qualcosa di più della semplice tl
[Derivato marzo. Tf 20'. Ciclo intermedio]
Si è già delineata una figura di inversione al 50% della sua probabilità di predizione: lo Sperandeo nei suoi primi due segnali
in bianco il 1° e 2° Sperandeo: taglio tl ribassista dal massimo relativo di ciclo e minimo superiore al minimo relativo prima del taglio della medesima tl.
Tale minimo inoltre coincide con il test da sopra della medesima tl.
Per ora questa figura esiste e non va accantonata. E' un segnale valido? Ancora No. Consideriamo poi, come abbiamo già visto in precedenti post, che anche questo schema viene "sporcato", ovvero negato. Ormai sappiamo che da solo non è sufficiente a garantire un'inversione di tendenza (i punti citati per cercare di avere la massima probabilità che sia una inversione di tendenza). Ma non per questo lo possiamo ignorare.
Purtroppo se si verifica ha molta forza predittiva...
Altro punto di riflessione per il prossimo 4gg
Ottima osservazione Mila!
Per ora però, se l'intermedio è ancora in essere la trend tracciata sui massimi, che riene il ribasso dell'imntermedio sta tenendo...
Mila
Mila
Esatto Mila!
Questa cosa me la sono sempre chiesta anche io!
Quello che ho notato è che in genere un minimo con forti volumi richiede quasi sempre almeno un 2° test con la formazione di un nuovo minimo o un doppio minimo o un minimo leggermente superiore dove nel 2° caso i volumi sono più bassi...e quindi da li può partire il rialzo.
Vero! Lo schema sarebbe questo:
1. Colui che ha molti contratti da mettere in vendita è in attesa di un minimo per girarsi
2. Per cui cominciano a comprare i contratti messi in vendita da noi (che dunque entriamo short) alimentando il ribasso
3. L'ulteriore ribasso induce dei nostri "fratelli" che erano long a chiudere la posizione e a girarsi alimentando il ribasso
4. Il "tizio" di sopra assorbe sia gli short che i long attenuando la discesa. Si genera un primo rimbalzo fino a far scattare gli stop - loss nostri a difesa dello short sopra il massimo relativo di ciclo
5. Il "tizio" mette ancora in vendita dei contratti per vedere se qualche fratello è ancora disposto a mettersi long: finché la domanda supera l'offerta continua questo schema. Lo schema finisci di solito proprio quando scattano gli stop loss sul massimo, attuando di nuovo una pressione ribassista. Stop loss più vendita massiccia del "tizio" si attua come primo effetto una riduzione lenta e poi di colpo veloce dei prezzi perché "di colpo" viene a mancare la domanda.
6. Sul successivo ribasso altri di noi che resistevano in posizione long chiudono vendendo in perdita perché si sentono dalla parte sbagliata e si girano alimentando il ribasso. In questo vengono aiutati dal "tizio" che mette in vendita i suoi contratti (aperti sul minimo del punto 4) che "usa" i nostri soldi per alimentare i movimenti... (e ci credo poi che il nostro amico si è incazzato a dismisura quando ha detto "La mia casa è una casa di preghiera e voi invece ne avete fatto un covo di briganti"...)
7. Il movimento arriva a far scattare gli stop-loss dei nostri fratelli irriducibili che fa partire il rialzo. Esso viene spinto dal tizio che mette in vendita i suoi contratti (lui "sa" con più certezza di noi che è l'ultimo minimo) e alimenta la risalita comprando poi i nostri contratti che metteremo a nostra volta in vendita (ovvero il punto 1 e 2 che si ripetono)
E' proprio come dici, ci vogliono sempre 2 massimi o minimi per raggiuingere l'obbiettivo che il "tizio" si è prefissato. Non sempre ovviamente sarà un nuovo max\min, a volte l'obbiettivo viene raggiunto prima. Come a volte, per intorbidare le acque, si creano delle varianti allo schema.
Ma questo ricorda tanto Taylor, o no?
Ultima modifica:
- Stato