Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1
- Creatore Discussione Mila
- Data di Inizio
- Stato
Mila
Mila
Non guardare quella, "tecnicamente" indica poco.
Abbiamo due trend e tutte e due valide, quella che taglia il massimo e quella che taglia il minimo.
Su entrambe si è realizzato il 2° segnale: per l'inversiane a rialzo è il massimo del 1° marzo, per l'inversione a ribasso è il minimo del 24 febbraio. Questo è dovuto al laterale che si è prodotto dal 24 febbraio e che è sinonimo di indecisione sulla sua natura (accumulazioneo distribuzione?).
Al contempo stiamo entrando in una figura a triangolo (o flag\Pennat) - massimi decrescenti e minimi crescenti - che sono figure di continuazione del trend (dunque long) alla chiusura dell'intermedio (sono figure che si delineano in un lasso di tempo breve, invece qui si stanno formando un lasso di tempo ampio, un 8gg per la precisione).
Possiamo quindi parlare di borso sup sul massimo del primo marzo e di bordo inf sul minimo del 24 febbraio: la rottura di uno dei due bordi darà la direzionalità (dopo la conferma della rottura stessa).
Se rompe il 1 marzo più probabilità che il 24 feb sia il minimo
E oggi ancora non possiamo dire niente in merito
Ultima modifica:
Mila
Mila
Per l'8h si, per l'8gg forse
Mila
Mila
Oggi batte sell day (mi riferisco all'indicatore Minestrone-Ciampa più che al conteggio Mila). In un sell day l'obbiettivo è il massimo dello buy day.
Per obbiettivo non si intende un segnale di acquisto ma un segnale di chiusura del trade long in essere dal minimo del buy day e dunque di chiusura dell'over long.
Usiamo quindi Taylor per cercare di prevedere l'andamento della giornata.
Qui non abbiamo avuto ne sfondamento del massimo del giorno prima ne apertura sotto il minimo del buy day: nessuna direzionalità secondo Taylor.
Ma, se e sottolineo se (vista l'età), sul ts di cui sopra si verificasse l'incrocio a rialzo dovremo cercare di raggiungere l'obbiettivo prima della chiusura (e questo è in accordo con la partenza di un 2gg il cui primo 8h dovrebbe essere sempre a rialzo con max nella sua seconda parte). Tuttavia se rimangono come ora, in incrocio ribassista, il massimo dovrebbe essere nella sua prima parte (in accordo si con un 8h a rialzo, ma fecente parte di un 2gg a ribasso a chiudere l'8gg in essere).
Cosa avrebbe fatto Taylor oggi: vacanza! Avendo chiuso il trade in gain aperto ieri oggi sarebbe in un elegante ristorante di Manhattan a mangiare aragosta con occhi sfavillanti. Non per i soldi presi ma perché ancora una volta la sua intuizione si era dimostrata giusta.
Flo76
Forumer storico
in effetti credo sia una giornata + da guardare che da tradare...
ho letto degli appunti di ciampa su taylor(il walzer di Taylor)...
ci sono altri scritti in rete?
Distonico
Forumer storico
Ciao Flo e ciao a tutti,
non ti seguo sull'ultima parte:
visto che il 1° t ha già rotto al ribasso la partenza del t+1 decretandone la negatività, il 2° t dovendo essere al ribasso dovrebbe fare il suo max nel suo 1° t-1...o sbaglio?
Chiedo conforto anche agli altri ottimi partecipanti al thread ed al "grande" padrone di casa.
Flo76
Forumer storico
Ciao Flo e ciao a tutti,
non ti seguo sull'ultima parte:
visto che il 1° t ha già rotto al ribasso la partenza del t+1 decretandone la negatività, il 2° t dovendo essere al ribasso dovrebbe fare il suo max nel suo 1° t-1...o sbaglio?
Chiedo conforto anche agli altri ottimi partecipanti al thread ed al "grande" padrone di casa.
ciao Distonico
diciamo la stessa cosa credo..tu ti riferisci al 1° t-1, ho scritto 2° t-2(che è sempre il 1° t-1)
..in attesa di aprire lo short...a 
mentino60
Forumer storico
Ok grazie Mila!
Oggi ho poco tempo per seguire...
Concordo con te che se andiamo sopra il 1° marzo allora molto prob dal 24/02 siamo nel nuovo intermedio.
- Stato
Similar threads
