Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Jack73 ha scritto:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
che io sappia una lingua prima di definirla tale deve essere confermata col superamente del suo massimo altrimenti se guardi qualsiasi grafico di potenziali lingue ne vedi decine e decine da sembrare un film porno
dai e dai partirà questo benedetto 60gg ma prima lo deve dimostrare con almeno un t-1 al rialzo e anche questo giro è passato.
che io sappia una lingua prima di definirla tale deve essere confermata col superamente del suo massimo altrimenti se guardi qualsiasi grafico di potenziali lingue ne vedi decine e decine da sembrare un film porno
dai e dai partirà questo benedetto 60gg ma prima lo deve dimostrare con almeno un t-1 al rialzo e anche questo giro è passato.
Queste sono situazioni estreme destinate a rientrare. L'unico mio cruccio è non aver creduto al siderografo di Bradley. Il 6 giugno indicava un punto di svolta. Soltanto che da più parti si ostinavano a girare il grafico al contrario interpretando la data del 6 come punto di minimo e mi sono lascaito fuorviare dalla mia idea originale.
che io sappia una lingua prima di definirla tale deve essere confermata col superamente del suo massimo altrimenti se guardi qualsiasi grafico di potenziali lingue ne vedi decine e decine da sembrare un film porno
e se proprio vogliamo averne la conferma non un semplice superamento del min e max precedente altrimenti che sappia io la definizione lingua non è esatta....
Per me Ciampa aveva ragione.... non è lingua.... è xnacchia
sto solo seguendo passo passo...
questa è la velocità sul 2gg
dove si vede la velocità ingarbugliarsi quello è l'effetto dell'emotività umana la quale altera la linearità del ciclo.
ora sembra orientarsi verso l'alto