OT: Topic del cazzeggio

[Imark]

Qualunque sia il titolo (ovviamente parliamo di titoli di SpA primarie, titoli guida) con cui decidi di operare la prima regola d'oro è l'acquisto molto graduale a prezzi in marcata discesa.
Non importa se il primo ingresso è stato cattivo o addirittura pessimo ... l'importante è che l'importo investito ogni volta sia abbastanza esiguo !

La seconda regola di platino è diversificare su molti strumenti, con un max per ogni titolo non superiore al 5% del capitale.

Infine, la terza regola di palladio è saper attendere con pazienza la maturazione dell'investimento.

Mantenendo questa ferrea disciplina i profitti da plusvalenza non mancheranno praticamente mai, anche se varieranno nel tempo e nell'intensità, da titolo a titolo.
Inoltre, nell'attesa che maturino le plusvalenze, il conto sarà continuamente alimentato da denaro fresco proveniente da cedole, dividendi, interessi ...

Il sistema si autoalimenta e funziona, funziona sempre. Provare per credere ...

Mark, Ti consiglio di far tesoro di questi semplici, ma efficaci consigli e ... al prox V° Meeting Obbligazionisti di IO non tralasciare di divulgarli con convinzione ed entusiasmo a tutti i partecipanti.

Caro Shark, la prima regola d'oro è cercare di non dire sciocchezze su cose che non si conoscono.

Quindi, ad es., non sparare valanghe di stupidaggini su rendite previdenziali da garantirsi investendo liquidazioni in titoli GM, su aiuti sicuri da parte di Obama "che mai avrebbe lasciato fallire GM", come hai scritto per mesi, ecc. ecc.

La seconda regola d'oro é non pompare titoli sui forum scrivendo di continuo, come fai altrove ad ogni calo di prezzo, che è una fantastica occasione per mediare al ribasso, accumulare ecc. ecc., visto che se si è fatta una scelta sbagliata senza capirla, non è detto che aumentare la posta risolva il problema.

Potrei scriverne altre di regole d'oro, ma se comincerai ad applicare queste, non solo non perderai soldi (non è detto che ci sia sempre un babbo pronto ad aprire il portafoglio... nella vita occorre essere previdenti... ), ma evitarai di far fare sciocchezze anche a gente che va dietro a quelli che si buttano nei pozzi...

 

[paologorgo]

spero però di non trovarti anche al di fuori di qui, se no sarebbe davvero una rottura ....

in effetti un troll va bene in cazzeggio, ma se imbratta, per il puro gusto di farlo, anche gli altri 3d, per me va fermato...

tra l'altro ha un altro forum, molto più trafficato, in cui ha i suoi fan e gli consentono qualsiasi cosa... capisco che vuole "salvarci" (dai gain, probabilmente, si sa che misery loves company, e lui ci vorrebbe tutti investitori in bond a quasi 100 che defaultano per poi guadagnarci dal recovery, dice lui, anni dopo...), però c'è un limite... - detto da chi nutre sincero affetto per il simpatico autore di tormentoni divertentissimi, ma appunto da cazzeggio, non da parte seria di un forum...

A me sembra che gli unici gain li abbia fatto seguendo il 3d sul trading dei titoli di stato, ed infatti era quasi commosso quando ringraziava Jessica. per la disciplina che gli aveva insegnato... - poi però ci sputa sopra sul FOL, ed offende... per me ce n'è abbastanza, da tempo...

 

[superbaffone]

in effetti un troll va bene in cazzeggio, ma se imbratta, per il puro gusto di farlo, anche gli altri 3d, per me va fermato...

tra l'altro ha un altro forum, molto più trafficato, in cui ha i suoi fan e gli consentono qualsiasi cosa... capisco che vuole "salvarci" (dai gain, probabilmente, si sa che misery loves company, e lui ci vorrebbe tutti investitori in bond a quasi 100 che defaultano per poi guadagnarci dal recovery, dice lui, anni dopo...), però c'è un limite... - detto da chi nutre sincero affetto per il simpatico autore di tormentoni divertentissimi, ma appunto da cazzeggio, non da parte seria di un forum...

A me sembra che gli unici gain li abbia fatto seguendo il 3d sul trading dei titoli di stato, ed infatti era quasi commosso quando ringraziava Jessica. per la disciplina che gli aveva insegnato... - poi però ci sputa sopra sul FOL, ed offende... per me ce n'è abbastanza, da tempo...

dovresti essere + comprensivo nei casi di sdoppiamento della personalità

 

[vais]

Mi permetto di inserire un 3d di lorenzo1963 trovato sul fol in arena politica che condivido e al quale va il mio plauso



La traduzione invece di cio' che è successo è semplice: è quello che si dice un ko tecnico; mi spiego meglio.

C'era chi sapeva dello scheletro nell' armadio sia a dx (si anche a dx e ci tornero' poi) che a sx quindi:

1)Con un' abilissima manovra magistrati amici, industriali (luca), e sinistra, conoscendo le sue ambizioni sfumate, lo hanno irretito facendogli credere che il b. era finito che oramai la magistratura gli aveva stretto il cappio attorno al collo... (ci ricordiamo i pentiti?) - a lui toccava la parte della demlizione dall' interno...

2)Faceva/fa parte della fondazione fare futuro di luca - pensava probabilmente di averlo dalla sua parte, ma bellamente gli ha girato le spalle . pure gli amici (d'alema in primis) pur senza attaccarlo direttamente, lo hanno lasciato - gli stessi magistrati amici gli si sono allontanati, quando la sx ha scoperto amaramente che nn solo gli italiani non lo avrebbero eletta, ma il messaggio di rifare l' ulivo avendo come collante unico tra forze estremamente eterogenee l' antiberlusconisconismo, avrebbe punito e molto severamente prooprio il partito da cui sono partite queste strategie cioè il pd...di li' la corsa a frenare sulle elezioni anticipate con Napolitano in testa.

3)Il Fini è rimasto con il classico cerino in mano: sbattuto fuori dal pdl oltre a questo pure accerchiato all' interno da gente,b.occhino e Granata che ai tempi di AN lui stesso nn poteva vedere, e che invece ora mira a fargli le scarpe politicamente parlando, avendo avuto in dono quello andavano cercando cioe' un partitino loro, fatto salvo che se avessero un briciolo di cervello capirebbero che sono finiti anche loro.

4)Torniamo allo scheletro nell' armadio: Fini comunque ha continuato imperterrito nella sua battaglia, nn considerando attentamente i segnali che gli giungevano...e tale battaglia è sfociata in quel congresso burrascoso, che ha portato alla fuoriuscita dal pdl

5) a questo punto b. che tutto è tranne che un mollaccione sibilo' "a gianfranco lo rovino" - detto fatto.

6) Campagna di stampa in un crescendo wagneriano: era già tutto noto solo che il fuoco è stato abilmente alimentato con una rivelazione al giorno...

7)il b.occhino al presentarsi delle carte ha l' infelice idea di definirle patacche: caduto come un pollo nella trappola...

8)A questo punto si nota la mano di b. nella gestione dell' evento esibendo il classico coup de theatre: il ministro di giustizia di S. Lucia che a x ore dall' intervento di fini conferma la veridicità del documento mettendo in un angolo fini ed il b.occhino

9)i siti si oscurano per "troppi contatti"....nel frattempo salta fuori un ex senatore lega nord che se ne esce con la favola di alleggerimento, e poi il fini in tarda ora poi in video che ammette leggerezze ed ingenuità, ma ha a cuore che finisca la legislatura- traduzione: grossi contatti ed intese dell' ultima ora in cui il nostro gianfranco davanti alla fine ineludibile della sua carriera sicuramente con risvolti penali - preferirà tirare in lungo, si sa il tempo è buon medico...e forse nn si sa mai (vedi lega) rimanere lo stesso nell' orbita del cav..nel frattempo il citato cav è tornato prepotentemnte alla ribalta con la legge sulle intercettazioni; e per la giustizia ricordiamoci bene che riguarda NON A CASO le prime tre cariche dello Stato.... cioè da sempre il b. nn si fidava del gianfri e sapeva da sempre di tutto cio'

10)b.: "con lui ho finito, nn infieramo ulteriormente tornamo al governo..."

Quindi i moralmente superiori in realtà hanno iniziato la conta all' interno e si sono accorti di essere lacerati a loro volta...ergo di elezioni se ne parlerà tra un bel po'...

Sempre i moralmente superiori tengono questa vicenda sotto traccia nelle reali motivazioni perchè a loro volta, come si vede, avrebbero troppe cose da spiegare...


Bisogna sempre distinguere il torero dallo straccio...carissimo.

 

[Imark]

Caro Vais, la politica, chiuso il suo ambito naturale qui, risbuca da ogni dove....

L'analisi di Lorenzo è interessante, e la sola cosa su cui non concordo sono i risvolti penali, che forse potranno esservi, ma più probabilmente no, se è vero che il valore del prezzo di vendita della casa in questione è superiore al suo valore peritato (da un notaio, mi pare di aver inteso, anche se non mi torna granché) all'atto dell'accettazione della stessa nel patrimonio di AN.

Tuttavia gli ultimi sondaggi dicono che tutta questa interminabile manfrina sulla vicenda della casa di Montecarlo si risolve con un PDL al 27% dei consensi.

Ci si chiede davvero se ne valesse la pena, anche dal punto di vista di B.

Tu mi dirai che gli stessi sondaggi danno il PD al 23%, ma non so se davvero il famoso mal comune valga un mezzo gaudio da parte degli uni o degli altri.

Non mi stupisce che quegli stessi sondaggi diano il movimento di Fini sopra l'8%, per una ragione semplice: premesso che sui moralmente superiori (D'Alema & friends) credo si sappia da tempo come la penso, sulle decine di società offshore - e parlo solo di quelle note, risultanti da atti giudiziari - messe in piedi da Berlusconi per evadere le imposte si sa tanto, e gli italiani hanno memoria meno corta di quanto si pensi...

Allora Fini non sarà pulito come un giglio (e chi lo è nella nostra politica ?), ma Berlusconi è davvero l'ultimo titolato a dare lezioni sul punto ...

 

[amorgos34]

Caro Vais, la politica, chiuso il suo ambito naturale qui, risbuca da ogni dove....

L'analisi di Lorenzo è interessante, e la sola cosa su cui non concordo sono i risvolti penali, che forse potranno esservi, ma più probabilmente no, se è vero che il valore del prezzo di vendita della casa in questione è superiore al suo valore peritato (da un notaio, mi pare di aver inteso, anche se non mi torna granché) all'atto dell'accettazione della stessa nel patrimonio di AN.

Tuttavia gli ultimi sondaggi dicono che tutta questa interminabile manfrina sulla vicenda della casa di Montecarlo si risolve con un PDL al 27% dei consensi.

Ci si chiede davvero se ne valesse la pena, anche dal punto di vista di B.

Tu mi dirai che gli stessi sondaggi danno il PD al 23%, ma non so se davvero il famoso mal comune valga un mezzo gaudio da parte degli uni o degli altri.

Non mi stupisce che quegli stessi sondaggi diano il movimento di Fini sopra l'8%, per una ragione semplice: premesso che sui moralmente superiori (D'Alema & friends) credo si sappia da tempo come la penso, sulle decine di società offshore - e parlo solo di quelle note, risultanti da atti giudiziari - messe in piedi da Berlusconi per evadere le imposte si sa tanto, e gli italiani hanno memoria meno corta di quanto si pensi...

Allora Fini non sarà pulito come un giglio (e chi lo è nella nostra politica ?), ma Berlusconi è davvero l'ultimo titolato a dare lezioni sul punto ...

Buona domenica cari ragazzi ( compreso lo sc))ualo sdoppiato...),

io pur potendo (ho doppia cittadinanza ) non voto (e non voterò) in Italia per motivi miei, ma solo in Grecia ( Pasok per tradizioni familiari, senza convinzione).
Sono (questo sì) un left libertarian (come si deduce dal mio avatar...).


Detto questo (per correttezza uno, secondo me, deve sempre dire come la pensa) la cosa che più mi scandalizza è che Belpietro (& Company) possano impunemente scandalizzarsi del fatto che AN abbia venduto ad una società off-shoreeek:)


Spiego il perchè:
1) Quando vendo l'importante è che il prezzo sia a posto(la perizia precedente lo testimonia), per il resto non è un problema del venditore.

2) Mai venduto o comprato casa a Montecarlo? Vorrei sapere quanti non utilizzano come schermo-veicolo società off-shore.

3) E questo è il punto fondamentale : sapete quante società-schermo off-shore ha utilizzato b. nella sua vita? DECINE. Pagando, per questo le tasse non in Italia, ma in altre parti del Mondo (da Vaduz in avanti). Non è certamente vietato, ma i suoi dipendenti (pardon dipendenti del fratello)non possono alzare il ditino contro Fini, anzi possono eccome, visto il sistema informativo (si fa per dire) che c'è in Italia.

LO scandalo non è che Belpietro-Feltri-Sallusti-Capezzone...alzino il ditino, ma che , ad esempio, il Corriere della Sera non faccia rilevare questa contraddizione.


Ora si dice: le vicende D'Addario-casa di Montecarlo fanno entrambe parte del marcio , torniamo a parlare di politica. Anche qui mi sarei atteso un atteggiamento diverso da parte del Corriere della Sera (lo utilizzo come esepio della stampa "libera"):
infatti b. aveva NEGATO (vi ricordate Clinton ?)di aver mai conosciuto biblicamente l'escort (sono state necessarie le registrazioni, per far rettificare Ghedini e dire che b. era solamente l"utilizzatore finale"), quindi B. su quella vicenda aveva già mentito ,Fini, diversamente, offre le sue dimissioni se verrà dimostrato che Tulliani (oltretutto non Fini) è l'utilizzatore finale (proprietario)


Ciao a tutti.


P.S. Per fugare fraintendimenti: Travaglio, Grillo...mi fanno schifo.

 

[Imark]

Buona domenica cari ragazzi ( compreso lo sc))ualo sdoppiato...),

io pur potendo (ho doppia cittadinanza ) non voto (e non voterò) in Italia per motivi miei, ma solo in Grecia ( Pasok per tradizioni familiari, senza convinzione).
Sono (questo sì) un left libertarian (come si deduce dal mio avatar...).


Detto questo (per correttezza uno, secondo me, deve sempre dire come la pensa) la cosa che più mi scandalizza è che Belpietro (& Company) possano impunemente scandalizzarsi del fatto che AN abbia venduto ad una società off-shoreeek:)


Spiego il perchè:
1) Quando vendo l'importante è che il prezzo sia a posto(la perizia precedente lo testimonia), per il resto non è un problema del venditore.

2) Mai venduto o comprato casa a Montecarlo? Vorrei sapere quanti non utilizzano come schermo-veicolo società off-shore.

3) E questo è il punto fondamentale : sapete quante società-schermo off-shore ha utilizzato b. nella sua vita? DECINE. Pagando, per questo le tasse non in Italia, ma in altre parti del Mondo (da Vaduz in avanti). Non è certamente vietato, ma i suoi dipendenti (pardon dipendenti del fratello)non possono alzare il ditino contro Fini, anzi possono eccome, visto il sistema informativo (si fa per dire) che c'è in Italia.

LO scandalo non è che Belpietro-Feltri-Sallusti-Capezzone...alzino il ditino, ma che , ad esempio, il Corriere della Sera non faccia rilevare questa contraddizione.


Ciao a tutti.

Ciao Amorgos, a me capita spesso di ritrovarmi nelle posizioni dei radicali (di quelli di sinistra, come Pannella, la Bonino e Cappato e di quelli di destra come Della Vedova e Taradash), però non manco di simpatie dipietriste e grilline, e se Fini fosse in grado di realizzare una destra sul modello di quella francese, non nego che alla cosa guarderei con interesse.

Dalemismo e Berlusconismo esprimono entrambi un modello di leadership che non mi interessa, abbinato ad una pochezza estrema di contenuti politici.

L'ultimo punto del tuo discorso mi trova particolarmente concorde - anche sul resto, grosso modo, mi ritrovo - ma non mi scandalizzo perché si sa molto anche delle società offshore messe in piedi da alcuni dei pregiati azionisti di RCS, il che spiega probabilmente la ragione del silenzio del quotidiano...

La nostra stampa non ha bisogno, purtroppo, di essere imbavagliata: provvede bellamente ad imbavagliarsi da sola, interpretando i proprio ruolo come di filtraggio delle notizie e manipolazione dell'opinione pubblica.

 

[ilfolignate]

Ciao Amorgos, a me capita spesso di ritrovarmi nelle posizioni dei radicali (di quelli di sinistra, come Pannella, la Bonino e Cappato e di quelli di destra come Della Vedova e Taradash), però non manco di simpatie dipietriste e grilline, e se Fini fosse in grado di realizzare una destra sul modello di quella francese, non nego che alla cosa guarderei con interesse.

Dalemismo e Berlusconismo esprimono entrambi un modello di leadership che non mi interessa, abbinato ad una pochezza estrema di contenuti politici.

L'ultimo punto del tuo discorso mi trova particolarmente concorde - anche sul resto, grosso modo, mi ritrovo - ma non mi scandalizzo perché si sa molto anche delle società offshore messe in piedi da alcuni dei pregiati azionisti di RCS, il che spiega probabilmente la ragione del silenzio del quotidiano...

La nostra stampa non ha bisogno, purtroppo, di essere imbavagliata: provvede bellamente ad imbavagliarsi da sola, interpretando i proprio ruolo come di filtraggio delle notizie e manipolazione dell'opinione pubblica.

Intervento da incorniciare

 

[Imark]

Intervento da incorniciare

Eh Cristiano, ma io sono molto nel segmento "voto di opinione"...

E' facile che mi prenda anche del qualunquista o della "bandieruola", come è successo nella sezione politica, ai tempi...

 

[amorgos34]

La nostra stampa non ha bisogno, purtroppo, di essere imbavagliata: provvede bellamente ad imbavagliarsi da sola, interpretando i proprio ruolo come di filtraggio delle notizie e manipolazione dell'opinione pubblica.

Straquoto ovviamente