OT: Topic del cazzeggio (3 lettori)

[GiveMeLeverage]

e cosa guadagni ???

la disponibilità dei tuoi soldi.
cosa pensi che ci guadagni l'istituzionale che fa da controparte all'etf funded swap-based?
hai dato un'occhiata al link che avevo allegato al messaggio precedente?

forse non mi sono spiegato .

ti sei spiegato

Io ti sfido ( per modo di dire )a fare meglio del benchmark e ti lascio tutto il " burro "

Se tu replichi il benchmark non guadagni un tubo e se vai sotto mi devi rifondere.

Tu accetti ???

certo
sei tu che non accetterai, perché hai tutto il rischio controparte.

Non ci credo....

dimmi il benchmark che ti dico l'iban

 

[c.f.i.]

insomma.... se toglievo la parola promotore il mio post andava benissimo.

Mi sembra piu' che altro una difesa della categoria il tuo intervento piuttosto che una discussione franca e onesta sui pro e contro di una consulenza personalizzata ovviamente ben retribuita.

Faro' una provocazione : te la sentiresti di proporre ai tuoi clienti di tenerti tutto il guadagno extra rispetto ai vari benchmark e di rifondere loro eventuali performances negative sotto gli stessi . ??

penso di no.....

Eppure a rigor di logioca un esperto dovrebbe almeno statisticamente garantire un extra guadagno , altrimenti che esperto è???

Esistono esperti retribuiti nel giocare al Totocalcio alle corse dei cavalli alle scommesse ??

E perche' dovrebbero esistere negli investimenti ???

Capisco che un consulente finanziario inorridisca di fronte alla tesi che giocare ai cavalli sia simile ad investire in prodotti finanziari , eppure ci sono molte piu' analogie che differenze .

L'analogia maggiore e fondamentale è che si " scommette in senso lato " su avvenimenti futuri e incerti e che si cerca sulla base delle conoscenze attuali di inferire su situazioni appartenenti al futuro .

Un esperto puo' chiarire certamente il funzionamento della finanza come un esperto di cavalli puo' spiegare come funzionano le corse gli handicap
le distanze e le prestazioni passate , ma di fronte alla nebulosita' del futuro fatto di migliaia di possibili e imprevedibili varianti siamo tutti piu' o meno bravi e al limite possiamo agire solo sul rischio

di quale benchmark parli?se avevo guadagnato sui guadagni che ho fatto fare ai miei clienti avevo guadagnato tanto non e ' cosi i clienti quando van bene le cose va tutto bene poi se girano i mercati la colpa e' del promotore
te quando vai dal medico gli dici ti pago se mi va bene la cura altrimenti mi rimborsi i soldi della visita piu' le medicine?
ripeto sei libero di far da te ma tanta gente non sa farlo ha la presunzione di saperlo fare e fa solo casino e ci rimette soldi e tanta gente si fa prendere in giro da banche e poste.ripeto ormai ci ho rinunciato in italia e' come predicare nel deserto.agli italiani piace essere fregati io mi son tirato fuori deluso da questo stato di cose fare la persona onesta in italia fare bene e seriamente consulenza e far guadagnare ed essere trasparenti non paga.quindi largo a chi e'' in grado di farlo e io me ne vado al caldo inbrasile guarda guadagno di piu' investendo i miei quattro risparmi e facendo altro invece di perdere tempo dietro gente ignorante e presuntuosa.
ignorante non e' una offesa ma e ' chi ignora e non conosce.
saluti e auguri buon sovrabenchmark
promotore ancora per poco mi cancello dall albo inutile perdere tempo

 

[castore]

la disponibilità dei tuoi soldi.
cosa pensi che ci guadagni l'istituzionale che fa da controparte all'etf funded swap-based?
hai dato un'occhiata al link che avevo allegato al messaggio precedente?

ti sei spiegato

certo
sei tu che non accetterai, perché hai tutto il rischio controparte.

dimmi il benchmark che ti dico l'iban

FORSE PARLIAMO DI COSE DIVERSE .

Io non ho nessun rischio perche' i titoli vengono comperati a nome mio vanno nel mio deposito e io e te fcciamo un contratto per il quale ad ogni scadenza annuale per esempio ogni eccedenza rispetto al benchmark ti viene rconosciuta in cash e ogni diminutio rispetto allo stesso deve essere liquidata in cash da parte del consulente.( o al limite come trasferimento titoli )

iO NON CREDO PROPRIO CHE un PROMOTORE PUR CONVINTISSIMO DI battere il mercato sistematicamente accetterebbe mai una proposta del genere .

So che alcuni avvocati americani si accontentano della quota lite .

Vincono la causa e si prendano una fetta consistente del risarcimento in caso di vittoria , ma se la perdono mica ce la rimettono loro., non fanno pagare i loro onorari semplicemente

In Italia non lo fa nessuno .

 

[castore]

di quale benchmark parli?se avevo guadagnato sui guadagni che ho fatto fare ai miei clienti avevo guadagnato tanto non e ' cosi i clienti quando van bene le cose va tutto bene poi se girano i mercati la colpa e' del promotore
te quando vai dal medico gli dici ti pago se mi va bene la cura altrimenti mi rimborsi i soldi della visita piu' le medicine?
ripeto sei libero di far da te ma tanta gente non sa farlo ha la presunzione di saperlo fare e fa solo casino e ci rimette soldi e tanta gente si fa prendere in giro da banche e poste.ripeto ormai ci ho rinunciato in italia e' come predicare nel deserto.agli italiani piace essere fregati io mi son tirato fuori deluso da questo stato di cose fare la persona onesta in italia fare bene e seriamente consulenza e far guadagnare ed essere trasparenti non paga.quindi largo a chi e'' in grado di farlo e io me ne vado al caldo inbrasile guarda guadagno di piu' investendo i miei quattro risparmi e facendo altro invece di perdere tempo dietro gente ignorante e presuntuosa.
ignorante non e' una offesa ma e ' chi ignora e non conosce.
saluti e auguri buon sovrabenchmark
promotore ancora per poco mi cancello dall albo inutile perdere tempo

l'esempio del medico non è pertinente
perche' nessun medico ti garantira' la guarigione come è logico sia .

Il promotore invece ti dice che lui è in grado di battere il mercato o piu' semplicemente il benchmark ( altrimenti cosa lo prendi a fare ??? ) .

Il rendimento medio su un numero sufficiente di prove è in grado di farlo anche una scimmia che scelga a caso .

Il promotore deve garantire un plus sistematico e statisticamente significativo rispetto al benchmark altrimenti scusa prendi un ETF coi maggiori titoli del mercato europeo un'altro con quelli americani un altro con quelli dei paesi emergenti e ci fai il 30 per cento dell'investimento poi prendi un Etf con gli High Hields un altro con i TDS un altro per i corporate e ci fai il restante 70 per cento ( e' solo un esempio ... ) e vai in barca a vela tutto l'anno

 

[GiveMeLeverage]

FORSE PARLIAMO DI COSE DIVERSE .

Io non ho nessun rischio perche' i titoli vengono comperati a nome mio vanno nel mio deposito e io e te fcciamo un contratto per il quale ad ogni scadenza annuale per esempio ogni eccedenza rispetto al benchmark ti viene rconosciuta in cash e ogni diminutio rispetto allo stesso deve essere liquidata in cash da parte del consulente.( o al limite come trasferimento titoli )

iO NON CREDO PROPRIO CHE un PROMOTORE PUR CONVINTISSIMO DI battere il mercato sistematicamente accetterebbe mai una proposta del genere .

So che alcuni avvocati americani si accontentano della quota lite .

Vincono la causa e si prendano una fetta consistente del risarcimento in caso di vittoria , ma se la perdono mica ce la rimettono loro., non fanno pagare i loro onorari semplicemente

In Italia non lo fa nessuno .

Evidente che come lo proponi tu non è fattibile, perché se io ti do un segnale di acquisto o di vendita come faccio ad avere la certezza che tu lo esegua in real time al prezzo indicato?
Dovrei avere la disponibilità dei tuoi soldi per operare.

 

[romanitrading]

Perchè non eliminiamo tutti questi post che non riguardano l'argentina?Occupano pagine inutilmente...per questi discorsi aprire una nuova discussione con titolo appropriato

Andrea

 

[c.f.i.]

l'esempio del medico non è pertinente
perche' nessun medico ti garantira' la guarigione come è logico sia .

Il promotore invece ti dice che lui è in grado di battere il mercato o piu' semplicemente il benchmark ( altrimenti cosa lo prendi a fare ??? ) .

Il rendimento medio su un numero sufficiente di prove è in grado di farlo anche una scimmia che scelga a caso .

Il promotore deve garantire un plus sistematico e statisticamente significativo rispetto al benchmark altrimenti scusa prendi un ETF coi maggiori titoli del mercato europeo un'altro con quelli americani un altro con quelli dei paesi emergenti e ci fai il 30 per cento dell'investimento poi prendi un Etf con gli High Hields un altro con i TDS un altro per i corporate e ci fai il restante 70 per cento ( e' solo un esempio ... ) e vai in barca a vela tutto l'anno

no calza a pennello perche' chi promette di battere il benchmark o promette grandi guadagni e' solo un ciarlatano e ' un imbroglione.io non ho mai promesso grosse performance ma ho solo dato la mia disponibilita' professionalita' al servizio dei clienti.chi si e fidato ha guadagnato e anche tanto purtroppo tanta gente si fa prendere in giro da ciarlatani e si generalizza troppo e male.mica un promotore e' un mago o un indovino.

cosa intendi per benchmarck e rendimento medio
di benchmark ce ne sono migliaia e di medie anche sembri tanto ma tanto confuso e generalizzi troppo parlando male di cose che non conosci e non sai perche' distorci la realta' e di parecchio.ma e' la giungla che han voluto creare il governo dei banchieri,delle poste sicure ecc ecc con stampa e tv che li aiutano dicendo spesso il falso e distorcendo le informazioni.
argentina continua a salire a 32 spero in uno storno per rientrare

 

[miciotta62]

BTP o BTPi che fare ?

Leggo:


“Purtroppo il prezzo incide sul rendimento e questo significa che più caro è il titolo e minore sarà il suo rendimento a scadenza.”

1) Ma in che senso, quindi se prendo un BTP a basso prezzo (sotto i 100 ) il rendimento semestrale sara’
Sul valore di acquisto (quindi sotto i 100 ) o calcolato al valore di mercato del momento dello stacco cedola o
Al valore “nominale” cioe’ di 100 ?

2) E poi ho fatto bene a prendere BTP normali, o erano meglio i BTP indicizzati che pero’ mi pare sono una
Scommessa sul’inflazione futura (e quindi una scommessa) e che rendevano molto meno rispetto ai normali btp ?


3) E poi come mai ci sono BTP (pochi ora a dire il vero !) con scadenza molto lontana ma a prezzi stranamente
Bassi anche sotto a 94 ? e con rendimenti alti , come e’ possibile ? sono sicuri o rischiosi ?

4) Ne ho presi tantissimi con scandenze 2027 o 2031 con prezzi bassi e rendimenti alti, appunto come investimento per una futura pensione, ho fatto bene o sbagliato ? sono a RISCHIO con una data cosi
tanto lontana ? Li posso tenere e stare tranquilla o meglio venderli secondo voi ?

come avrete capito sono TUTTO il risparmio della mia vita !

grazie mille x i chiarimenti


PS scadenza cosi lontano FORTE RISCHIO ? dovrei venderli tutti o li tengo ? aiutooo

 

[c.f.i.]

vuoi che ti rispondano sei una botte di ferro e sei al sicuro e stai sicura anche per la pensione?
di risposte te ne son state date diverse e esaustive di sicuro non c e niente
chi da sicurezze e' un ciarlatano perche' nessuno puo' prevedere cosa succedera' in futuro in italia e in europa
con la classe politica attuale la vedo nera
vedi te i soldi son tuoi
io ho fatto il consulente e il promotore finanziario ma in italia e' come predicare nel deserto
mai dato sicurezze a nessuno lavorato onestamente ma il lavoro serio e professionale non paga
guadagna chi da sicurezze e promette guadagni alti ecc ecc

 

[popov]

come avrete capito sono TUTTO il risparmio della mia vita !

io ho capito che ci stai prendendo per il cùlo.