Giachetti é un mio parente alla lontana ,ha avuto il coraggio di mettere la faccia in un'elezione perduta in partenza ,e gli va reso merito.Io ho sempre e solo votato i Radicali; conosco la storia di Giachetti e lo ritengo una persona di buon senso, onesta e capace. Non mi spiegherò mai come abbia fatto a farsi intortare da Renzi.
Troppi errori ,Iturbe Dzeko ,e stendo un pietoso velo su Doumbia .tutti strapagati .A me è sempre piaciuto. Lui è Pradè, sempre a mio sommesso avviso, sono i migliori. Ora sono a spasso entrambi mi pare
Bisogna distinguere. L'errore c'è se prima dell'acquisto era evidente, o altamente probabile, che il giocatore avrebbe potuto deludere (e questo dipende da tanti fattori). Altre volte invece la mancata riuscita di un giocatore dipende da fattori imponderabili. Dzeko e Iturbe, pur non essendo campioni, erano comunque giocatori sui quali una squadra come la Roma poteva puntare. Il problema di Dzeko comunque, a parte il modulo che non sempre lo premia, è fondamentalmente quello di sbagliare troppi gol (che certo non è per un centravanti problema da poco). tuttavia l'occasione se la procura sempre. Non lo vedo molto diverso da Trezeguet che ha avuto un successo ben superiore a quelle che erano le sue (modeste) capacità tecnicheTroppi errori ,Iturbe Dzeko ,e stendo un pietoso velo su Doumbia .tutti strapagati .
Dzeko é un giocatore finito ,come quando rifilammo Batistuta all'Inter ,altro che Trezeguet ...poi seguendo il tuo ragionamento comprare giocatori per un ds é facile ,basta andare su giocatori considerati promettenti poi se non vanno bene non é colpa di nessuno .Comunque Sabatini ha fatto anche ottimi colpi .Bisogna distinguere. L'errore c'è se prima dell'acquisto era evidente, o altamente probabile, che il giocatore avrebbe potuto deludere (e questo dipende da tanti fattori). Altre volte invece la mancata riuscita di un giocatore dipende da fattori imponderabili. Dzeko e Iturbe, pur non essendo campioni, erano comunque giocatori sui quali una squadra come la Roma poteva puntare. Il problema di Dzeko comunque, a parte il modulo che non sempre lo premia, è fondamentalmente quello di sbagliare troppi gol (che certo non è per un centravanti problema da poco). tuttavia l'occasione se la procura sempre. Non lo vedo molto diverso da Trezeguet che ha avuto un successo ben superiore a quelle che erano le sue (modeste) capacità tecniche
Batistuta era più vecchio e aveva già dato il meglio però. Dzeko ha bisogno di una squadra al suo servizio, gli devi dare 4 o 5 palle a partita da mettere dentro. Guarda che Trezeguet (ti prego di credermi perchè l'ho visto per anni) era di una mediocrità tecnica allucinante (come del resto quella pippa di inzaghi). Fuori dall'area erano nulli nel senso che non sapevano neanche saltare un difensore di 50 anni.Dzeko é un giocatore finito ,come quando rifilammo Batistuta all'Inter ,altro che Trezeguet ...poi seguendo il tuo ragionamento comprare giocatori per un ds é facile ,basta andare su giocatori considerati promettenti poi se non vanno bene non é colpa di nessuno .Comunque Sabatini ha fatto anche ottimi colpi .
Almeno segnavano,Dzeko sostanzialmente segna solo se casualmente deve appoggiare un pallone in rete o se viene lanciato da Totti .Poi non so se tu lo hai seguito molto ,ha una potenza di tiro che potrei avere io.Dammi il nome di una squadra che per aspirare a qualcosa di importante avrebbe mai fatto di Dzeko il suo acquisto chiaveBatistuta era più vecchio e aveva già dato il meglio però. Dzeko ha bisogno di una squadra al suo servizio, gli devi dare 4 o 5 palle a partita da mettere dentro. Guarda che Trezeguet (ti prego di credermi perchè l'ho visto per anni) era di una mediocrità tecnica allucinante (come del resto quella pippa di inzaghi). Fuori dall'area erano nulli nel senso che non sapevano neanche saltare un difensore di 50 anni.