Vi posso fare una domanda assolutamente per curiosità?
Perché vi attirano tanto le opzioni rispetto alle posizioni direzionali sui sottostanti?
Pensate ci sia meno rischio? O che sia più semplice?
Saluti
In realtà qualunque strategia opzionistica può essere realizzata direttamente utilizzando il sottostante (anche quelle theta positive), tuttavia con problemi di follow up costante e di liquidità di mercato.
Di base le opzioni ti consentono di ovviare a problemi "futuri" di liquidità e velocità del mercato, ed è per questo che sono utilizzate principalmente da grossi investitori. Per i quali possono risultare addirittura più "economiche" dell'operatività diretta.
Chi invece opera con capitali piccoli per i quali non risultano problemi ne di liquidità ne di velocità, le usa o perchè non ha voglia di seguire ed operare costantemente sul sottostante, oppure perchè il suo tipo di previsione comporterebbe un'operatività diretta troppo frequente e quindi più costosa dell'implementazione della relativa strategia opzionistica. Ma questo capita in casi molto molto particolari.
In realtà il più delle volte i retail si fanno incantare dal solito canto della sirena, credendo di poter fare con le opzioni cose che non si possono fare direttamente sul sottostante. E, visti i costi ed i rischi (quando inevitabilmente si mettono in testa di vendere impunemente tempo), finiscono per perderci molti più soldi.
P.S. Ci sono altri motivi pratici per cui può risultare conveniente utilizzare le opzioni, ma non è il caso di illustrarli in questa sede.
