Popperiano - definizione for dummies

[Sen]

Se c'è già un thread specifico e intellegibile anche da neòfiti e dummies chiedo venia e prego di cancellare e/o fare "merge".

Chiedo all'esimio Ingatius di illuminarmi quando avrà tempo e voglia.

 

[great gatsby]

uppo

so niente di popper

o mi spiegate o ogni volta che vedo popper ,contesto

 

[osinod]

ba' forse si parla del popper gas esilarante


popper e gas esilarante




http://www.know-drugs.ch/it/it-subst/poppers.htm

 

[Ignatius]

In effetti bisogna riorganizzare lo scibile.


http://www.investireoggi.it/forum/tags/Karl%20Popper.html

Ma poi, per dirsi popperiani, non occorra mica aver letto Karl Popper.

E' necessario e sufficiente:
1) accettare l'idea che i propri convincimenti possano essere confutati da nuove prove scientifiche, che faranno nascere nuove teorie, che potranno essere popperianamente confutate e via confutando;
2) stigmatizzare le induzioni (es.: ieri è andata così, oggi è andata così, ergo anche domani andrà così)
3) finire ogni frase con "fino a prova contraria".


da Wikipedia:

Per quanto numerose possano essere, le osservazioni sperimentali a favore di una teoria non possono mai provarla definitivamente, e basta anche solo una smentita sperimentale per confutarla. La falsificabilità è anche il criterio di demarcazione tra scienza e non scienza: una teoria è scientifica se e solo se essa è falsificabile
​

 

[great gatsby]

In effetti bisogna riorganizzare lo scibile.


http://www.investireoggi.it/forum/tags/Karl%20Popper.html

Ma poi, per dirsi popperiani, non occorra mica aver letto Karl Popper.

E' necessario e sufficiente:
1) accettare l'idea che i propri convincimenti possano essere confutati da nuove prove scientifiche, che faranno nascere nuove teorie, che potranno essere popperianamente confutate e via confutando;
2) stigmatizzare le induzioni (es.: ieri è andata così, oggi è andata così, ergo anche domani andrà così)
3) finire ogni frase con "fino a prova contraria".


da Wikipedia:

Per quanto numerose possano essere, le osservazioni sperimentali a favore di una teoria non possono mai provarla definitivamente, e basta anche solo una smentita sperimentale per confutarla. La falsificabilità è anche il criterio di demarcazione tra scienza e non scienza: una teoria è scientifica se e solo se essa è falsificabile
​

son popperiano a mia insaputa

anzi forse popper sono io

salvo prova contraria vostra

 

[lozoppodiferro]

son popperiano a mia insaputa

anzi forse popper sono io

salvo prova contraria vostra

pare che l'originale sia morto

 

[great gatsby]

pare che l'originale sia morto

dimostramelo

io son popper e voi siete niente

 

[lozoppodiferro]

dimostramelo

io son popper e voi siete niente

.

 

[great gatsby]

quella mela ricordo

é stato quando ho metempsicotato che poi mi son messo a scrivere nei forum

 

[popov]

visto che mi piacciono le poppe, posso considerarmi popperiano?