effezeta ha scritto:...
Quasi 3.000 euro in più ed il tutto abbassando il rischio con più e meno lo stesso capitale
mac ha scritto:effezeta ha scritto:...
Quasi 3.000 euro in più ed il tutto abbassando il rischio con più e meno lo stesso capitale
Ecco è questo che dovresti speiegare.
Perchè affermi che il rischio si abbassa?
Fumy ha scritto:...
Mi sembra che il fattore di rischio dei vari TS sia indicativamente questo: RegoloB = 85 , K = 70 , T = 45, P = 35
ne consegue che rischi meno utilizzando K+T+P invece di 3 B o 3K.
mac ha scritto:Fumy ha scritto:...
Mi sembra che il fattore di rischio dei vari TS sia indicativamente questo: RegoloB = 85 , K = 70 , T = 45, P = 35
ne consegue che rischi meno utilizzando K+T+P invece di 3 B o 3K.
... stavamo confrontando K (meglio B, asserisce Alan) + T + P con 2 K (ovvero 2 B) se ho ben capito...
mac ha scritto:Fumy ha scritto:...
Mi sembra che il fattore di rischio dei vari TS sia indicativamente questo: RegoloB = 85 , K = 70 , T = 45, P = 35
ne consegue che rischi meno utilizzando K+T+P invece di 3 B o 3K.
... stavamo confrontando K (meglio B, asserisce Alan) + T + P con 2 K (ovvero 2 B) se ho ben capito...
mauroe ha scritto:Come hai fatto la simulazione?
semplicemente sommando gain e loss dei vari TS o facendo interagire i TS uno con
l'altro?
In quest'ultimo caso alcune delle perdite dei TS singoli (T e P) non esistono
perchè i loss sono coperti dai gain dell'operazione precedentemente aperta sul TS che stà sempre sul mercato ( K )