SI PUO EVITARE LA GUERRA ???

[genesta]

C'è nessuno qui che abbia una ben che minima idea di quante e quali siano le nazioni che posseggono armi di distruzione di massa?

puo darsi che anche l' italia le abbia....ma bisogna pur sempre cominciare ad eliminare i piu pericolosi pazzi e esaltati...altrimenti non ci sarà un mondo migliore.....cominciamo con saddam e poi vediamo chi sarà il prossimo...

Bene.

Mi spieghi, se vuoi, perché ritieni Saddam più pericoloso di altri?

scusa Genesta...o caschi dalle nuvole o sei poco informato sulle vicende attuali....

un dato di fatto è che non si è mai fatto la guerra agli innocenti.....comunque puoi rileggerti le notizie sopra per capire se c' è la pericolosità dell' incriminato..

Quindi tu non hai dubbi, poiché credi fermamente a quello che ti raccontano.

La guerra non la si fa agli innocenti. Sei proprio sicuro di quello che dici?
Cosicché mai gli innocenti hanno pagato il fio del potere?
Compresi molti di coloro che hanno subito la pena di morte?

molti innocenti sono rimasti vittime di regole poco chiare all' interno di una nazione....ma allargando l' obiettivo a tutte le nazioni non credo che ci sia stata una nazione che abbia dichiarato guerra ad un' altra al solo scopo di distruggere degli innocenti...ci sono state delle nazioni che per la sete di potere hanno conquistato territori che non gli appartenevano sacrificando vittime innocenti....penso che sia ora di finirla con questa gente che per le loro conquiste ci rimettono i piu deboli....che ben venga una conquista se questa è fatta a fin di bene per tutto il mondo anche a costo di sacrificare qualche innocente....io sono il primo a sacrificarmi per il bene dell' umanità..

Tu sei pronto al sacrificio? Bene, sacrificati, ma lascia in pace quelli che non voglio essere sacrificati.

Con quale autorità tu decidere chi è sacrificabile o meno?

si...io sono pronto al sacrificio per dare un futuro migliore a te e i tuoi figli se ne verranno....compreso i miei figli...nessuno ti obbliga a sacrificarti, lascialo fare a chi ne ha le palle..

Spero, per te, che il tuo desiderio di una vita si sacrificio sia esaudita.

spero anche che qualcuno mi ricordi come il suo salvatore....

Senza rancore, ok?

 

[flashhh]

SI PUO EVITARE LA GUERRA ???

questa è una bella domanda !!!!!

posso esprimere la mia dicendo, anche se ancora non se ne parla, che l' unico modo per evitarla facendo contenti tutti è che saddam dichiari al mondo intero che non hà alcuna intenzione di costruire ed usare armi di sterminio dando tutte le garanzie dovute, pena gravi sanzioni e la perdita automatica del potere....

E io ti rispondo........SI POTEVA EVITARE LA GUERRA ??

A me non risulta che le armi chimiche e batteriologiche si preparino in cucina con un pò di detersivo e succo di limone.Qualcuno gliele deve aver pur date.E indovina che le ha fornite ?
L'amministrazine Reagan ( presidente degli Stati Uniti, che strano.....) durante la guerra contro un'altro impero del Male. L'Iran. Negli anni '80.

E l'uranio arricchito si prepara in un retrobottega con un frullatore ?
Qualcuno deve averglielo venduto........sicuramente paesi fondamentalisti filo-islamici con alta tecnologia......come la Francia, la Germania, l'Australia e il Sudafrica.

Come mai nella prima guerra del Golfo Saddam Hussein non è stato destituito ?
Non credi che a qualcuno facesse comodo ? E a chi ?

E i talebani in Afghanistan chi lì ha aiutati ad andare al potere....chi gli ha fornito le armi.....chi aveva interesse a far terminare la guerra civile e sfruttare le ricchezze di questo paese ?

E Bin Laden il saudita da dove salta fuori ? Chi lo ha creato ?

Viviamo in un mondo in cui "non si muove foglia, che gli Stati Uniti non vogliano.

Chi è che ha colonizzato x oltre 100 anni i paesi arabi sfruttando le loro risorse ?




Diciamo che i paesi occidentali, in primis gli Usa, si sono creati una serpe in seno, nel Medio Oriente.Leggesi Fondamentalismo Islamico.
Che fino a che era piccola e docile, era anche ubbidiente.Poi è cresciuta e i risultati sono sotto i nostri occhi.

Quindi la guerra probabilmente non si può evitare......ma viene fatta x "correggere" tanti errori fatti in Asia dalle varie amministrazioni americane.

E questa è Storia !!

Gradirei una risposta.......

Secondo me, il mondo non è bianco e non è nero.Ci sono tante sfumature di grigio, + o - marcate. Il problema è che manca obiettività.
Ed è nella natura umana vedere i propri interessi e i propri torti subiti, ma non rendersi conto dei torti arrecati agli altri.

Quindi, fino a quando si affronteranno i problemi accecati dall'odio e dall'intima convinzione di essere in assoluto dalla parte della ragione, e senza che si insinui il beneficio del dubbio, che anche noi abbiamo i nostri torti, non si risolvono, ne si risolveranno mai i problemi.

mi rimane difficile e antipatico pensare di risolvere un problema futuro scaricando solo colpe del passato....se andiamo a scavare sempre piu nel passato arriveremo a dare la colpa ad adamo ed eva.....nessuno è santo, ogniuno ha le sue colpe anche se per orgoglio non si vogliono ammettere...la cosa piu saggia è che bisogna valutare il presente per un prossimo futuro e saper prevenire eventuali disastri...

 

[flashhh]

Mercoledì 5 Febbraio 2003, 13:49


Tony Blair mette in guardia contro un "veto capriccioso" all'Onu
LONDRA, 5 feb (Afp-Internazionale) - Il primo ministro britannico Tony Blair ha avvertito che la Gran Bretagna sarebbe pronta a muovere guerra all'Iraq anche senza una nuova risoluzione dell'Onu in caso di "veto capriccioso" di un membro permanente del Consiglio di sicurezza.

 

[Josè Arcadio Buèndia]

E gli Stati Uniti stanno x scatenare una guerra ( che ha delle motivazioni anche giuste, non lo metto in dubbio ) illuminati da questa sete di giustizia like a wonderfull world o per mero interesse economico ?

Secondo te vi è differenza e quale, tra le vittime dell'attentato dell'11 settembre e le vittime dell'embargo americano all'Iraq, che ad oggi conta circa un milione di esseri umani morti di fame ? ( ricordo che in Iraq vi è una dittatura e non una democrazia, quindi il signor Saddam Hussein non è stato eletto a suffragio universale, ma è andato al potere tramite colpo di stato che ha avuto, fino alla fine degli anni '80, appoggio e sostegno dall'amministrazione Reagan)

 

[Uncino di Ross]

solo per dire che le guerre bisogna sempre evitarle

 

[flashhh]

E gli Stati Uniti stanno x scatenare una guerra ( che ha delle motivazioni anche giuste, non lo metto in dubbio ) illuminati da questa sete di giustizia like a wonderfull world o per mero interesse economico ?

Secondo te vi è differenza e quale, tra le vittime dell'attentato dell'11 settembre e le vittime dell'embargo americano all'Iraq, che ad oggi conta circa un milione di esseri umani morti di fame ? ( ricordo che in Iraq vi è una dittatura e non una democrazia, quindi il signor Saddam Hussein non è stato eletto a suffragio universale, ma è andato al potere tramite colpo di stato che ha avuto, fino alla fine degli anni '80, appoggio e sostegno dall'amministrazione Reagan)

differenze:
le vittime del' 11 settembre non se lo aspettavano....le vittime dell' embargo erano gia preparate e non hanno fatto nulla per evitarlo...o chi per loro...

 

[Josè Arcadio Buèndia]

E gli Stati Uniti stanno x scatenare una guerra ( che ha delle motivazioni anche giuste, non lo metto in dubbio ) illuminati da questa sete di giustizia like a wonderfull world o per mero interesse economico ?

Secondo te vi è differenza e quale, tra le vittime dell'attentato dell'11 settembre e le vittime dell'embargo americano all'Iraq, che ad oggi conta circa un milione di esseri umani morti di fame ? ( ricordo che in Iraq vi è una dittatura e non una democrazia, quindi il signor Saddam Hussein non è stato eletto a suffragio universale, ma è andato al potere tramite colpo di stato che ha avuto, fino alla fine degli anni '80, appoggio e sostegno dall'amministrazione Reagan)

differenze:
le vittime del' 11 settembre non se lo aspettavano....le vittime dell' embargo erano gia preparate e non hanno fatto nulla per evitarlo...o chi per loro...

Si erano già preparate, perchè morivano già di fame, quindi erano coscienti di ciò......l'embargo ha accelerato il processo.Soprattutto nei bambini..........

Complimenti.Un'affermazione di notevole intelligenza.
Quindi x te al mondo vi sono vittime inermi di serie A ( come America ) e vittime inermi di serie I ( come Iraq, ben 8 categorie in meno.Come nell'alfabeto..........)

Ti auguro di non trovarti mai nella condizione di dover morir di fame.......forse ti sentiresti anche tu un pò iracheno.

 

[Fleursdumal]

Flash ho parlato con Sylvester, Rambo IV lo fai tu !!

 

[flashhh]

E gli Stati Uniti stanno x scatenare una guerra ( che ha delle motivazioni anche giuste, non lo metto in dubbio ) illuminati da questa sete di giustizia like a wonderfull world o per mero interesse economico ?

Secondo te vi è differenza e quale, tra le vittime dell'attentato dell'11 settembre e le vittime dell'embargo americano all'Iraq, che ad oggi conta circa un milione di esseri umani morti di fame ? ( ricordo che in Iraq vi è una dittatura e non una democrazia, quindi il signor Saddam Hussein non è stato eletto a suffragio universale, ma è andato al potere tramite colpo di stato che ha avuto, fino alla fine degli anni '80, appoggio e sostegno dall'amministrazione Reagan)

differenze:
le vittime del' 11 settembre non se lo aspettavano....le vittime dell' embargo erano gia preparate e non hanno fatto nulla per evitarlo...o chi per loro...

Si erano già preparate, perchè morivano già di fame, quindi erano coscienti di ciò......l'embargo ha accelerato il processo.Soprattutto nei bambini..........

Complimenti.Un'affermazione di notevole intelligenza.
Quindi x te al mondo vi sono vittime inermi di serie A ( come America ) e vittime inermi di serie I ( come Iraq, ben 8 categorie in meno.Come nell'alfabeto..........)

Ti auguro di non trovarti mai nella condizione di dover morir di fame.......forse ti sentiresti anche tu un pò iracheno.

non capisco perchè tu vuoi scavalcare la responsabilità di un presidente del suo popolo per scaricarla ad un' altro....

se io mi dovessi un giorno morire di fame non pensi che la responsabilità sia del nostro presidente e del suo seguito...o vogliamo scavalcarli e dare la colpa ad altri stati?...

 

[flashhh]

E gli Stati Uniti stanno x scatenare una guerra ( che ha delle motivazioni anche giuste, non lo metto in dubbio ) illuminati da questa sete di giustizia like a wonderfull world o per mero interesse economico ?

Secondo te vi è differenza e quale, tra le vittime dell'attentato dell'11 settembre e le vittime dell'embargo americano all'Iraq, che ad oggi conta circa un milione di esseri umani morti di fame ? ( ricordo che in Iraq vi è una dittatura e non una democrazia, quindi il signor Saddam Hussein non è stato eletto a suffragio universale, ma è andato al potere tramite colpo di stato che ha avuto, fino alla fine degli anni '80, appoggio e sostegno dall'amministrazione Reagan)

differenze:
le vittime del' 11 settembre non se lo aspettavano....le vittime dell' embargo erano gia preparate e non hanno fatto nulla per evitarlo...o chi per loro...

Si erano già preparate, perchè morivano già di fame, quindi erano coscienti di ciò......l'embargo ha accelerato il processo.Soprattutto nei bambini..........

Complimenti.Un'affermazione di notevole intelligenza.
Quindi x te al mondo vi sono vittime inermi di serie A ( come America ) e vittime inermi di serie I ( come Iraq, ben 8 categorie in meno.Come nell'alfabeto..........)

Ti auguro di non trovarti mai nella condizione di dover morir di fame.......forse ti sentiresti anche tu un pò iracheno.

non capisco perchè tu vuoi scavalcare la responsabilità di un presidente del suo popolo per scaricarla ad un' altro....

se io mi dovessi un giorno morire di fame non pensi che la responsabilità sia del nostro presidente e del suo seguito...o vogliamo scavalcarli e dare la colpa ad altri stati?...

e poi smettiamola con le stronzate dell' embargo e del popolo iracheno che si muore di fame.....perche non aprite gli occhi..?....un buon presidente, anziche spendere il suo patrimonio petroldollaro in acquisto di armi e fare potente il suo esercito non comprava e non compra viveri e medicine per il suo popolo ?....perchè spende soldi in taglie da 25.000 dollari per ogni americano ucciso ?...non è meglio impegnare le proprie risorse per il bene del popolo anziche spenderle in vendette assurde?....

meditate gente...meditate..