Siamo su marte................ (2 lettori)

[solointraday]

si,..........pero' mi sono veramente rotto del fatto che tutte le sere se non esci in chiusura rischi che questi s......i di americaidioti ti facciano partire il giorno dopo con l'handicap di un paio di punti percentuali........

ci campano da un decennio coi gaps su di noi europei

 

[kuelo]

i grafici sono come le nuvole , ognuno ci vede quello che vuole.........


I grafici ! come le nuvole............. - Forum di Finanzaonline.com

quazzo...questa me la stampo e l'appendo sopra il letto

 

[dooky]

grazie giambel
ma bisognerebbe avvissare tutti del fatto che se chi è più anziano del mercato non vede altro che ribassi da mesi a questa parte, non lo fa per pessimismo, ma per aver già dato tanto per la causa long-fake in precedenza. e chi in passato ha già visto il mercato scendere davvero e proprio perchè scorrelato dai fondamentali come ora ( anzi in passato lo era anche molto meno) di certo cerca di non lasciarsi incantare dalle promesse di politici e gestori.

si, bisognerebbe avvisare tutti quelli che hanno parte dei loro risparmi in azioni e che se andrà come dici vedranno svanire metà dei soldi che hanno vendendo sui minimi o quasi per disperazione.

....oppure bisognerà spiegargli che il mercato è ciclico, che se prendono azioni che pagano il dividendo avranno comunque sempre un flusso di cassa costante e che se il pmc non lo rivedranno loro, di sicuro lo rivedranno i loro figli.

Perchè la borsa il mercato non è nato per la speculazione, è nato per scambiarsi al giusto prezzo un titolo. Gli strumenti che ti fanno puntare sul ribasso, non dimentichiamocelo, non sono naturali: sono una porcheria della finanza.

I titoli o li compri o li vendi, bisognerebbe tornare a questo e stop per avere una finanza pulita.

 

[dooky]

questo potrebbe tornare di attualità, ma lo stocastico non mi convince: potrebbe scendere ancora un pò, andare in ipervenduto e poi ripartire

Vedi l'allegato sp500.bmp

 

[freesurfer]

bhè.giornate importanti...........
per il 25 giugno corvo sfigato vedeva il fituso sui 12320

mentre
il 23 giugno per un primo conteggio treno vedeva un minimo sotto quello del 25 maggio.............sennò il minimo era da spostare al 1 luglio.......

penso che il percorso ciclico degli americani per treno sia diventato il primo 24+25+26?

per me se sp500 kiude settimanale sotto 1095............è finito il rimbalzo
lo short sul nostro lo vedo solo dopo una kiusura del futuro sotto i 20400.......

adesso è chiaro che il minimo del t+1 gli ienchi lo hanno fatto martedi 25.
Con il minimo sotto 1044 è stato raggiunto anche il target minimo del massimo fuori conteggio del 26/4.
Non ci resta che che delineare il futuro prossimo degli ameri cani.
Nel grafico vedete i due percorsi ciclici possibili uno con 24+25+26 ed un altro con 30+33.
nel primo caso mancherebbero alla chiusura del trimestrale un altro mensile corto da 25 giorni nel secondo mancherebbero altri due mensili lunghi da 32 giorni.
per noi questo o quello pari sono , nel primo caso abbiamo un 4° mensile vincolato al ribasso con minimo previsto per il 1° luglio.
nel secondo caso abbiamo un minimo del 3° mensile previsto per il 23 giugno , come il primo vincolato al ribasso , con minimo di arrivo sotto il minimo del 25 maggio.
Non ci resta che seguire il rimbalzo e monitorare un eventuale troncamento del trimestrale
la mancanza di divergenze tra oscillatore e prezzi è un primo segnale che tutto dovrebbe procedere nella direzione prevista

... 25 giugno ... non so perchè ma sbagli sempre di 2 gg

 

[uomosarpia]

ma non siete ancora stufi dopo tutto l'anno scorso di essere sempre contro mercato? Non capisco perchè il long vi faccia così schifo....state accorti che se non chiudete in breve gli short rimanete appesi a tempo indefinito....pazzesco...

ripropongo

 

[solointraday]

si, bisognerebbe avvisare tutti quelli che hanno parte dei loro risparmi in azioni e che se andrà come dici vedranno svanire metà dei soldi che hanno vendendo sui minimi o quasi per disperazione.

....oppure bisognerà spiegargli che il mercato è ciclico, che se prendono azioni che pagano il dividendo avranno comunque sempre un flusso di cassa costante e che se il pmc non lo rivedranno loro, di sicuro lo rivedranno i loro figli.

Perchè la borsa il mercato non è nato per la speculazione, è nato per scambiarsi al giusto prezzo un titolo. Gli strumenti che ti fanno puntare sul ribasso, non dimentichiamocelo, non sono naturali: sono una porcheria della finanza.

I titoli o li compri o li vendi, bisognerebbe tornare a questo e stop per avere una finanza pulita.

ciao
in teoria quello che dici è ineccepibile.
nella pratica in italia le aziende quando danno un dividendo del 2% è grasso che cola, dividendo che quest'anno paragonandolo ai tassi dei rendimenti sui titoli di stato va anche bene, ma anche coi tassi più alti era sempre la stessa cosa. e poi vedi che fiat da agli azionisti il 2% in dividendi e emette obbligazioni a cinque anni al 7%. quindi i conti non tornano

 

[solointraday]

ripropongo

ma scusa visto che secondo te il trend è in salita, il ftsemib è salito a 6 mesi, 1 anno, 2 anni, 3 anni e 5 anni????

e già che ci sei sarebbe carino calcolare il tutto valutando anche il controvalore dello stesso e il potere di acquisto del controvalore per gli stessi periodi sia considerando il valore dell'euro che l'inflazione

 

[Cogito ergo loss]

ripropongo

Mah, io vedo solo che nel 2000 il nostro indice principale stava a 51.000 punti; nel 2003 ai livelli attuali; nel 2007 a 44000; nel 2009 è andato fino a 12500; adesso sta ai livelli del 2003.

Se la matematica non è un'opinione, dovrebbe essere cosa OGGETTIVA constatare che dovrebbe essere rimasto appeso soprattutto chi è stato long rimanendo sempre tale. Soprattutto perchè non si è mai riflettuto che la vera scoria, il peccato originale, era dover "digerire" il mega rialzone spaziale degli anni '90 (puntualmente oscurato in ogni analisi).

Ma evidentemente qui neppure le evidenze bastano. Ennio Doris ha fatto scuola: è sempre il momento giusto per investire, e da qualunque momento si parta "ci aspettano 12 anni di rialzi".

Saluti

 

[dooky]

ciao
in teoria quello che dici è ineccepibile.
nella pratica in italia le aziende quando danno un dividendo del 2% è grasso che cola, dividendo che quest'anno paragonandolo ai tassi dei rendimenti sui titoli di stato va anche bene, ma anche coi tassi più alti era sempre la stessa cosa. e poi vedi che fiat da agli azionisti il 2% in dividendi e emette obbligazioni a cinque anni al 7%. quindi i conti non tornano

solo non capisco: che c'è di strano se le obbligazioni danno una cedola più alta rispetto ai dividendi?