Siamo su marte................

[mr. takeprofit]

solo non capisco: che c'è di strano se le obbligazioni danno una cedola più alta rispetto ai dividendi?

Non mi risulta che i dividendi siano cedole (nessuna regola stabilisce che il titolo debba recuperare lo stacco del dividendo), pertanto, ovviamente, tutte le obbligazioni danno una cedola più alta di qualsiasi dividendo

 

[dooky]

non lo dirà mai
dirà che i tassi rimarranno fermi per altri anni, che l'economia usa è in crescita anche se lentamente, che rimangono rischi in europa e sul mercato immobiliare usa, ma i consumi sono in ripresa

sono 10 mesi che dice sempre la stessa cosa

Solo io intendo se bernie dice che i tassi rimarranno fermi ancora molto a lungo oppure "a lungo", oppure se fa una pausa di 10 sec invece che di 5 alla domanda sulla situazione delle banche americane: il mercato oggi guarda gli aggettivi, i dettagli.

So anche io che non dirà che siamo nella m.

C.que per chi è sicuro del long queste candeline orarie sull'sp fut le vede belle?

Vedi l'allegato sp500.bmp

 

[dooky]

Non mi risulta che i dividendi siano cedole

grazie della puntualizzazione mi ci voleva proprio un professore di economia per sapere la differenza tra cedole e dividendi

 

[solointraday]

Non mi risulta che i dividendi siano cedole (nessuna regola stabilisce che il titolo debba recuperare lo stacco del dividendo), pertanto, ovviamente, tutte le obbligazioni danno una cedola più alta di qualsiasi dividendo

certo che non è una regola
rispondevo alla teoria sul finanziamento di società quotate.
va da se che un dividendo al 2% con emissione obbligazionaria al 7% in presenza di tassi all'1% ( e il dividendo staccato è quello relativo agli utili 2009 dove i tassi erano un po più alti) denuncia qualcosa

 

[mr. takeprofit]

grazie della puntualizzazione mi ci voleva proprio un professore di economia per sapere la differenza tra cedole e dividendi

Prego, ho puntualizzato in base a quello che hai scritto, la prox volta cerca di essere più rigoroso nelle tue esposizioni

 

[solointraday]

Solo io intendo se bernie dice che i tassi rimarranno fermi ancora molto a lungo oppure "a lungo", oppure se fa una pausa di 10 sec invece che di 5 alla domanda sulla situazione delle banche americane: il mercato oggi guarda gli aggettivi, i dettagli.

So anche io che non dirà che siamo nella m.

C.que per chi è sicuro del long queste candeline orarie sull'sp fut le vede belle?

Vedi l'allegato 70237

ma sai come dice treno i grafici sono come le nuvole. poi però ci sono i fatti: la fiat ( sembra ce l'abbia con la fiat ma non è così. è l'esempio che mi salta prima alla mente) si compra la chrisler e poi per investire 700 milioni in italia per la panda (sarebbe carino vedere cosa rappresentano pomigliano e la panda in termini di fatturato sull'intero gruppo appena formato), vuole rivedere i rapporti contrattuali con 2000 operai. se avesse emesso obbligazioni al 6,5% anzichè a più del 7% ci avrebbe guadagnato. il punto è che tali obbligazioni le hanno sottoscritte tutte le banche che devono mettere a bilancio il 7% per i prossimi per coprire l'immondizia che hanno in pancia

 

[mr. takeprofit]

certo che non è una regola
rispondevo alla teoria sul finanziamento di società quotate.
va da se che un dividendo al 2% con emissione obbligazionaria al 7% in presenza di tassi all'1% ( e il dividendo staccato è quello relativo agli utili 2009 dove i tassi erano un po più alti) denuncia qualcosa

Su questo concordo pienamente ... prendi ENEL è il massimo della "contraddizione": ha più di 50 miliardi di debiti, stacca dividendi corposi ed emette obbligazioni

 

[solointraday]

Su questo concordo pienamente ... prendi ENEL è il massimo della "contraddizione": ha più di 50 miliardi di debiti, stacca dividendi corposi ed emette obbligazioni

enel è diverso. è una utilities, non un titolo industriale. variazioni chiaramente ne ha in funzione dell'andamento della economia per i minori consumi, ma le garanzie sono diverse

 

[tetsuo]

.... la prox volta cerca di essere più rigoroso nelle tue esposizioni

http://www.youtube.com/watch?v=9Xvn_Ku55cI

 

[dooky]

certo che non è una regola
rispondevo alla teoria sul finanziamento di società quotate.
va da se che un dividendo al 2% con emissione obbligazionaria al 7% in presenza di tassi all'1% ( e il dividendo staccato è quello relativo agli utili 2009 dove i tassi erano un po più alti) denuncia qualcosa

non sono d'accordo Solo: le obbligazioni sono emesse sulla base di un piano industriale con orizzonte temporale di 3/5 anni, non sulla base degli utili dell'ultimo anno (cosa che invece avviene per i dividendi)

Trovo quindi normale da parte dello stesso emittente dare cedole più alte dei dividendi.

Se ENI paga il 4% con rating A+ certo fiat con BB+ deve dare una cedola più alta, poi che il 7% sia forse eccesivo può essere vero, ma non lo trovo anormale