Obbligazioni perpetue e subordinate SNS Reeal in diretta: storia di un esproprio - Notizie, informazioni e commenti

Quante SNS T1 + Lt2 Nominale Sub oggetto del furto avete in portafoglio

  • 10k

    Votes: 19 12,8%
  • 20k

    Votes: 8 5,4%
  • 30k

    Votes: 3 2,0%
  • 50k

    Votes: 39 26,2%
  • 75k

    Votes: 6 4,0%
  • 100k

    Votes: 18 12,1%
  • 150k

    Votes: 17 11,4%
  • 200k

    Votes: 13 8,7%
  • 300k

    Votes: 17 11,4%
  • 500k+

    Votes: 9 6,0%

  • Total voters
    149
Infatti la nostra speranza è proprio sulla castroneria che l'ignobile ha fatto, anche se forse ha agito per paura di trovarsi poi con una crisi non controllabile alla LB, verso la quale obbiettivamente si stava andando... IMHO

Beh, che si stesse andando verso una situazione alla LB non mi sembra proprio corretto....qui c'era un grosso buco da coprire, ma c'erano anche dei privati disposti a metterci fior di soldi per uscire dal pantano.

Certo, lo stato (e gli obbligazionisti subordinati) avrebbero dovuto metterci del loro, il problema è che il ricciolino ha dato retta a quelli che gli dicevano che il buco era grande il doppio e ha deciso che, per risparmiare, era meglio azzerare i sub, tanto sono i cattivoni...non esattamente LB, dove il buco non si poteva tappare se non con lo stato che stampava dollari a manetta.
 
ma dove l'hai letta questa cosa? ma scherziamo?
in italia lo stato può espropriare un diritto di credito presso un creditore per interesse pubblico???:specchio:

dammene prova, qualsiasi...che "fonte" hai che non sia il tuo pensiero?

letta? l'ho studiata...io sto parlando dell'espropriazione per pubblica utilità eh, non vedo cosa e dove si vuole andare a parare, si prende un testo di diritto amministrativo e si legge qualcosa di giurisprudenza :mmmm:...semmai si può contestare l'indennizzo ma francamente ribaltare un eventuale esproprio mi sembra quasi impossibile
 
voi privati avete acquistato coi soldi risparmiati , titoli di credito [ obbligazioni ] dalla banca privata , una spa , quindi di fatto avete avuto un rapporto di compravendita . Due entità private , voi il singolo e la società per azioni , la banca .
Il debito pubblico non esiste perchè non giuridicamente dimostrabile , il bambino oppure la persona che non ha nessun investimento speculativo non possono in nessun caso essere assogettati al debito pubblico nemmeno in qualsiasi corte di tribunale . Esiste invece il debito privato che le banche italiane od estere , spa , le poste , spa , cassa deposito e prestiti , altra spa privata di cui garante di buoni fruttiferi con sottostanti btp , hanno verso i loro sottoscrittori , persone private che hanno investito i loro soldi , le loro banconote per un interesse .
Dimostratemi il contrario se siete in grado !
Ora chiamarlo debito pubblico

Debito HTML

è ipocrita quanto disonestamente illecito verso chi lavora e i soldi li usa per vivere e basta e non per speculare sopra interessi ed anche le obbligazioni lo fanno , non come le azioni , ma lo fanno .
Voi dite : i miei nominali 100 me li hanno valutati 10 - 20 - 25 - 35 ,
siete proprio convinti che sia debito pubblico ?
Il torto in cui siete inceppati è l'indottrinamento dogmatico che il sistema vi ha iniettato , il ricevere interessi = soldi senza fare alcunchè se non aspettare il tempo dell'incasso , il " vostro " più i relativi " interessi "
...
invece è solo il lavoro , la fatica , l'albero che con le cure dona i suoi frutti .. che generano un qualcosa che permette la vita .
C'era il discepolo che mi chiedeva cose specifiche : se hai meriti , discepolo , meglio se li tieni per te , chi deve sapere già sa quello che tu fai e dai a chi ha bisogno , salutissimi ... ..
 
Ultima modifica:
letta? l'ho studiata...io sto parlando dell'espropriazione per pubblica utilità eh, non vedo cosa e dove si vuole andare a parare, si prende un testo di diritto amministrativo e si legge qualcosa di giurisprudenza :mmmm:...semmai si può contestare l'indennizzo ma francamente ribaltare un eventuale esproprio mi sembra quasi impossibile

ribadisco la domanda, visto che io con il diritto ci pago il mutuo e mi piace scoprire cose nuove che magari avrei dovuto imparare al primo anno d'università, ti chiedo per l'ennesima volta visto che continui a dire cose a mio avviso prive di ogni senso (e non è che se le continui a ripetere diventano vere!):

dove hai letto/studiato che in italia lo stato può ESPROPRIARE un diritto di credito presso il creditore per ragioni di pubblica utilità...? Perché a mio avviso questa tua TEORIA non ha fondamento nel diritto italiano (ma anche europeo a mio sapere)

in diritto, che ti pregi di conoscere, come anche sui forum si usano le FONTI se si vuole rispondere/intervenire, altrimenti, come è palese, se le cose non si sanno, si sta semplicemente zitti e si evita di intervenire e di insistere...
 
Ultima modifica:
voi privati avete acquistato coi soldi risparmiati , titoli di credito [ obbligazioni ] dalla banca privata , una spa , quindi di fatto avete avuto un rapporto di compravendita . Due entità private , voi il singolo e la società per azioni , la banca .
Il debito pubblico non esiste perchè non giuridicamente dimostrabile , il bambino oppure la persona che non ha nessun investimento speculativo non possono in nessun caso essere assogettati al debito pubblico nemmeno in qualsiasi corte di tribunale . Esiste invece il debito privato che le banche italiane od estere , spa , le poste , spa , cassa deposito e prestiti , altra spa privata di cui garante di buoni fruttiferi con sottostanti btp , hanno verso i loro sottoscrittori , persone private che hanno investito i loro soldi , le loro banconote per un interesse .
Dimostratemi il contrario se siete in grado !
Ora chiamarlo debito pubblico

Debito HTML

è ipocrita quanto disonestamente illecito verso chi lavora e i soldi li usa per vivere e basta e non per speculare sopra interessi ed anche le obbligazioni lo fanno , non come le azioni , ma lo fanno .
Voi dite : i miei nominali 100 me li hanno valutati 10 - 20 - 25 - 35 ,
siete proprio convinti che sia debito pubblico ?
Il torto in cui siete inceppati è l'indottrinamento dogmatico che il sistema vi ha iniettato , il ricevere interessi = soldi senza fare alcunchè se non aspettare il tempo dell'incasso , il " vostro " più i relativi " interessi "
...
invece è solo il lavoro , la fatica , l'albero che con le cure dona i suoi frutti .. che generano un qualcosa che permette la vita .
C'era il discepolo che mi chiedeva cose specifiche : se hai meriti , discepolo , meglio se li tieni per te , chi deve sapere già sa quello che tu fai e dai a chi ha bisogno , salutissimi ... ..

Mizzega, ma cos'è?
Un sunto di "Torre di Guardia" o "Svegliatevi" ?
 
voi privati avete acquistato coi soldi risparmiati , titoli di credito [ obbligazioni ] dalla banca privata , una spa , quindi di fatto avete avuto un rapporto di compravendita . Due entità private , voi il singolo e la società per azioni , la banca .
Il debito pubblico non esiste perchè non giuridicamente dimostrabile , il bambino oppure la persona che non ha nessun investimento speculativo non possono in nessun caso essere assogettati al debito pubblico nemmeno in qualsiasi corte di tribunale . Esiste invece il debito privato che le banche italiane od estere , spa , le poste , spa , cassa deposito e prestiti , altra spa privata di cui garante di buoni fruttiferi con sottostanti btp , hanno verso i loro sottoscrittori , persone private che hanno investito i loro soldi , le loro banconote per un interesse .
Dimostratemi il contrario se siete in grado !
Ora chiamarlo debito pubblico

Debito HTML

è ipocrita quanto disonestamente illecito verso chi lavora e i soldi li usa per vivere e basta e non per speculare sopra interessi ed anche le obbligazioni lo fanno , non come le azioni , ma lo fanno .
Voi dite : i miei nominali 100 me li hanno valutati 10 - 20 - 25 - 35 ,
siete proprio convinti che sia debito pubblico ?
Il torto in cui siete inceppati è l'indottrinamento dogmatico che il sistema vi ha iniettato , il ricevere interessi = soldi senza fare alcunchè se non aspettare il tempo dell'incasso , il " vostro " più i relativi " interessi "
...
invece è solo il lavoro , la fatica , l'albero che con le cure dona i suoi frutti .. che generano un qualcosa che permette la vita .
C'era il discepolo che mi chiedeva cose specifiche : se hai meriti , discepolo , meglio se li tieni per te , chi deve sapere già sa quello che tu fai e dai a chi ha bisogno , salutissimi ... ..

Sono "basito"!!! Credo che sarebbe meglio evitare questi interventi! Ci hanno appena derubato, non ho nessuna intenzione di leggere prediche! Francamente, non mi va' di essere preso in giro! Te l'ho chiedo per favore! GRAZIE.
 
ribadisco la domanda, visto che io con il diritto ci pago il mutuo e mi piace scoprire cose nuove che magari avrei dovuto imparare al primo anno d'università, ti chiedo per l'ennesima volta visto che continui a dire cose a mio avviso prive di ogni senso (e non è che se le continui a ripetere diventano vere!):

dove hai letto/studiato che in italia lo stato può ESPROPRIARE un diritto di credito presso il creditore per ragioni di pubblica utilità...? Perché a mio avviso questa tua TEORIA non ha fondamento nel diritto italiano (ma anche europeo a mio sapere)

in diritto, che ti pregi di conoscere, come anche sui forum si usano le FONTI se si vuole rispondere/intervenire, altrimenti, come è palese, se le cose non si sanno, si sta semplicemente zitti e si evita di intervenire e di insistere...
espropriazione di un diritto di credito :specchio:

oddio, non ho studiato a sufficienza :wall:

Da nessuna parte... basta leggere il primo articolo

Testo unico sulle espropriazioni per pubblica utilit

Immobili o diritti su immobili...

Notare in ogni caso con quanta cautela la legge tratti un atto grave come l'espropriazione.
ah, l'intervento del prof. mi rincuora ;)

devo ancora approfondire diritto amministrativo e principio di territorialità :reading:
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Back
Alto