Solo politica

  • Creatore Discussione Creatore Discussione Stic@zzi
  • Data di Inizio Data di Inizio
Partiamo dall’inflazione.

Da un lato il Fmi suggerisce alle banche centrali di aumentare i tassi,
così da tenere sotto controllo l’effetto inflattivo delle politiche del denaro facile
sin qui mantenute dalla Banca centrale europea.

Dall’altra ai governi, compreso quello italiano, chiede di
“avviare il risanamento, per creare ulteriore margine in caso di nuovi shock”.

La politica fiscale non dovrebbe essere espansiva“, spiega il Fmi,
e le misure “temporanee” per le famiglie dovrebbero essere “mirate a sostenere la parte vulnerabile della popolazione”.


In una parola, appunto, rigidità fiscale e poco sostegno alla classe media.
 
Quando gli viene chiesto direttamente della situazione nostrana, Kammer fa notare che

“il nuovo governo in Italia” deve “affrontare scelte politiche molto complesse”.

Per il Fmi, Giorgia Meloni non avrà molto spazio di manovra in termini di riduzioni delle tasse.


“È di fondamentale importanza – spiega – formulare la giusta politica fiscale, su questo non ci sono dubbi.
A nostro avviso, ciò inizia con le politiche per affrontare i bisogni della popolazione in termini di costo della vita.
In tutta Europa, e anche per quanto riguarda l’Italia, ciò significa che
queste politiche dovrebbero essere temporanee e continuare ad essere mirate
.
Ciò è importante per generare spazio di manovra per il bilancio e consentire un ulteriore consolidamento,
ed è anche importante per rispondere ai bisogni diretti delle famiglie vulnerabili”.

In pratica, al netto del fatto che occorre ancora “attendere gli annunci” dell’esecutivo,
di sicuro per il Fmi occorre da un lato “inasprire la politica monetaria”
e dall’altro “avere una politica fiscale allineata a tale obiettivo”.


Altro che riforma delle pensioni, sgravi sulle imposte e flat tax per tutti.
 
OSANNIAMO "IL MIGLIORE", che ha messo la coda tra le gambe e se l'è filata via
dopo che gli hanno detto che le sue politiche monetarie facevano acqua.
Non sapeva più che pesci pigliare......
 
3/8%? :DD:

se l'argomento riciclo viene trattato così immagino come i novax trattano l'argomento covid, da brividi...
Stic@zzino
32 famiglie senza un buco
Dai 2 ai max 5 gg
Cure da subito e via

DIVERSAMENTE 3 4 5 N BUCHI PER SEMPRE
2 3 4 COVIDDI
SISTEMA IMMUNITARIO COMPROMESSO PER SEMPRE E IL TERRORE DI RIMANERCI SECCHI ALL'IMPROVVISO...per il caldo, il sushi, la pizza, il salame

p.s. ho visto la foto dei tre liquori messi da te alla gran festa...MI È VENUTA UNA TRISTEZZA INFINITA...PORELLO CHE SEI
 
la mia obiezione è semplice

fino a 3-4 anni fa quando compravi una panda a metano aveva una bella targhetta con su scritto ECO-POWER...motore ecologico

dopo tre anni quell'ecologico è divenuto merd@

PERCHE'

ci sono dati sui ghiacciai, sull'innevamento, sulle barriere coralline che dimostrano SCIENTIFICAMETE(che significa col metodo sperimentale) che non esiste alcun riscaldamento vero climatico

e invece è un continuo ascoltare imbecilli che nn parlano che di questo

PERCHE'?

le fonti fossili hanno centinaia di anni davanti prima dell'esaurimento anche se oggi nessuno ne cercasse +

PERCHE' NON CERCARE FONTI ALTERNATIVE E "SOSTENIBILI" SENZA IMPORRE DISTRUZIONE ALL'UOMO MEDIO?

PERCHE' DISTRUGGERE IMPRESE, PERCHE' LASCIARE AL BUIO E AL FREDDO QUANDO NON CE N'E' ALCUN BISOGNO?

PERCHE' NON IMPLEMENTARE IL FOTOVOLTAICO DI PARI PASSO CON IMPIANTI AUTOMATIZZATI(altrimenti i costi sono insostenibili) per il loro completo riciclaggio?

PERCHE' TUTTA QUESTA FRETTA

PERCHE'

e perchè riempire di pannelli e pale eoliche oggi se tra 50 anni i reattori ITER saranno a pieno regime e non servira' niente altro che idrogeno di cui siamo circondati ovunque?

quando ITER, e altre decine come lui saranno a pieno regime, tutto il resto sarà vecchio di migliaia di anni

che ne faremo di miliardi di pannelli e di migliaia di pale?

nessuno avrà convenienza a dismetterli e riciclarli perchè saranno oramai preistoria

LEGGETE CAVOLO

son già riusciti a contenere il plasma a 70 milioni di gradi

sono capaci di creare e controllare dei piccoli soli e CE STATE A SMINCHIA' COI PANNELLI...

DITE CHE E' SOLO UN'OPPORTUNITA' COMMERCIALE E BASTA

NON E' IL FUTURO

MA COI COSTI DEL FUTURO ADDOSSATI ALLA MAGGIORANZA DEI VIVENTI(animali compresi)

uno li vuol mettere?

ok

ma nn veicolate la falsa idea che siano il futuro vero perchè nn lo sono

NO
 
3/8%? :DD:

se l'argomento riciclo viene trattato così immagino come i novax trattano l'argomento covid, da brividi...

La gente legge e non se li fila di pezza nessuno questi troll. Bastano tre parole e un link per smontare quanto dicono.
Sgnagno ha bisogno di parole su parole del nulla per deviare...comunque...la fake news/non news della pfizer è fantastica. Post su post a parlare del nulla. Queste sono vite tristi.
Poi lo specchio riflesso è geniale. Il troll fakaro che accusa gli altri....sono perfetti per la frase di totò:rotfl:
 
la mia obiezione è semplice

fino a 3-4 anni fa quando compravi una panda a metano aveva una bella targhetta con su scritto ECO-POWER...motore ecologico

dopo tre anni quell'ecologico è divenuto merd@

PERCHE'

ci sono dati sui ghiacciai, sull'innevamento, sulle barriere coralline che dimostrano SCIENTIFICAMETE(che significa col metodo sperimentale) che non esiste alcun riscaldamento vero climatico

e invece è un continuo ascoltare imbecilli che nn parlano che di questo

PERCHE'?

le fonti fossili hanno centinaia di anni davanti prima dell'esaurimento anche se oggi nessuno ne cercasse +

PERCHE' NON CERCARE FONTI ALTERNATIVE E "SOSTENIBILI" SENZA IMPORRE DISTRUZIONE ALL'UOMO MEDIO?

PERCHE' DISTRUGGERE IMPRESE, PERCHE' LASCIARE AL BUIO E AL FREDDO QUANDO NON CE N'E' ALCUN BISOGNO?

PERCHE' NON IMPLEMENTARE IL FOTOVOLTAICO DI PARI PASSO CON IMPIANTI AUTOMATIZZATI(altrimenti i costi sono insostenibili) per il loro completo riciclaggio?

PERCHE' TUTTA QUESTA FRETTA

PERCHE'

e perchè riempire di pannelli e pale eoliche oggi se tra 50 anni i reattori ITER saranno a pieno regime e non servira' niente altro che idrogeno di cui siamo circondati ovunque?

quando ITER, e altre decine come lui saranno a pieno regime, tutto il resto sarà vecchio di migliaia di anni

che ne faremo di miliardi di pannelli e di migliaia di pale?

nessuno avrà convenienza a dismetterli e riciclarli perchè saranno oramai preistoria

LEGGETE CAVOLO

son già riusciti a contenere il plasma a 70 milioni di gradi

sono capaci di creare e controllare dei piccoli soli e CE STATE A SMINCHIA' COI PANNELLI...

DITE CHE E' SOLO UN'OPPORTUNITA' COMMERCIALE E BASTA

NON E' IL FUTURO

MA COI COSTI DEL FUTURO ADDOSSATI ALLA MAGGIORANZA DEI VIVENTI(animali compresi)

uno li vuol mettere?

ok

ma nn veicolate la falsa idea che siano il futuro vero perchè nn lo sono

NO

Ohh aspetta miracolo su alcuni temi che tratti sono d'accordo.
Sono mesi che dico che dovreste veicolare le vostre attenzioni sul tema del surriscaldamento.
Della deforestazione.
Della bufala del clima non come negazione del surriscaldamento però ma delle cause soluzioni del medesimo
 
lo so che leggendo di plasma faccia tanto star trek

ma questo è il futuro

quello vero


quanti hanni ci vorranno per il pieno regime?

30-50

e per questo lasso di tempo che fai riempi di pannelli e pale?

il buon senso diebbe di usare quello che c'è nel miglior modo possibile

perchè dopo entreremo davvero in una nuova era che neanche riusciamo ad immaginare
 
Quindi vediamo:

Noi europei ci "suicidiamo" economicamente e socialmente per essere "green" quando di fatto siamo il minor contributore in termini di emissioni rispetto a Cina, USA e compagnia cantante che invece se ne sbattono altamente.

Inoltre, siamo talmente bravi che vogliamo schifare il gas della Russia per metterci nelle mani della Cina, che è monopolista del mercato dei pannelli solari e fotovoltaico.

E pazienza se poi i pannelli verranno smaltiti altrove, tipo in Africa o nella stessa Cina, l'importante è non sapere e non vedere, perchè ciò che non si vede non esiste giusto?...fai un bel buco, copri tutto e via.



1666604453290.png



1666604424714.png



1666604505152.png
 
ieri il mio piccolo, 11 anni prima media
ha dovuto compilare il test di impronta ecologica di quei fulminati fuori di testa del wwf

12 domande
in complessive 10 ha realizzato 15 punti, da perfetto ambientalista che nn spreca e usa solo ciò che serve
nelle rimanenti due domande ben 130 punti...60 punti perchè viviamo in una casa a solo, 70 perchè va a scuola in macchina(abitiamo a 2 km, in campagna senza fermate autobus)

NON GLIENE FREGA UNA MAZZA SE HAI UN ALTO SENSO DEL RISPETTO E DELL'EDUCAZIONE

IL MOTTO DEL WEF E' "NON POSSEDERAI NULLA E SARAI FELICE"

la schiavitù moderna passa attraverso la mancanza di un riparo, la impossibilità di spostamento a medio/lungo autonomo, il denaro dgt

QUESTO E' CIO' CHE DOVETE CAPIRE

NON GLIENE FREGA UNA MAZZA DELL'AMBIENTE E DELL'INQUINAMENTO
GLI INTERESSA SOLTANTO RIDURCI IN SCHIAVITU'
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto