Solo politica

  • Creatore Discussione Creatore Discussione Stic@zzi
  • Data di Inizio Data di Inizio
Nel 2021, Fonte FMI, il PIL del mondo è stato di 94 trilioni di dollari circa.

Di questi gli Stati Uniti ne realizzano 23 trilioni,

l’Europa circa 18

e la sola Cina 16 Trilioni.


L’Italia chiude il 2021 a circa 2 trilioni a fronte della Germania con 4.


Numeri impressionanti
ma poca cosa a fronte del fatto che solo 3 Fondi di investimento,
tutti americani, detengono a fine 2021
la spaventosa cifra di 20 (venti) trilioni di dollari di danaro liquido
ed investito sui mercati azionari ed obbligazionari mondiali.



In pratica 10 volte l’intero PIL italiano,
4 volte il PIL tedesco,
più dell’intero PIL di tutta l’Europa o della Cina,
quanto il PIL americano.


Questi colossi sono Blackrock, Vanguard e State Street, il primo più conosciuto, gli altri 2 meno.


Negli ultimi vent’anni Blackrock, Vanguard e State Street
hanno rastrellato un numero impressionante di azioni
arrivando ad essere i maggiori azionisti
nel 90% delle società quotate sullo S&P 500



I settori di investimento principali: farmaceutica, armamenti, idrocarburi, elettronica.


Due professori di Harvard, Lucian Bebchuk e Scott Hirst,
hanno calcolato nel 2020 che i tre colossi
esprimevano complessivamente il 25% dei diritti di voto
di tutte le società quotate sull’indice S&P 500
per arrivare al 34,3% entro dieci anni
e al 40,8% entro venti.



Ma vi è di più.

I tre fondi sono strettamente intrecciati fra loro:

Vanguard e State Street detengono insieme il 12% di Blackrock;

Vanguard e Blackrock possiedono il 18% di State Street;

mentre Blackrock e State Street hanno il 20% di Vanguard

e sono al centro di un vasto intreccio azionario,

in cui compaiono altri importanti Mutual Funds e soggetti finanziari

(tra cui: Fidelity, T-Rowe, Goldman Sachs, J.P. Morgan, Morgan Stanley).



Le masse finanziarie da loro gestite agiscono come all’interno di un sistema gravitazionale,
capace di provocare qualsiasi reazione sull’intera costellazione bancaria e assicurativa mondiale.

La cosa veramente inquietante è che grazie alle posizioni strategiche nei diversi azionariati,
costituite dai loro imponenti investimenti,
i Big 3 sono in grado di “condizionare” gli indirizzi di ogni area di attività:
produzione, distribuzione di merci e servizi, trasporti, sanità, ricerca.
 
The Vanguard Group ha sede a Malvern, un sobborgo di Philadelphia, in Pennsylvania.
È stata fondata nel 1975 da John C. Bogle, gestisce un patrimonio pari a 6,2 trilioni di dollari
grazie a circa 17.000 dipendenti. L’attuale CEO si chiama Mortimer J. Buckley.

BlackRock ha sede a New York.
Gestisce un patrimonio totale di 7,5 trilioni di dollari,
dei quali un terzo investito in Europa e 500 miliardi nella sola Italia.
È stata fondata nel 1988 da Laurence D. Fink (CEO), Susan Wagner e Robert S. Kapito.
Ha 15.000 dipendenti.

State Street Global Advisors è la divisione di gestione degli investimenti di State Street Corporation.
Gestisce circa 3 trilioni di dollari.
Ha sede a Boston, Massachusetts.
Il CEO è Cyrus Taraporevala.
Ha 2500 dipendenti.


I 3 colossi inoltre controllano anche il settore delle agenzie di rating.
Alle quali viene demandato di fatto il giudizio sulla salute delle imprese (e non solo).

A controllare un’immensa quota del mercato mondiale sono
S&P Global Ratings, Moody’s e Fitch, di cui Blackrock, Vanguard, State Stree sono azionisti di rilievo.



Appare evidente che di fronte a una tale dimensionalità,
dove lo spostare l’investimento da un settore ad un altro ,
o solo poter condizionare una Agenzia di Rating
ad emettere un giudizio sul debito sovrano di uno Stato ,
può condizionare per anni un qualsiasi mercato azionario mondiale regolamentato ,
il potere, quello vero, quello che può determinare Spread, Inflazione, modifica
non è nelle mani della Politica ( e forse non lo è mai stato )
ma di queste 3 società che non a caso fanno parlare de ” The Specter of Giant Three “.


Ecco perché poter contare sull’inserimento nel proprio azionariato di uno di questi colossi
può determinare la fortuna e il destino di una società o azienda.


Non dimentichiamo che i 3 giganti di Wall Street
sono ben radicati anche in Italia.

In particolare Blackrock, che detiene pacchetti del 5% ciascuno
in Intesa Sanpaolo, Unicredit, Enel e Snam.

La “roccia nera” e Vanguard sono i maggiori azionisti
di un altro maxi-fondo americano, Blackstone,
che fa private equity e che nel nostro Paese
è molto attivo nel settore immobiliare.



Blackstone sta trattando l’acquisto
della holding Atlantia dalla famiglia Benetton
e sta per diventare socio al 24,5% di Autostrade per l’Italia,
mentre una quota di pari misura andrà al fondo australiano Macquarie,
che detiene anche il 40% di Open Fiber,
la società della fibra ottica che dovrebbe fondersi con la rete di Tim.



E chi troviamo tra i maggiori azionisti di Macquarie?
Blackrock e Vanguard.


L’intreccio è fittissimo. E non mancano risvolti inquietanti.


Nel 2015 su Limes apparve un articolo del professor Germano Dottori,
secondo cui Blackrock «svolse probabilmente un ruolo molto importante nella crisi del debito sovrano italiano del 2011»:
il fondo infatti era socio di maggioranza relativa in Deutsche Bank,
che in quei mesi fu il primo istituto a ritirare in misura massiccia i propri capitali investiti in titoli italiani.
Spingendo il nostro Paese sull’orlo del default.



In sostanza quando si parla di “capitalismo finanziario”,
di “imperialismo neoliberista”
o quando si evoca “la Finanza”,
quale bussola per orientare i destini della contemporaneità e del futuro,
si parla di o meglio “si evocano” i 3 Big, senza menzionarli, quasi che parlarne sia già Tabù.



Potrebbe essere che dietro questa immagine di efficienza possano anche celarsi pratiche opache e ambigue.

Pratiche che potrebbero consentire perfino, viste le enormi quantità di denaro in gioco,
di condizionare non solo i manager delle aziende
ma anche i Governi e le Opposizioni delle democrazie di tutto il mondo


In questo caso dubitare è lecito!
 
Nel 2021, Fonte FMI, il PIL del mondo è stato di 94 trilioni di dollari circa.

Di questi gli Stati Uniti ne realizzano 23 trilioni,

l’Europa circa 18

e la sola Cina 16 Trilioni.


L’Italia chiude il 2021 a circa 2 trilioni a fronte della Germania con 4.


Numeri impressionanti
ma poca cosa a fronte del fatto che solo 3 Fondi di investimento,
tutti americani, detengono a fine 2021
la spaventosa cifra di 20 (venti) trilioni di dollari di danaro liquido
ed investito sui mercati azionari ed obbligazionari mondiali.



In pratica 10 volte l’intero PIL italiano,
4 volte il PIL tedesco,
più dell’intero PIL di tutta l’Europa o della Cina,
quanto il PIL americano.


Questi colossi sono Blackrock, Vanguard e State Street, il primo più conosciuto, gli altri 2 meno.


Negli ultimi vent’anni Blackrock, Vanguard e State Street
hanno rastrellato un numero impressionante di azioni
arrivando ad essere i maggiori azionisti
nel 90% delle società quotate sullo S&P 500



I settori di investimento principali: farmaceutica, armamenti, idrocarburi, elettronica.


Due professori di Harvard, Lucian Bebchuk e Scott Hirst,

hanno calcolato nel 2020 che i tre colossi
esprimevano complessivamente il 25% dei diritti di voto
di tutte le società quotate sull’indice S&P 500
per arrivare al 34,3% entro dieci anni
e al 40,8% entro venti.



Ma vi è di più.

I tre fondi sono strettamente intrecciati fra loro:

Vanguard e State Street detengono insieme il 12% di Blackrock;

Vanguard e Blackrock possiedono il 18% di State Street;

mentre Blackrock e State Street hanno il 20% di Vanguard

e sono al centro di un vasto intreccio azionario,

in cui compaiono altri importanti Mutual Funds e soggetti finanziari

(tra cui: Fidelity, T-Rowe, Goldman Sachs, J.P. Morgan, Morgan Stanley).



Le masse finanziarie da loro gestite agiscono come all’interno di un sistema gravitazionale,
capace di provocare qualsiasi reazione sull’intera costellazione bancaria e assicurativa mondiale.

La cosa veramente inquietante è che grazie alle posizioni strategiche nei diversi azionariati,
costituite dai loro imponenti investimenti,
i Big 3 sono in grado di “condizionare” gli indirizzi di ogni area di attività:
produzione, distribuzione di merci e servizi, trasporti, sanità, ricerca.
uno schema Ponzi con i fiocchi finchè continuano ad affluire nuovi capitali/liquidità.
E finchè si passano tra fondi aziende comprate a 10 e rivendute al triplo/quadruplo.
 
Questa sarà una serata da segnare sul calendario perpetuo e da ciucca megagalactica. :banana:

Dopo il caso Fabio Fazio anche Lucia Annunziata ha annunciato le sue dimissioni dalla Rai.

Secondo quanto apprende LaPresse,
la conduttrice ha comunicato il suo addio all'emittente pubblica
con una mail all'amministratore delegato Roberto Sergio,
al direttore generale Giampaolo Rossi
e al neo responsabile dell'Approfondimento Paolo Corsini,
nominato proprio oggi dal Cda di viale Mazzini.
:banana::banana::banana:
 
Scriverà un romanzo nell'idioma anglo-salernitano
oppure ci sarà pronto un seggio PD a Bruxelles ?

La loro superbia considera solo il potere,
non tollerano un ridimensionamento od una contrapposizione di idee.

Poi comincerà la lagna sulla segregazione degli "intellettuali" di sinistra.

Bene, avanti così.
Se proprio non si può vendere la Rai e smettere di buttare nel cesso
miliardi su miliardi l’anno che servirebbero per tante cose,
- estorti a quegli italiani che lavorano per vivere solo per farci insultare e imbarbarire -
che almeno questa gentaglia si dimetta, tutta.
 
Ma loro sono fatti così :

Sull'alluvione in Emilia Romagna scarica le colpe sulla collega oggi vicepresidente:​

"Non mi occupavo di ambiente"​

 
Questo invece lo sanno fare molto bene.

Si respira una brutta aria in RAI, dopo la vicenda dell’alluvionata censurata a ‘Citofonare RAI 2’,
il programma condotto da Paola Perego e Simona Ventura.

Nei corridoi di viale Mazzini non si parla d’altro
e in tanti, tra autori e operatori, a bassa voce
ci manifestano la loro distanza da un’azienda sempre più lontana dal Paese reale.

“Non parli delle responsabilità dell’amministrazione”

è stato detto all’alluvionata Roberta Ricci,

intervistata mentre finito di spalare il fango che ha devastato il suo paese,

Sant’Agata sul Santerno, faceva la conta dei danni.

La donna voleva proprio rivelare in diretta tv

le responsabilità del governo dell’Emilia Romagna di Stefano Bonaccini
 
“Io credo che se si intervistano le persone,
soprattutto in un momento drammatico come quello che hanno vissuto,
bisogna accettare anche che manifestino il proprio dissenso, che sia fondato o meno.

Non sempre le persone dicono ciò che ci piace,
il ruolo di chi governa è accettare anche le critiche

ed il ruolo dei giornalisti è di raccoglierle.

Sono certo che a fronte di questa segnalazione

verranno fatte le opportune verifiche.

Come è giusto che sia”
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto