Leberna
Forumer storico
MAH scusa, fai tanto l'analitico in borsa
Proprio vero che Dio acceca chi non vuole vedere...
perchè queste frasi a chi erano rivolte?
lasciamo perdere questo argomento altrimenti ti rispondo per le rime
pensare che sia stato merito di clinton aver lasciato il bilancio in avanzo ( all'epoca lo avevano tutti i paesi occidentali grazie alla congiuntura economica a parte l'italia a causa del debiti storico e degli interessi) vuol dire veramente non voler vedere le cose. se bush ha detassato i ricchi, obama ha dato 1200 miliardi di dollari alle banche. che sono povere quelle? se a me oggi facessero un credito di 100 milioni di euro a tasso zero, consentendomi di poterci operare come meglio credo nel mio settore e doverli restituire quando avrò sanato la mia situazione, sarebbe una soluzione da democratici?
ma non è ne colpa di bush nè di obama, perchè come spero tu sappia il sostegno alle situazioni di bilancio marce delle big bank è stata promossa da bush e realizzata da obama, ovvero dalla amministrazione usa. l'unità di intenti degli stati uniti a noi italiani non entrerà mai in testa: sono uniti solidali e corporativi come forse solo i cinesi. e guarda che le emissioni di credito facile sono state avviate proprio sotto il governo clinton nel periodo di boom economico.
e se bush ha lasciato il bilancio in passivo, hai dato una occhiata al bilancio usa oggi?
lasciamo perdere va, perchè ho anche risposto troppo a chi chiude sempre i discorsi con epiteti ed etichette
Dire che Obama vuole dare i soldi alle banche perchè lui è stato messo lì per farne i loro interessi, è una, perdonami, porcata.
I soldi sono stati prestati alle banche, i Toxic asset sono stati acquisiti dalla Fed tramite altri istituti, per impedire che TUTTA l'economia crollasse, che la gente si facesse prendere dal panico (vedi Inghilterra quando fallì la prima banca, con migliaia di persone in coda allo sportello) e che si ritornasse al baratto.
Che poi i banchieri sono figli di put.. e hanno usato i soldi prestati per investire, questa è una infamata che anche Obama e il suo staff hanno denunciato. E solo la vostra ignoranza (nel senso di ignorare i fatti) oppure il NON voler vedere le ragioni di Obama vi ha fatto, appunto, ignorare non solo i continui appelli morali dell'Amministrazione, ma anche le leggi fatte ad hoc per scongiurare quanto sopra.
Per questo, vi metto un bel link in inglese, (per i più pigri magari basterebbe leggere il titolo..) e una traduzione parziale, così chi avrà voglia di uscire dalle nebbie, si potrà fare una sua opinione.
"President Obama Calls for New Restrictions on Size and Scope of Financial Institutions to Rein in Excesses and Protect Taxpayers"
President Obama Calls for New Restrictions on Size and Scope of Financial Institutions to Rein in Excesses and Protect Taxpayers | The White House
http://www.whitehouse.gov/the-press...-size-and-scope-financial-institutions-rein-e
Il presidente americano Barack Obama ha proposto nuove misure per limitare le dimensioni e le attivita' delle banche, che non potranno piu' investire negli hedge funds. "I contribuenti americani non dovranno essere piu' ostaggio di banche troppo grandi per poter fallire", ha dichiarato il presidente, riferendosi ai massicci aiuti che il governo federale fu costretto a versare nel 2008 per impedire il crack delle grandi banche americane. Le nuove misure vengono proposte nell'ambito di un pacchetto gia' presentato al Congresso che prevede la creazione di un'agenzia per la protezione dei consumatori e la concessione di nuovi poteri alla Federal Reserve per regolamentare l'attivita' finanziaria. Obama le ha annunciate oggi alla Casa Bianca, accanto al suo consigliere Paul Volker, ex presidente della Federal Reserve. "La mia decisione viene soltanto rafforzata quando vedo che si ritorna a vecchie pratiche nelle societa' che si oppongono alle riforme, e quando vedo i profitti in crescita e gli osceni bonus in alcune delle societa' che sostengono di non poter concedere prestiti ai piccoli imprenditori", ha detto Obama, riferendosi ai bonus pagati quest'anno ai manager delle grandi banche."
A me sembra che qui si dica ESATTAMENTE il CONTRARIO di quello da voi affermato.
Non sono qui per fare il moralista, ma "colorato", congiura pluto-giudaica, NON sono definizioni che posso accettare come neutre.
Saluti e buon gain a tutti.
LEB
