e facciamo ritornare baffone allora
ma ti rendi conto che così togli il sale della democrazia
non conta se è voto di impulso o di convinzione assoluta, io ringrazio il cielo che ci sia la possibilità di votare liberamente
Sennò dobbiamo rivisitare il Principe di Machiavelli e ritenere che ci possa essere qualcuno superiore in grado di decidere per noi.
L'indeciso delle 20,45 dell'ultimo voto vale tanto quanto quello con la tessera che va tutte le sere in sezione a commentare i giornali.
Per chiarezza, io non ho una alternativa alla "democrazia" attuale, perchè non esiste un metodo nivoco per definire chi potrebbe votare senza che il metodo stesso non modifichi il risultato della misurazione.
Dico però che la tendenza va sempre più verso il menefreghismo e verso l'accettazione dello status quo... senza miglioramento e senza sensibilizzazione di chi decide cioè noi il risultato di una democrazia malata è molto simile a quello di una dittatura. alla fine cmq facciamo cmq quel che ci dicono di fare. E con gli strumenti attuali non possiamo farci nulla.
Perchè se io non ho accesso ad una carica istituzionale non avendo l'approvazione dell'istituzione stessa (che sarebbero i partiti) non posso entrare nel sistema per modificarlo. Quando dico "io" intendo ognuno di noi.
Lo sappiamo tutti che se non ci si prostra non si entra.
Il mio discorso ragiona per assurdo prorpio perchè la situazione è a suo modo assurda.
una democrazia funziona quando tutti possono prendervi parte attivamente quando questo non succede più (e sono diversi anni che non succede) della democrazia rimane solo il nome, non è altro che una oligarchia mascherata.
Chiedetevi perchè le facce che si vedono in giro sono sempre le stesse... perchè non c'è accesso nelle sale dei bottoni.
Perchè i politici sono i primi ad opporsi alla limitazione del numero di legislazioni..