FTSE Mib Futures solointraday - Cap. 2

[g.l.]

 

[solointraday]

ed eccoli puntuali

sono cicciati fuori 30 miliardi in più nel pomeriggio e guarda caso lo dicono a mezz'ora dal close. così il dato è migliore delle aspettative

e poi dicono che sono malpensante


queste sono le shadow news sui supporti dello spoore

(AGI) Washington - Il G20 ha raggiunto un'intesa per contribuire "con oltre 430 miliardi di dollari" alle risorse aggiuntive da destinare al Fmi per contrastare la crisi del debito. Le risorse saranno disponibili per tutti i membri del G20. E' quanto si legge nel comunicato finale del G20. "Ci siamo impegnati per oltre 430 miliardi di dollari - spiega il direttore generale del Fmi Christine Lagarde - Questo significa che abbiamo quasi raddoppiato la capacita' di prestito del Fondo". La mossa, spiega la Lagarde, "segnala la forte risoluzione della comunita' internazionale ad assicurare la stabilita' finanziaria globale e a mettere la ripresa economica mondiale su un passo piu' solido". Queste risorse, si legge nel comunicato finale, "saranno disponibili per tutti i paesi membri del Fmi e non saranno focalizzate in una particolare regione" .

vediamo se gli " abbastano " i 30 miliardi o ne vogliono di più

 

[solointraday]

nico
l'esperto sul bund sei tu
io la vedo così

ha disegnato un cuneo che dovrebbe essere di inversione anche se la punta non è proprio rivolta verso l'alto. il cuneo lo brekkato up e quindi dovrebbe essere un fake
ma se non lo abbandona ribucandolo velocemente dall'alto, lo invalida scarica gli indicatori e quel punto è come se avesse fatto un semplice laterale di accumulo o di distribuzione che scopriremo vivendo

ripeto azzardare o anticipare ipotesi con questo tipo di bestie è pericoloso

 

[nico87]

il 24 ore?
anche il 4 ore darebbe segni di possibile inversione, ma lo dicevamo ieri di quello che penso sul mercato obbligazionario
io non lo considero un future normale, perchè non è come un indice azionario che smuovi un titolo o esce una notizia su un titolo e ci puoi manovrare sopra.
il sottostante di un fut bund decennale risponde a regole puntuali e non è che fai qualche manovra sul sottostante perchè parliamo di centinaia di miliardi, che si muovono o per movimenti coordinati delle banche centrali che decidono di muovere masse importanti di titoli ( vedi operazione twist della fed) oppure per le previsioni sui tassi . e il bund i tassi di riferimento ha quelli crucchi che sono di quanto più stabile ci sia in questo momento, molto più dei fed funds rate. infatti la fed ha dichiarato di tenere sotto osservazione l'inflazione, ha i tassi a zero e il mercato sconta che ci rimangano fino al 2014: una sorpresa per la discesa del tonote potrebbe venire da una aspettativa di accorciamento dei tempi di mantenimento dello zero ( e in quel caso i mercati azionari non reagirebbero certo bene se l'inflazione dovesse salire solo per i prezze delle materie prime e non per i consumi interni o l'occupazione). in europa invece diversi paesi sono in recessione e i tassi sono all'1%. quindi è più probabile che i tassi scendano che non che salgano
poi che nel breve possa fare una correzione per un qualche motivo o una speculazione o una news o perchè scendano azionari e obbligazionari insieme per prese di profitto ci può stare, ma se dovesse per errore venire fuori che la bce ha intezione di tagliare i tassi ti mette una figura up in un'ora fregandosene di qualsiasi analisi o ciclo
sai come funzionano i titoli a reddito fisso con cedola tipo il btp ( scusa se sembro irrispettoso con questa domanda ma ieri mi avevi detto che il fut bund lo guardavi solo con l'ac senza approfondire gli apsetti fondamnetali>)

Irrispettoso? Ma figurati!

Non so come funzionano.

Quello che forse non hai capito del mio modo di operare è che io scindo l'analisi fondamentale da quello che è veramente l'andamento di un future titolo o qualunque strumento finanziario.

Non credo che i movimenti vadano in base a valori e dati correlati all'economia reale. Penso che quei dati possono ampliare i movimenti, ma non andare a destabilizzare la ciclicità dei mercati, qualunque essi siano, azionari obb. ecc.

Questo lo dico perchè in 10 / 20 / 30 anni di mercati non ho mai e dico mai notato anomalie cicliche degne di nota.

Se il bund da lunedì scende e lo fa per 2 giorni non significa che la ciclica va a farsi friggere ma semplicemente che hanno fatto un mensile molto positivo.

Voglio farti l'esempio dell'euro:

l'euro è in discesa da maggio 2011, l'analisi fondamentale andrebbe a giustificare questo ribasso principalmente con il problema dei debiti pubblici in zona euro, bhè secondo me è tutta na stronzata perchè ciclicamente l'euro doveva finire dei cicli di lungo questa è la vera spiegazione. (secondo il mio modo di vedere).


Non so se hai capito cosa voglio dire è un concetto particolare e forse molto di nicchia.

 

[solointraday]

beccate questa

GARY SHILLING: The US Is About To Plunge Into A New Recession - Business Insider

 

[solointraday]

Irrispettoso? Ma figurati!

Non so come funzionano.

Quello che forse non hai capito del mio modo di operare è che io scindo l'analisi fondamentale da quello che è veramente l'andamento di un future titolo o qualunque strumento finanziario.

Non credo che i movimenti vadano in base a valori e dati correlati all'economia reale. Penso che quei dati possono ampliare i movimenti, ma non andare a destabilizzare la ciclicità dei mercati, qualunque essi siano, azionari obb. ecc.

Questo lo dico perchè in 10 / 20 / 30 anni di mercati non ho mai e dico mai notato anomalie cicliche degne di nota.

Se il bund da lunedì scende e lo fa per 2 giorni non significa che la ciclica va a farsi friggere ma semplicemente che hanno fatto un mensile molto positivo.

Voglio farti l'esempio dell'euro:

l'euro è in discesa da maggio 2011, l'analisi fondamentale andrebbe a giustificare questo ribasso principalmente con il problema dei debiti pubblici in zona euro, bhè secondo me è tutta na stronzata perchè ciclicamente l'euro doveva finire dei cicli di lungo questa è la vera spiegazione. (secondo il mio modo di vedere).


Non so se hai capito cosa voglio dire è un concetto particolare e forse molto di nicchia.

si si avevo capito il tuo approccio
dammi dieci minuti e ti rispondo

 

[g.l.]

Direi che le probabilità di chiudere la settimana prossima con gli indici azionari molto positivi sono elevate...

 

[nico87]

nico
l'esperto sul bund sei tu
io la vedo così

ha disegnato un cuneo che dovrebbe essere di inversione anche se la punta non è proprio rivolta verso l'alto. il cuneo lo brekkato up e quindi dovrebbe essere un fake
ma se non lo abbandona ribucandolo velocemente dall'alto, lo invalida scarica gli indicatori e quel punto è come se avesse fatto un semplice laterale di accumulo o di distribuzione che scopriremo vivendo

ripeto azzardare o anticipare ipotesi con questo tipo di bestie è pericoloso

Non sono così esperto dai

comunque condivido a pieno le righe in rosso quelle sono le 2 possibilità vedremo!

 

[g.l.]

beccate questa

GARY SHILLING: The US Is About To Plunge Into A New Recession - Business Insider

Agli economisti conviene fare previsioni catastrofiche. Se ci azzeccano, poi vengono considerati dei "guru". Se sbagliano, tutti se ne dimenticano.

 

[solointraday]

si si avevo capito il tuo approccio
dammi dieci minuti e ti rispondo

eccomi