FTSE Mib Futures solointraday - Cap. 3

  • Creatore Discussione Creatore Discussione DRIVE
  • Data di Inizio Data di Inizio

:)

è un'ariaccia iron, a prescindere dallo short
pensano tutti e solo ai mercati, oramai se ne fregano del resto
Napolitano sulla crisi: «Parlo tra otto giorni» I mercati? «Vedremo cosa faranno» - Corriere.it
il problema è che vedrai che avremo da una parte il centro sinistra che candiderà monti sostenuto dalla finanza internazionale con prospettive di aumenti di tasse patrimoniali e austerity, dall'altra il ritorno del redivivo che col populismo causerà nel frattempo disastri sul debito pubblico direttamente proporzionali all'aumento di consenso, e nel mezzo il rivoluzionario grillo che man mano che dovesse crescere nei consensi causerà sia l'aumento delle tensioni sul debito sia i progetti di fuoriuscita di capitali dal nostro paese per incertezza sulle prospettive future
 
Ultima modifica:
buonpomeriggio,
mi sono appena iscritto ma vi leggo da tempo.
considerando un andamento di medio periodo sicuramente ribassista, non pensate che un aggiustamento tecnico ci porti fino ai 16200-16400 sul mib nei prossimi 2-3 gg prima di iniziare a scendere? o pensate che l'analisi tecnica venga totalmente rigirata dalla variabile esogena politica?
 
buonpomeriggio,
mi sono appena iscritto ma vi leggo da tempo.
considerando un andamento di medio periodo sicuramente ribassista, non pensate che un aggiustamento tecnico ci porti fino ai 16200-16400 sul mib nei prossimi 2-3 gg prima di iniziare a scendere? o pensate che l'analisi tecnica venga totalmente rigirata dalla variabile esogena politica?
ciao
non credo che la variabile politica cambi più di tanto la sostanza. magari nel breve può avere anticipato gli eventi ( sempre che non fosse già tutto previsto dal momento che noi le scorse settimane abbiamo fatto stranamente meglio di tutti gli altri) ma andare al voto a marzo o ad aprile non cambia granchè
piuttosto la differenza potrebbe stare nell'interpretazione dei segnali dell'at, che per come la vedo io nel breve è impostata nettamente al ribasso ( alfano ha tolto la fiducia al governo giovedi pomeriggio ma le candele nere daily consecutive del nostro sono 3)
 
Io preferisco Monti che qualsiasi altro politicante di quelli che ci ritroviamo. L'unica alternativa valida sarebbe stata Renzi, ma solo senza l'alleanza con Vendola.
 
la mia era una domanda che andava sicuramente nel breve. un segnale rialzista di brevissimo, e per brevissimo intendo fino a mercoledi era preventivabile prima di stamane. oggi sono un pò più preoccupato.
 
ciao
non credo che la variabile politica cambi più di tanto la sostanza. magari nel breve può avere anticipato gli eventi ( sempre che non fosse già tutto previsto dal momento che noi le scorse settimane abbiamo fatto stranamente meglio di tutti gli altri) ma andare al voto a marzo o ad aprile non cambia granchè
piuttosto la differenza potrebbe stare nell'interpretazione dei segnali dell'at, che per come la vedo io nel breve è impostata nettamente al ribasso ( alfano ha tolto la fiducia al governo giovedi pomeriggio ma le candele nere daily consecutive del nostro sono 3)

sembra proprio che siano stati fatti apposta per partire da più in alto sia lo strappo da 14800 in flag di novembre che quello luglio settembre
 
Ultima modifica:
Io preferisco Monti che qualsiasi altro politicante di quelli che ci ritroviamo. L'unica alternativa valida sarebbe stata Renzi, ma solo senza l'alleanza con Vendola.
io preferirei poter avere delle alternative
perchè tra soffocare il paese di troppe tasse o di troppo debito credo sia meglio la seconda, perchè almeno avremmo la possibilità che qualche creditor ci possa salvare o tenere in vita
preferire monti agli altri è come dire di preferire il cancro al polmone a quello al fegato
troppo facile, ovvio e banale dire meglio monti che grillo o berlusconi, ma a me di essere governato da un cattedratico di economia che in un anno ha fatto crollare il pil aumentando le tasse senza tagliare spese o migliorando il debito non sta bene, perchè credo che nessuno meglio di lui sappia che la ricetta per i periodi di crisi di consumi è quella di tagliare le tasse e aumentare i redditi per incentivare consumi e produttività (come han fatto negli usa da qualche anno). quindi osannarlo come fanno tutti la considero una offesa all'intelligenza di noi italiani (che abbiamo davanti agli occhi anche grecia e spagna come esempio di come non funzionano certe politiche)
l'incarico che aveva doveva partire esattamente dai punti che lui stesso aveva messo in programma, ovvero tagliare le spese. facile dire adesso che la politica non glielo ha consentito. se fosse partito da quello si sarebbe dimesso subito dandone la responsabilità alla politica tutta, e non dopo aver fatto quello che per l'europa andava bene dando ora la responsabilità ad una sola parte della politica per potersi poi ripresentare a finire il suo compito da politico. che speri che poi da politico vero tagli i fondi alla politica che li lo ha messo? oppure è più probabile che continui a fare quello che ha fatto per un anno, stavolta per 5 anni?

io non ci sto
 
Ultima modifica:
ma sinceramente spero di chiudere la call16000 poi si vedrà!!!!
per il resto mi permetto di dire che Monti si è comportato, in questa decisione, da uomo di istituzione, cosa che non si vedeva da 20 anni. e questo la dice lunga sul nostro futuro visto che è uguale al nostro passato
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto