FTSE Mib Futures solointraday - Cap. 3

  • Creatore Discussione Creatore Discussione DRIVE
  • Data di Inizio Data di Inizio
Reazione assolutamente naturale per me. Nessuna "mossa" stabilita a priori.
no è

dici che alla gs non lo sapevano e non lo sanno cosa c'è dietro la storia mps
così come non sapevano che la grecia truccava i conti
sono stati gli advisor della compravendita, quindi alla prima voce su mps dici che se li sono venduti mps e i bancari o li hanno ancora in ptf? poi esce il wsj dicendo che sale lo spread per le dichiarazioni di berlusconi e scendono i bancari . il tutto a 3 settimane dalle elezioni
parlo di gs perchè è stato l'advisor eh, perchè l'accolita è unica e uniforme
 

Allegati

  • Schermata 2013-02-04 alle 18.31.39.png
    Schermata 2013-02-04 alle 18.31.39.png
    45,3 KB · Visite: 94
Carlo a luglio sono saliti sulla base delle affermazioni dello zio mario
che si impegno a dare lotta contro la speculazione attraverso un acquisto illlimitato di titoli di stato sovrani .
Da li intervenne un rimbalzo sensazionale che porto' al raddoppio delle quotazioni di alcuni titoli bancari come ucg .
Noi tutti sapevamo che la salita era quanto meno esagerata e che fosse stato salutare almeno una buona correzione
ma adesso a forza di fare correzioni a quanto siamo sulla scala fibonacci?
in borsa a voler pensare male si fa peccato
ma mi viene da dire che si sta scendendo sulla notizia di un imminente avviso di garanzia verso Draghi che significherebbe la fine della lotta alla speculazione ed il ritorno delle forze del male presso la bce
da uno a dieci quanto sbaglio?
mi permetto di aggiungere che la bce in realtà poi non ha mai comprato grandi cose, o comunque non più di prima e che comincia a circola re la voce supportata da dati concreti che la bce abbia ricevuto aiuti dalla fed da settembre in poi ( non gratis si intende)
mettici che la credibilità di draghi nella vicenda mps potrebbe risentirne, le parole della bce rimarrebbero tali
 
come non ci credi

guarda raccolta impieghi e sofferenze
era un affermazione un po' retorica un po' sarcastica
non oso immaginare che ne sarbbe stato di me se mi fossi preso in faccia un meno 10
se venerdi mattina non chiudevo long su ucg adesso che farei?
non so' se rallegrarmi per la chiusura del long ,tirare un sospiro di sollievo o maledire la borsa e chiudere fineco
 
mi permetto di aggiungere che la bce in realtà poi non ha mai comprato grandi cose, o comunque non più di prima e che comincia a circola re la voce supportata da dati concreti che la bce abbia ricevuto aiuti dalla fed da settembre in poi ( non gratis si intende)
mettici che la credibilità di draghi nella vicenda mps potrebbe risentirne, le parole della bce rimarrebbero tali
lo avevo intuito
 
no è

dici che alla gs non lo sapevano e non lo sanno cosa c'è dietro la storia mps
così come non sapevano che la grecia truccava i conti
sono stati gli advisor della compravendita, quindi alla prima voce su mps dici che se li sono venduti mps e i bancari o li hanno ancora in ptf? poi esce il wsj dicendo che sale lo spread per le dichiarazioni di berlusconi e scendono i bancari . il tutto a 3 settimane dalle elezioni
parlo di gs perchè è stato l'advisor eh, perchè l'accolita è unica e uniforme
Se non puoi dimostrare quanto affermi, mi dispiace ma e' sterile complottismo. Che senso ha?
 
A questo punto, mi farebbe piacere sentire la Vs. autorevole opinione

1. sul rialzo inarrestabile, con manine magiche che bloccavano sul nascere quasiasi tentativo di storno, da circa due mesi a questo parte;

2. il violento ribasso dell'ultima settimana

le motivazioni per entrambi i punti

grazie
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto