Mi trovi in buona...come sempre del resto... e quindi specifico, con la presunzione che possa essere utile a qualcuno.
zappolaterra ha scritto:
picchio63 ha scritto:
ma xyz, che target di prezzo danno.
Voglio dire ,avranno una proiezione
no,
la teoria non riporta misure di ritracciamento.
Qui è semplice: no legs, no trading.
Ovvero, se in queste formazioni non sono stabiliti dei parametri di misurazione, mi pare che la conta diventi ancor più soggettiva e comunque, cosa più importante, ancor più soggetta alla casualità e quindi una struttura da sconsigliare ai NON fenomeni del trading con Elliott.
zappolaterra ha scritto:
addirittura furono frost e prechter che classificarono le "wxy" perchè elliott era rimasto ad "abcxabc" non considerando la possibilità di un "abc" a sua volta complesso
Anche qui mi pare di non aver sbagliato ripetendoti (sottilmente) che non era Elliott, ciò a cui ti riferivi con le "tue" formazioni, perchè Nelson non ha mai parlato di wxy!!
Quindi,mancando riscontri oggettivi riguardo queste strutture, Frost vale quanto Zappelliott o quanto Ghiblelliott...
zappolaterra ha scritto:
naturalmente fra i ratios una misura si trova sempre, ma.... chi "ci prende" dovrebbe riconoscere che è casuale perchè impossibile da stabilire prima in modo statisticamente verificabile.
Questo è il tuo capolavoro, poichè, non sperando in tanta onestà intellettuale,mi limitavo a cercare di farti riconoscere la presenza di tale casualità,almeno nei frames sotto l'orario. Stiamo sempre parlando di Complex, naturalmente.
Ma tu, con un colpo di mano, mi hai riconosciuto la presenza della casualità, l'impossibilità di stabilire a priori, e quella di effettuare statistiche!!
Ero certo che ne fossi consapevole, ma sicuramente, con me non lo avresti mai ammesso...ed allora ho aspettato in silenzio, che ti dicessero altre teste ed altre tastiere, le medesime cose... sorprendendomi alla lettura di tue risposte, che erano le stesse che tu avevi ricevuto da me e da altri.
Una per tutte:
zappolaterra ha scritto:
picchio63 ha scritto:
Ci vuole sempre buon senso,ed elasticità
Se poi uno vuol seguire in maniera rigidissima tale teoria,faccia pure,io ,ma non lo dico adesso,l’ho sempre detto, la applico in maniera + elastica e + adattabile ai mercati moderni.
+ elastica e +adattabile... secondo i tuoi criteri.
ma allora non è elliott.
che sia efficace, se lo è,
è merito tuo non di elliott.
E la tua, che applicazione è?
Ed il merito?
Non importa se non ricordi le mie parole... basta andarle a rileggere.... sono lì dove sai
In ultimo mi scuso con l'autore del 3D,per questa invasione, che contiene comunque degli spunti di riflessione sulle Onde, lo ringrazio per l'ospitalità e soprattutto per aver, indirettamente, contribuito a chiarire alcuni punti.
Grazie ancora e mi impegno a rispondere sull'argomento solo in pvt.
