T+1, T+3 sul Fib contando i gg.

[Jay]

al 18/5 il FIB fa un minimo a 20480, al 30/6 fa 20470, sì, un T+2 (uno solo) al ribasso c'è....di 2 tick
però teoricamente è al ribasso quindi nulla da dire
come ho scritto nei giorni scorsi diciamo che un T+5 dovrebbe chiudere con un ribasso superiore al 5% (dal max 16/5 al min 30/6), la media delle chiusure del T+5 degli ultimi 20 anni è quasi del 25%, sempre in questo lasso di tempo la chiusura di T+5 più "piccola" (salvo che non mi sfugga qualcosa) è quella dell'agosto 2004 dove l'indice scese da 28700 a 26000, quindi un 10% scarso.
Diciamo che una chiusura di T+5 con un misero 5% di ribasso sarebbe, dal punto di vista statistico, un'eccezione assoluta ma sarebbe l'ennesima conferma che l'analisi ciclica è fatta anche e soprattutto da eccezioni e bisogna accettarle senza porsi tanti menate

Oppure, più semplicemente, che ha chiuso un T+4 Semestrale e che l'annuale è partito a fine Novembre 2016.
Nice and easy.

 

[Jay]

Ma si, e' solo una questione formale.
Come ho già detto piu' volte, odio parlare di lingue ogni due-per-tre.
Preferisco attaccarle al ciclo che precede o al ciclo che segue.
Tanto sappiamo che un ciclo può svilupparsi anche in tre o cinque tempi, al posto dei canonici quattro.

Nella fattispecie, quel T+4 corto e debolmente positivo giugno-novembre 2016 lo voglio inglobare come primo tempo della nuova struttura - presumibilmente un T+7 - iniziato con la brexit.
Ora sembra che abbiano concluso il secondo T+4 un pò più lungo.
Vediamo dunque dove chiuderanno il terzo, in autunno.

Se, come pensi tu, faranno un bel ritraccio, allora potremo pensare a un T+5 in tre tempi, a partire da brexit.
Se invece dovessero andare ancora positivi, allora potremo pensare che il T+5 si sia concluso ora, dopo due T+4 da brexit.

Esiste anche un'altra possibilità, ovvero che il ciclo iniziato il 30 maggio sia solo un T+3, destinato a concludersi negativo.
In tal caso potremo pensare a un T+5 con sviluppo in cinque tempi T+3 da brexit.

La ciclica e' bella perche' e' varia (e imprevedibile, purtroppo ).

Troppe ipotesi.
Bisogna scegliere quella che ha la maggior probabilità di verificarsi o si rimane alla pura TEORIA.
In caso di errore rivedere il tutto.
Ma a volte mi sembrate troppo celebrali e poco concreti.
I livelli di supporto e resistenza per il daily non andrebbero scritti oltre a tutte queste ipotesi?
Chiedo...

 

[iulius]

Troppe ipotesi.
Bisogna scegliere quella che ha la maggior probabilità di verificarsi o si rimane alla pura TEORIA.
In caso di errore rivedere il tutto.
Ma a volte mi sembrate troppo celebrali e poco concreti.
I livelli di supporto e resistenza per il daily non andrebbero scritti oltre a tutte queste ipotesi?
Chiedo...

Può essere un interessante esercizio cercare di stabilire la corretta centratura
ma si tratta pur sempre di "acqua passata".
Ci vorrebbe maggior concretezza, quindi ipotizzare anche il prevedibile futuro.
Naturalmente senza scadere nella mentalità "talebana" di cui si è visto
il disastroso risultato.

 

[Jay]

Analisi per oggi:
FTSE Mib update - ven 14/07 — FTSE MILANO ITALIA BORSA INDEX (TVC:FTMIB) / 2017-07-14 — JacopoMarini | TradingView


Ps. Grazie per avermela appoggiata, @iulius.

 

[iulius]

Analisi per oggi:
FTSE Mib update - ven 14/07 — FTSE MILANO ITALIA BORSA INDEX (TVC:FTMIB) / 2017-07-14 — JacopoMarini | TradingView


Ps. Grazie per avermela appoggiata, @iulius.

Il merito va sempre riconosciuto

 

[amadeus91]

Oppure, più semplicemente, che ha chiuso un T+4 Semestrale e che l'annuale è partito a fine Novembre 2016.
Nice and easy.

non lo escludo per nulla, è possibile anche quello

 

[amadeus91]

...intanto nuovi minimi storici della volatilità su eurostoxx...molto probabile si vedano anche nuovi massimi

 

[Conte Vlad]

Aggiornamento sui cicli T-1

Il massimo che stanno facendo stamattina, con l'oscillatore carico, dovrebbe essere quello che conclude un T inverso negativo, nel rispetto del vincolo pendente già da qualche seduta.

Da qui andranno a ritracciare, fino alla conclsione del primo T-1 indice.

Le prossime sedute, fino alla conclusione del T, saranno decisive per stabilire le intenzioni del mercato nel medio periodo.

Vedi l'allegato 438640

Ciao Tolomeo,
dato che usi mt4 anche tu, ti faccio notare una cosa a cui ho fatto caso solo ieri sera! Con l'estensione dell'orario di negoziazione, sui grafici ci ritroviamo diverse candele in più e queste fanno sballare non solo i canonici conteggi dei cicli, ma anche quello degli indicatori
Confrontando MT4 che uso la sera e i grafici di tradingview che uso di giorno, si nota che lo shaff ha indicazioni completamente differenti ovviamente.
Considerando che le candele serali non hanno volumi ed attualmente non hanno rilevanza ai fini dei cicli stessi ..... bisogna stare più attenti del solito
Da quello che ho visto non è possibile eliminare o ridurre l'orario di negoziazione su mt4, quindi impossibile sbarazzarsi delle candele di troppo! A questo punto pensi di ricalibrare i valori dello shaff ad esempio?
Questo problema chiaramente ricade su tutti gli indicatori/oscillatori, un pò meno le medie se vogliamo dato che per natura sono lente .... ma il casino vero è che ieri su mt4 contando solo le candele mi sembrava fossimo già a fine T+1!

Sai se è possibile forzare in qualche modo l'eliminazione delle candele in più?

 

[Jay]

Il merito va sempre riconosciuto

Grazie. E' quello che ho sempre fatto.

 

[Jay]

Ps. Dimenticavo il commento di oggi sulla giornata di ieri:
A borse chiuse...
Ho riguardato il grafico con candele daily. A livello di previsione, come avrete notato, ci sono.
Ma mi sta convincendo di più una variazione alla centratura ciclica. Potremmo avere già chiuso un T settimanale a rialzo da 6 giorni ed essere sul terzo T-1 (da 4 gg in media). Vediamo nel weekend.
Minimo a 21392 contro i 21399 ipotizzati sul secondo livello di supporto. 7 punti di differenza sono un buon risultato, non pensate?
Massimo a 21561, contro i 21572 che funge da punto di controllo per lo swing incondizionato. I prezzi sono stati subito calamitati lì, come avrete visto. Anche in questo caso siamo a soli 11 punti di distanza. Se avete considerazioni da fare sono a vostra disposizione. Buon weekend!



Pps: Come notate sia nelle mie analisi che nei commenti amo essere molto PRAGMATICO. Numeri e angoli. Il resto a me sembra tanto troppo un gioco teorico senza rischi.
Cosa ne dici @jolli joker ?