Tbond-tbills-tBUND-ti amo MARJA (VM 10 anni in borsa)
- Creatore Discussione dan24
- Data di Inizio
quicksilver
Forumer storico
occhio... le voci girano, ci vuole tempo ma se qualcuno in famiglia lo dice a qualcun'altro esterno alla fine la voce gira
la gente uccide per queste cose
quicksilver
Forumer storico
forse non è che gs spinge il petrolio, gs spinge qualsiasi trend remunerativo, se il petrolio inverte si adattano
Fleursdumal
फूल की बुराई
certamenteparlo della sterlina da 7,98 grammi ...
hai ragione che in Italia viene chiamata sterlina d'oro però meglio essere pignoli
Sharnin 2
Forumer storico
I cavi ci sono già perchè attualmente c'è una pompa elettrica normale, sono cent'anni che si tira acqua da quel pozzo.
La barre di rame non sono utilizzate. Ah, sono in ottime condizioni, solo con una patina di ossidazione sopra.
Fleursdumal
फूल की बुराई
Fleurs!!!! non dici nulla?
ieri il gordon ha chiamato il silvio e alla fine il governo ha anche fatto un annuncio ufficiale di sostegno e condivisione dell'operato della gb
io penso sia un ammissione di scuse per averci sempre dato dei mafiosi e manipolatori del mercato quando in italia si salvava una banca o si interveniva per supportare grosse aziende in difficolta
fonte
il giornale
gordon è brown ma non nano
e infine non rompere i maroni che qui oggi è una splendida jurnata e soleee
Sharnin 2
Forumer storico
Ma non l'abbiamo detto a nessuno, e in casa entrano solo persone fidatissime, anche come artigiani.
Fleursdumal
फूल की बुराई
f4f
翠鸟科
Riporto un commento di cui non ho capito una parola, forse qualcuno di voi lo capisce.
"vorrei sottolineare che in TUTTI i commenti specialistici o giornalistici sui parametri patrimoniali delle banche (Tier1, Tier1 core ) ci si dimentica di due-paroline-due apparentemente innocenti, in realtà dal potenziale effetto devastante :
[valori] "PONDERATI PER IL RISCHIO"
ebbene, sapete qual è il disastroso criterio di valutazione del rischio che viene applicato? il VAR !
applicare il VAR (value at risk) a variabili economiche e finanziarie è potenzialmente esiziale...presuppone l'applicazione della distribuzione gaussiana ad eventi (economici e finanziari) primariamente influenzati da variabili extra fisico-matematiche!
non si tiene conto affatto dell'evento gaussianamente improbabile o quasi irrealizzabile (10 sigma, etc ) ma dal potenziale effetto devastante, insomma, il classico cigno nero !
la distribuzione "normale" di Gauss NON DEVE ess re applicata a tutte le variabili dove l'UOMO è parte fondamentale: quando subentra "l'uomo", Gauss non vale più!
ora, per chi ha tempo o voglia o competenze tecniche, il concetto di VAR ( che, ripeto, applicato sistematicamente porta a potenziali effetti disastrosi ) può essere approfondito, per es qui:
http://www.fooledbyrandomness.com/jorion.html
per chi non ha quanto sopra (capisco trattarsi di argomenti molto complessi e specialistici...), basti ricordare che "i mutui" in senso lato, primum movens scatenante l'attuale crisi, non erano mai stati considerati degni di attenzione, perchè considerati, gaussianamente, quindi tramite il VAR, a basso rischio!
che, di conseguenza, sono molto più "instabili", per così dire, di quanto tutti rassicurino... "
detto in altre parole, c'è un inghippo di fondo, un peccato originale, in tutte le valutazioni patrimoniali sulla "stabilità" delle banche...
si è così, secondo me
Taleb e Mandelbrot ne parlano da anni
http://209.85.135.104/search?q=cach...t=clnk&cd=8&gl=it&lr=lang_it&client=firefox-a
quicksilver
Forumer storico
fonte
gordon è brown ma non nano
e infine non rompere i maroni che qui oggi è una splendida jurnata e soleee
strunz di un inglese che non sei altro....
Similar threads
