Tempo a Milano - Cap. 1

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ciao Dario.

In Excel ci sono effettivamente delle apparenti (o reali) anomalie,
che forse solo gli autori potrebbero chiarire.

Sulle celle per esempio.
Se io aumento un certo numero di celle contenenti formule c' è il
caso che mi veda diminuire il peso della cartella anche di un 10%.
Viceversa se procedo ad una riduzione.

Al lato pratico non ho riscontrato problemi. Quello che non devo
superare è il limite di 100 mb per cartella. L' applicazione tende a
chiudersi.
Non so se questo sia il limite di Excel o della memoria che ho
installata nel mio Mac: 2 gb. Oppure un difetto di Excel stesso.

Propendo per quest' ultimo caso.
Infatti quando ho ampliato il mio TS di un certo numero di mb mi sono
visto rallentare enormemente l' avvio del programma: ben 10 minuti,
pazzesco! Le volte successive, pur avendo lasciato tutto inalterato,
il tempo d' avvio è ritornato al normale livello: 5 minuti.

Lo giudico sempre enorme ma anche il peso delle 8 cartelle componenti il TS lo è: ben 240 mb.

Proverò a chiedere un parere in un altro forum dedicato esclusivamente al mondo Apple, di cui sono membro da lunga data.
Voi direte: e che c' entra Excel (che è MS) con la Apple ?
C' entra…. c'entra. Office è sempre stato più bello in Mac che in
Win!

Perché non ci fate una visitina ? Mi trovate sotto un nome così ben
criptato che mai riuscireste a decifrarlo: Giulio.
Il forum si chiama Tevac.
 
Ciao Dario.

In Excel ci sono effettivamente delle apparenti (o reali) anomalie,
che forse solo gli autori potrebbero chiarire.

Sulle celle per esempio.
Se io aumento un certo numero di celle contenenti formule c' è il
caso che mi veda diminuire il peso della cartella anche di un 10%.
Viceversa se procedo ad una riduzione.

Al lato pratico non ho riscontrato problemi. Quello che non devo
superare è il limite di 100 mb per cartella. L' applicazione tende a
chiudersi.
Non so se questo sia il limite di Excel o della memoria che ho
installata nel mio Mac: 2 gb. Oppure un difetto di Excel stesso.

Propendo per quest' ultimo caso.
Infatti quando ho ampliato il mio TS di un certo numero di mb mi sono
visto rallentare enormemente l' avvio del programma: ben 10 minuti,
pazzesco! Le volte successive, pur avendo lasciato tutto inalterato,
il tempo d' avvio è ritornato al normale livello: 5 minuti.

Lo giudico sempre enorme ma anche il peso delle 8 cartelle componenti il TS lo è: ben 240 mb.

Proverò a chiedere un parere in un altro forum dedicato esclusivamente al mondo Apple, di cui sono membro da lunga data.
Voi direte: e che c' entra Excel (che è MS) con la Apple ?
C' entra…. c'entra. Office è sempre stato più bello in Mac che in
Win!

Perché non ci fate una visitina ? Mi trovate sotto un nome così ben
criptato che mai riuscireste a decifrarlo: Giulio.
Il forum si chiama Tevac.

bravo informati sulla cosa che vedo margini di miglioramento!!
ps. il mio è 178MB :D obiettivo sotto i 150mb :D il primo obiettivo (dimezzare almeno i tempi di acquisizione) è già stato fallito:wall: però anche li si può ancora intervenire
inoltre non dimenticarti delle domande teoriche sul TS ;) e impara a usare gmail :D : non cancellare le email che ti arrivano al limite archiviale..
 
Ultima modifica:
bravo informati sulla cosa che vedo margini di miglioramento!!
ps. il mio è 178MB :D obiettivo sotto i 150mb :D il primo obiettivo (dimezzare almeno i tempi di acquisizione) è già stato fallito:wall: però anche li si può ancora intervenire
inoltre non dimenticarti delle domande teoriche sul TS ;) e impara a usare gmail :D : non cancellare le email che ti arrivano al limite archiviale..

Ho inviato la richiesta agli amici di Tevac, ma per altri problemi puoi
farlo tu direttamente. Ti daranno volentieri una mano.
Ciao.
 
Ma c' è sempre qualche ottimista in giro; con un loss da paura predica il
suo long.

Il mondo è bello perchè è a-variato.
 
Le misure di un disastro.

Si riferiscono alle mie 40 pecorelle, pardon, 2 sono dei montoni:
DJ e Nasdaq.

- Movimento Direzionale: 4 positive / 36 negative;
- Sar lungo : 10 positive / 30 negative;
- Sar breve : 0 positive / 40 negative;
- Trix : 2 positive / 38 negative;
- Candele : 5 bianche / 35 nere;
- Trend di breve : 2 positivi / 38 negativi;
- Trend di medio : 9 positivi / 31 negativi;
- Ciclo di medio : 5 positivi / 35 negativi;
- Ciclo di breve (Quicky) : Nessun positivo;
- Rsi : freddo presto polare.

Non c' è da illudersi su quei pochi che conservano elementi di
positività. Forse sono in prossimità di affogare pure loro.

Spesso quando si raggiungono questi limiti è vicina una reazione.
Succederà anche questa volta? Non c' è proprio nessun segnale
magari timido in tal senso. Non parlo di semplici rimbalzi, che sono
attesi, ma di un' inversione apprezzabile.
Quello che vedo invece è l' approssimarsi del trend di medio sulla
linea del trend di lungo termine già negativo dai primi di giugno.
Se succederà sarà un grosso guaio. L' ultima spiaggia è a quota
12600 del Mib (- 10%).

(In quest' ultimo mese il calo è stato: -18%.
E dai primi di luglio ben - 25%; loss terrificante per alcuni!
Se consideriamo la perdita secca + il costo della leva penso che
si raggiunga il tasso dell' 80% annuo. Non so essere preciso perché
è un tipo di operazione che non ho mai fatto.
Se ho sbagliato mi "corrigerete").

Ma non voglio anticipare troppo. Io non prevedo e non predico;
mi limito a leggere e trarre le conseguenze dalle risultanze, non
escludendo mirabolanti inversioni di tendenza. Se qualcosa del
genere dovesse mai capitare mi accorgerò prima.
Per ora il futuro è decisamente fosco. Si aggiunga che le banche
Usa e giapponesi stanno attrezzandosi in vista di una possibile
débacle del nostro "amato" euro.

Però può darsi pure che ciò alla fine risulti positivo.
Chiederò al nostro qualificato amico Salcatal di darci il suo prezioso
parere. Ma, conoscendolo, credo che sarà più lugubre del mio.

Allegriaaa!
 
Quota 14430.

Il rimbalzo è avvenuto e Quicky l' aveva previsto.
L' indicatore era andato fuori banda. La formazione ora
segnala lateralità.
Buona giornata.
 

Allegati

  • Quota 14430.gif
    Quota 14430.gif
    24,3 KB · Visite: 159
Quota 14430.

Il rimbalzo è avvenuto e Quicky l' aveva previsto.
L' indicatore era andato fuori banda. La formazione ora
segnala lateralità.
Buona giornata.

beh fuori banda rispetto all'ondulazione precedente.. però guarda la simmetria rispetto all'asse dello zero : perfetta (per quello io ho impostato tutti i grafici con asse ascisse centato)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto