Suttmeier l'analista di qusta previsione dice che ....
i suoi calcoli si basano su fattori tecnici e contesto di mercato., quindi non si basa sui fondamentali ...!! .... i puristi dell'analisi tecnica peraltro dicono che occorrerebbe levare il titolo al grafico per fare un'analisi serena ... e questo è spesso vero perchè come avviene sovente , nella propria testa alberga una visione e il grafico viene "declinato" ad essa ..... Praticamente Gilles hai dato dell'idiota a chi ha prodotto questa analisi e un pochino indirettamente anche a me ( non ci sono problemi ... so di esserlo ....
), perchè come ho anche scritto ...
limitandomi all'analisi tecnica un box biennale che viene rotto al rialzo presupponne un rialzo di almeno due volte il box stesso .... ( così sembra suggerire l'analisi tecnica ) ....
Al tempo stesso non viene tacciato di idota colui che prevede un target sul nostro Fib a 6.000 o 7.000 punti che corrisponderebbe ad una capitalizzazione di circa il 10% del pil ( praticamente i mobili e le scrivanie delle aziende quotate ..... ) non vorrei usare la mitica frase due pesi e due misure .... ma è evidente l'asimmettria di giudizi ...
Un pò lo stesso discorso sul +25% di %ale massima annuale del nostro indice, ... vero!, solo però se guardiamo la statistica dal 2000, ma al tempo stesso nessuno a giugno quando a 15.000 il mercato perdeva il 30% da inizio anno ha fatto presente che solo in un caso il mercato ha espresso alla fine dell'anno un risultato peggiore ..... Per la cronaca guardando il nostro indice comit da quando esiste ( 1977 ), in 6 casi ha realizzato una performance superiore al +40% mentre solo in un caso ha perso più del 40% ( nel 2008 appunto ) ... e solo 3 volte complessivamente ha perso più del 30% ...
E' ovvio che discutere con queste premesse ... a me , finche avrò una visione long non è conveniente , .... quando tornerò short ... sono convintissimo che sarò accolto come il .... figliol prodigo
per ora sono ancora la pecora nera ....