Thread Ufficiale Unificato delle Discussioni Politiche Generali (1 Viewer)

favorevole a Monti?

  • si

    Votes: 6 27,3%
  • no

    Votes: 14 63,6%
  • indifferente

    Votes: 2 9,1%

  • Total voters
    22

f4f

翠鸟科
basta girare pagina indietro

ma se ti pesa ammettere di aver scrritto l`ennesima superficialità

non importa


beh allora vuoi una risposta completa

mi fa piacere che tu parli di una mia ennesima superficialità: mi posizioni nella tua categoria, e dato l'opinione che tu hai di te stesso non posso che esserne onorato
non mi interessa cosa dice B dei suoi successi : mi interessa cosa vedo e vivo tutti i giorni con la PA ( con cui lavoro) e come i piccoli miglioramenti siano del tutto negati da una crescente burocratizzazione sempre più stringente, che nasce soprattutto dalle regole interne della PA stessa : ad es, l'effetto paralizzante delle 'conferenze di servizi' o le nuove norme per gli appalti pubblici
se tu preferisci leggere un articolo autoincensante di B e non ad es i richiami di Confindustria sulla riduzione della burocrazia o persino ( indirettamente ) le mosse tremontiane per i distretti a 'burocrazia zero' ( se è già ridotta, perchè ridurla ancora di più ) , ti ripeto e concludo, sono affari tuoi
sei convinto di quello che dici? vivi in Italia? hai solo una piccola ( anche se significativamente positiva, per fortuna) esperienza personale ?
bene
non vuoi capire? non mi interessa convincerti
resta della tua idea (soprattutto dato che pare tu viva all'estero ) :):) e stanne sereno :) :) :)



ricorda anche che la sanità è normata a livello regionale,
e B non ne ha modificato lui le procedure ...
il merito, ove c'è, è di Formigoni
 
Ultima modifica:

f4f

翠鸟科
tu parli di B di confindustria

di sanità

io con te parlavo di brunetta

con andersen dicevo la mia su milano

punto

quindi il comizietto fallo a quelli che han già deciso cosa votare, che applaudono

quanto a brunetta
manco hai ammesso di aver scritto una cazzata sulla mia affermazione

classico

spiace perdere tempo con te ... B è per Brunetta, perchè io con te parlavo di Brunetta
sono le regole base :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:


sulla tua affermazione, t'ho già detto ( e questa è la terza volta) che una statistica sull'assenteismo da cui si esclude :
(ad esclusione dei comparti Scuola, Università, Pubblica Sicurezza e Vigili del Fuoco).
mi pare strana , scientificamente ( hai idea di quanti siano in % sul totale ??) ed anche metodologicamente ( perchè non sono arrivati questi dati ? mancano le procedure ? ;);) )
naturalmente, tu prosegui come se non l'avessi scritto
un tuo classico
ma anzi rilanci dicendo che ho scritto una cazzàta , quando anche B ha ammesso che 'ha sbagliato' .... come era noto e come andersen ha ben qualificato ( ferie anzichè malattia ecc ecc )



quindi resta solo il tuo comizietto :rolleyes:



ed è la terza volta che ti rispondo
vi è un limite anche alla cortesia :)




 

f4f

翠鸟科
capisco che per chi ha un concetto elevato della propria perfezione sia difficile ammettere di esser comune mortale

ma...




io avevo scritto ieri, a partenza del discorso in cui sei entrato:




quindi ha scritto una cazzata

ciao caro
click
(rumore di interuttore)




e io ho scritto

1 che non ho visto la puntata
2 che dare l'idea di aver risolto, è quasi peggio che non far nulla,
perchè si dà l'idea che si stia facendo qualcosa

3 e ho spiegato che toccare ( un pò e solo di una parte del totale) l'assenteismo, dà l'idea di far qualcosa, ma che serve a poco e non è nel piano pubblicizzato tre anni fa

ergo , ci sta pigliando un pò per il naso



e tu hai continuato a fare il tuo spot pro B
( B per Brunetta, eh, non fare un'altra scivolata anche qui)
alzando il tono ( cazzata , superficialità )
per creare la tua solita, nota tirata provocatoria

complimenti :D:D
 

osinod

Banned
che bella questa sezione con mostromarino :):):):up::up::up:


è tutta un altra storia, vederlo postare cosi' a tutto spiano come ai vecchi tempi è bellissimo :up::up::up:


non significa che condivido tutto quella che posta


ma il forum quando ci sei tu mostro


E' BELLISSIMO :clap::clap::clap::clap::clap::clap:
 
Ultima modifica:

osinod

Banned
te , reprobo , sparisci dalla mia vista

rimpiangi il fascio

che aveva abolito le stupide elezioni

e vai a votare un referendum


vergogna, lo diro`a giorgio, chi sei veramente

:lol::lol::lol:




:D:D:D:D:D sei un grande
1aK+F4PJ7cBm32CUNiyI2GAAAAAElFTkSuQmCC
 

Allegati

  • sei-sempre-nel-mio-cuore.jpg
    sei-sempre-nel-mio-cuore.jpg
    30,7 KB · Visite: 94
Ultima modifica:

osinod

Banned
pero' scommetto che odi l' ipocrisia, l' ipocrisia è il cancro del nostro tempo

e poi la passione che ci metti è unica

passione priva di odio che è una cosa molto bella
 

f4f

翠鸟科
non ti arrampicare

basta vedere la cronologia

http://www.investireoggi.it/forum/2219445-post2544.html

hai scritto una cosa errata su una mia affermazione,
senza andare a rileggere la precedente

punto

e non vuoi ammetterlo, é lampante
e hai scritto 10 post per non volerlo ammettere

ti manca solo di scrivere anche tu che mi hai sportellato:lol::lol:¨

complimenti

poi sono io che provoco, siete voi che sbarellate di fronte alle evidenze

beh sai, si legga tutto quanto sopra :up::up:

io ho una tesi
calma e tranquilla




tu hai portato la tua
con un link in cui si legge:
l ministro Renato Brunetta ha espresso grande soddisfazione per il passaggio del Rapporto nel quale si sottolinea “l’ottimo risultato conseguito dalle iniziative per l’eGovernment, che nel 2010 hanno portato l’Italia ai vertici della graduatoria europea, con la totalità dei servizi considerati erogabili elettronicamente e un elevato tasso di interattività di quelli offerti alle imprese e ai cittadini, anche da parte delle amministrazioni pubbliche locali”.

che ben si attaglia, imho, a :
dare l'idea di aver risolto, è quasi peggio che non far nulla, perchè si dà l'idea che si stia facendo qualcosa


e io ho detto e ripetuto che potevi ben stare della tua opinione
mica mi pare uno sbarellamento :D:D:D

invece
tu porti avanti una questione, diretta alla mia affermazione singola

io parlo, quietamente, della validità scientifica delle tue supposte prove

e tu tiri fuori:
cazzate , superficialità ecc ecc
tutto, tranne che parlare della questione
ora, va bene essere OT, ma insomma ...
non sei tu ad aver sbarellato ????


col quanto, ne diviene che tu sei interessato non a capire se qualcosas sia più o meno giusta, ma a fare l'erista
All’eristica, infatti, non interessa se un discorso possa essere vero o falso né le definizioni delle parole che vengono impiegate; il suo unico fine è quello di confutare il proprio avversario e di persuaderlo di avere ragione mediante la retorica.

che è un modo elegante per dire sei un provocatore di cui è nota la vis polemica
 
Ultima modifica:

f4f

翠鸟科
esatto,:up::up:

ma di peggio ritengo che ci sia il dileggio gratuito di certi personaggi pubblici, spesso perpetrato da ALTRI PERSONAGGI PUBBLICI

e trovo volgarissima la moda di pascersene

sul web ed i forum, DA PARTE DI ALCUNI UTENTI

quello é piu`forte di me
e qualche volta divento villano e , forse eccedo

ma almeno, io, me ne rendo conto


voilà chi sbarella :rolleyes:
 
Ultima modifica:

f4f

翠鸟科
che bella questa sezione con mostromarino :):):):up::up::up:


è tutta un altra storia, vederlo postare cosi' a tutto spiano come ai vecchi tempi è bellissimo :up::up::up:


non significa che condivido tutto quella che posta


ma il forum quando ci sei tu mostro


E' BELLISSIMO :clap::clap::clap::clap::clap::clap:

voilà il cui prodest :rolleyes:
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Alto