Titoli di Stato Italia Trading Titoli di Stato III° (Gennaio 2010 - Dicembre 2011) (7 lettori)

[Zebro]

Ciao Zebro
vedo che siamo su due sponde opposte

Lo so che siamo su due sponde opposte... ma meno male che le sponde sono almeno due! è così che deve funzionare la faccenda...

Speriamo che almeno con le prossime elezioni ci siano più persone serie in Parlamento. Però ricorderei che molta gente è stufa di farsi tassare per rimarginare deficit che non hanno fatto loro, ma i vari governi...

Che lo stato paghi i debiti che ha fatto. I soldi ce l'ha. Non deve sempre prendere i nostri (guadagnati) risparmi all'ultimo minuto.

 

[Baro]

si L'Anti Tricheco.ognuno deve ragionare a suo modo ma non promuovere altri prodotti o negativizzarne altri.sono d'accordo e il fatto di investire in un prodotto finanziario non esula del tutto da rischi.il problema maggiore sta nella aspettativa dell'investimento e ognuno di noi vorremmo che finisse tutto e subito e bisogna non aver bisogno di quei soldi in quel momento .invece come ho detto molte volte a riguardo di chi non potrebbe sopportare una perdita implicita ... dovrebbe tenere i soldi liberi

Concordo con Anti....è vero che la situazione è seria ma da lì a dire che potrebbe esserci default entro i prossimi 13 mesi ce ne passa. Solamente anno per anno vendendo un decimo del patrimonio pubblico inutilizzato si potrebbe azzerare il debito in poco più di 10 anni...i fondamentali ci sono. Global ognuno ha le sue opinioni , io per andare a martingala sul 2027 ho prelevato tutto il libretto di risparmi di mio figlio (altra liquidità non ne ho)...allora sono pazzo?

 

[carpe diem]

Lo so che siamo su due sponde opposte... ma meno male che le sponde sono almeno due! è così che deve funzionare la faccenda...

Speriamo che almeno con le prossime elezioni ci siano più persone serie in Parlamento. Però ricorderei che molta gente è stufa di farsi tassare per rimarginare deficit che non hanno fatto loro, ma i vari governi...

Che lo stato paghi i debiti che ha fatto. I soldi ce l'ha. Non deve sempre prendere i nostri (guadagnati) risparmi all'ultimo minuto.

Una doverosa premessa che ho dimenticato di fare è questa:
il primo passo da fare è eliminare i privilegi della casta (io requisirei il 50% del patrimonio personale della classe politica che ci ha governato negli ultimi 20 anni)
solo così possono essere accettati dai comuni cittadini i sacrifici necessari.

Vedrei bene un'imponente opera di dismissioni di beni statali e un aumento dei canoni delle concessioni statali (demanio marittimo, concessioni televisive, acque minerali, cave ecc.)

Da non sottovalutare, una patrimoniale colpirebbe una parte sostanziale di
persone che si sono arricchite in maniera non lecita (evasori, criminalità oraganizzata, corrotti della PA, parassiti che hanno lavorato nel pubblico beneficiando di stipendi esagerati, esponenti delle varie caste ecc.)

 

[stefanofabb]

Concordo con Anti....è vero che la situazione è seria ma da lì a dire che potrebbe esserci default entro i prossimi 13 mesi ce ne passa. Solamente anno per anno vendendo un decimo del patrimonio pubblico inutilizzato si potrebbe azzerare il debito in poco più di 10 anni...i fondamentali ci sono. Global ognuno ha le sue opinioni , io per andare a martingala sul 2027 ho prelevato tutto il libretto di risparmi di mio figlio (altra liquidità non ne ho)...allora sono pazzo?

in un certo senso hai fatto bene Baro.però se dicessi vendere la posizione in loss per fare un entrata su minimi dei BTP non ci penso nemmeno,non voglio essere presuntuoso e o avere l'esclusiva del momento.il fardello di una perdita gia contabilizzata viene via via per essere "dimenticata"nel tempo .va bene che si recuperano in quattro anni ma diventa un gioco alla roulette dover sapere di fare una plus cambiando cavallo(speculare) e( poi ci vogliono commissioni basse per fare trading stretto) il più delle volte e rifare lo stesso errore se non si opera freddamente.lo dice uno che ha zero minus e che le uniche avute sono state fatte maldestramente dalle banche molto tempo fa . ciao

 

[locco68]

cari ragazzi, la verita' e' che da giugno non si puo' piu' stare sul 90 o anche 30 % del portafoglio su un unico emittente...io ad agosto stavo cosi'.....ma sui miei BTP c'era la fideiussione della Germania, quindi eravamo tranquilli...siamo nell'euro, siamo uguali ai tedeschi, siamo meglio degli altri.........poi da luglio il brusco risveglio.......adesso e' bene comportarsi come investitori istituzionali o fondi pensione, in cui sovrappesare un paese significa averne il 14% del portafoglio.......io mi sono riposizionato a settembre ottobre.....se fara' default o no l'Italia mi interessa relativamente....esiste un rischio Italia, e quindi e' bene spezzettare e diversificare......abbiamo la fortuna di avere gli strumenti (forum e conti on line ) che 15 anni fa ce li sognavamo......occorre imparare a sfruttarli.......ed essere meno passionali e piu' razionali possibile........

 

[L'Anti Tricheco]

Io per niente, questo è un forum di finanza o la curva sud? E' assolutamente folle avere tutto in un solo titolo dello stesso emittente e se sei così sicuro che non ci sia un default mettiti a leva sui BTP e ipotecati la casa per comprarne altri.
Se non lo fai significa che non sei poi così sicuro e che stimi la probabilità di default diversa da zero.
E lui non perderebbe tantissimo, un paio di punti, vende adesso, dorme tranquillo e aspetta tempi migliori, ovviamente non deve andarsi a comprare altri periferici, deve essere difensivo, come deve fare chiunque sia alle prime esperienze.

ma che discorsi fai marco??sei totalmente fuori dalla realtà..........

io ho solo scritto che non puoi dire a chi chiede consiglio su un ctz a 13 mesi di vendere in loss...e quindi CONCRETIZZARE il loss.....

che centra ora che dovrei mettermi a leva o investire tutto sui btp??

io non gli ho consigliato ne di andare all-in e nemmeno di mettersi in leva.....ma trovo che il tuo consiglio di vendere in loss un titolo a 13 mesi sia da INCOSCIENTE e TERRORISTA ( nel senso finanziario del termine )

p.s. non è che sei sentenza o traderone..iscritto qui con altro nick??


io ti posso dire che l'italia potrebbe rischiare..ma non entro 13 mesi..e questo è garantito al 101%

prima di fare anche il + piccolo haircut..stai tranquillo che ti avranno portato via anche le mutande....e non solo a te

se l'amico aveva un titolo a 10 anni...allora era diverso..sicurezze non gliene davo...

ma a 13 mesi gliela do al 101%

 

[L'Anti Tricheco]

Una doverosa premessa che ho dimenticato di fare è questa:
il primo passo da fare è eliminare i privilegi della casta (io requisirei il 50% del patrimonio personale della classe politica che ci ha governato negli ultimi 20 anni)
solo così possono essere accettati dai comuni cittadini i sacrifici necessari.

Vedrei bene un'imponente opera di dismissioni di beni statali e un aumento dei canoni delle concessioni statali (demanio marittimo, concessioni televisive, acque minerali, cave ecc.)

Da non sottovalutare, una patrimoniale colpirebbe una parte sostanziale di
persone che si sono arricchite in maniera non lecita (evasori, criminalità oraganizzata, corrotti della PA, parassiti che hanno lavorato nel pubblico beneficiando di stipendi esagerati, esponenti delle varie caste ecc.)

concordo su tutto

se faranno ciò..sarò ben felice di pagare la patrimoniale....e li ringrazierò pure per avermela messa

 

[belindo]

Per me stiamo facendo il primo passo nella direzione giusta, non concordo con chi dice che assiteremo a un rimbalzo che serivirà agli Esteri detentori di BTP per uscire grazie alla nomina di Monti.
Per me si salirà perchè il nostro paese pur avendo un debito enorme ha le risorse per venircene fuori, anche grazie al lavaro svolto dall'ultimo governo per quanto riguarda il deficit e l'avanzo primario.
Il problema è che Monti dovrebbe fare quelle riforme che PD e PDL non sono e non saranno mai in grado di fare come Pensioni e il Fisco (probabilem patrimoniale o almeno ICI sulla prima casa), ma le devono votare e su questo ho i mieie dubbi; se al primo voto in Parlamento si incrinano i rapporti la vedo NERA.

Comunque facciamo un passo alla volta................... ma teniamoci pronti a votare

 

[curiosina]

Una doverosa premessa che ho dimenticato di fare è questa:
il primo passo da fare è eliminare i privilegi della casta (io requisirei il 50% del patrimonio personale della classe politica che ci ha governato negli ultimi 20 anni)
solo così possono essere accettati dai comuni cittadini i sacrifici necessari.

Vedrei bene un'imponente opera di dismissioni di beni statali e un aumento dei canoni delle concessioni statali (demanio marittimo, concessioni televisive, acque minerali, cave ecc.)

Da non sottovalutare, una patrimoniale colpirebbe una parte sostanziale di
persone che si sono arricchite in maniera non lecita (evasori, criminalità oraganizzata, corrotti della PA, parassiti che hanno lavorato nel pubblico beneficiando di stipendi esagerati, esponenti delle varie caste ecc.)

ciao carpe!!
mi hai chiesto se sono ancora in piedi diciamo che lo sono, ma con l'aiuto di stampelle

ho appena ascoltato il tg2 dove hanno appena detto che forse ci sara' una tracciabilita' dei flussi per importi inferiori agli attuali (2500)...
magari !!!!!
negli ultimi gg tutti parlano di patrimoniale, ici ecc.... ma si sono scordati dell'evasione?????????
e' vero che c'e' bisogno di misure urgenti per recuperare subito liquidita'..(patrimoniale) ma non vorrei che si traducesse in un prelievo forzoso sui cc che colpirebbe sempre la povera gente che con fatica ha messo via 2 risparmi e li tiene ora sui cc perche' ha paura di investire...
i grandi si sono gia' tutelatiiiiiiii...
sono stufa di vedere ogni gg gente che preleva 2000 euro per pagare il dentista, il geometra, l'avvocato, il notaio, il muratore, l'imbianchino IN NEROOOOOOOOOO....
stanca di vedere persone con 3 figli a carico che dichiarano 10.000 euro lordi annui....
e nessuno denuncia (banche, commercialisti,notai,ragionieri, e tutti quellli che vengono in possesso di dichiarazioni dei redditi assurdeeeeeeeeeee)

i sacrifici li faremmo tutti volentieri, se pero' a pagare fossimo davvero TUTTI...
in primis TUTTI QUEI POLITICI CHE MANTENIAMO da anniiiii
speriamo che monti faccia qualcosa di buono.... ma e' troppo ricattabile per poterlo considerare uno SUPER PARTES...
fa parte anche lui di una "casta" da troppi anni:
- e' uomo di Goldman sachs
- membro del Bilderberg group
- presidente della commissione trilaterale ecc ecc ecc....

c'e' qualcosa che non mi quadra....

io non sono cosi' felice anche se i mercati da lunedi' ci faranno credere che tutto va bene.... che abbiamo risolto tutti i ns problemi...

ps: scusate se pensate che questo messaggio sia OT... ma era per farvi capire i miei dubbi su come si muovera' il mercato e quindi i ns btp...

 

[belindo]

salve a tutti,
vorrei chiedervi visto che ho un ctz che scade a dicembre 2012.....sono ancora certo del rimborso a quota 100?oppure devo preoccuparmi e venderlo mettendo in conto una sostanziale perdita?
grazie per le risposte ma la mia banca mi ha indirizzato ad agosto su titoli di stato perchè sicuri!

Buongiorno,
i titoli di stato Italiani sono sempre stati garanzia di rimborso e buoni guadagni, quindi non ti hanno consigliato male, poi bisogna vedere se è il 100% del tuo patrimonio o se è solo una parte e su quello si pul discutere, sempre meglio diversificare anche perchè con 15k si possono prendere almeno 3 lotti diversi magari di emittenti differenti se si vuole stare più tranquilli; detto questo io se fossi in te dormirei sono tranquilli, sopratutto adesso che ci staimo rimettendo in carreggiata con un governo tecnico, adesso io mi aspetto un rimbalzo sostansioso.
Poi la sfera di cristallo non l'ha nessuno